Vragen ONAFH bij rv Verplicht stellen participatie initiatiefnemers BOPA's (Forum ruimte agendaputn 4).pdf
Tekst van het document
Vragen RV Participatie bij BOPA’s
Dank voor het voorbereiden van de raadsvoorstellen ter voorbereiding op de inwerkingtreding van de Omgevingswet in januari 2024. De stukken bevatten veel informatie. Dank voor de toegevoegde memo om de belangrijkste wijzigingen en de keuzes die wij als raad moeten/kunnen maken toe te lichten. Toch nog een aantal vragen ter verduidelijking.
In het raadsvoorstel staat dat participatie straks verplicht is voor alle BOPA’s, tenzij ze op de kruimellijst staan. Een goede ontwikkeling. 1. Wat is het doel van de uitzonderingenlijst/kruimellijst waarin geen participatie plaats hoeft te vinden? 2. Is het niet wenselijk een vorm van participatie verplicht te stellen voor alle ruimtelijke ontwikkelingen, hoe klein ook? De verhalen over burenruzies rondom schuurtjes, dakkappellen en ander kruimelwerk zijn legio. Door inwoners te verplichten hun buren vooraf actief te informeren kan er veel ellende voorkomen worden. Het doel van de nieuwe omgevingswet is dat gemeenten de ruimtelijke wetten beter op de lokale situatie kunnen aanpassen. 3. Op welke manier wordt een Oudewaterse maat gehandhaafd met deze kruimellijst? 4. Wanneer evalueren wij als raad de lijst? Er bestaat natuurlijk nog geen jurisprudentie. Wat doen we als raad als na het vaststellen van de kruimellijst we er achter komen dat deze niet toereikend is? 5. We merken dat we het als partij spannend vinden deze lijst aan te nemen, we kunnen niet overzien welke creatieve initiatieven onze kant op komen die we nu nog niet kunnen overzien.
Als laatste nog een paar vragen ter verduidelijking van de nieuwe raadsinstrumenten onder de omgevingswet: 6. Het afgelopen jaar is er een situatie aan bod geweest in de raad, de omgevingsvergunning aan de Noord Linschoterzandweg, waarin de raadszaal meer op een rechtszaal leek dan een raadszaal. Stel dat deze vergunningsaanvraag onder de nieuwe omgevingswet was gevallen. Was dit proces dan heel anders gelopen? Had de raad dan minder uren in dit onderwerp hoeven steken omdat de initiatiefnemer en de buren een ander/beter participatietraject hadden doorlopen? Dank alvast voor het beantwoorden van de vragen.
Namens De Onafhankelijken,
Annika Huizinga