Vragen ONAFH aan portefeuillehouder over vast aanspreekpunt Papekop

Vast aanspreekpunt en dorpsschouw Papekop Het Comité Dorpsbelang Papekop heeft de gemeenteraad per brief gevraagd aandacht te besteden aan het contact tussen Papekop en de gemeente. In de afgelopen jaren vond regelmatig overleg plaats met wethouder Kok, die verantwoordelijk was voor Papekop. Daarnaast werd jaarlijks een dorpsschouw georganiseerd, waarbij inwoners, de wethouder en betrokken ambtenaren gezamenlijk door het dorp liepen. Tijdens de dorpsschouw konden aandachtspunten rond onder andere verkeersveiligheid, parkeren en het onderhoud van de openbare ruimte ter plaatse worden besproken. Ook was er ruimte voor bredere sociale onderwerpen die in het dorp speelden. Inmiddels is er geen wethouder meer aangewezen voor Papekop en vindt de jaarlijkse dorpsschouw niet meer plaats. De Onafhankelijken ondersteunen het verzoek van het Comité Dorpsbelang om voor Papekop een vast en laagdrempelig ambtelijk aanspreekpunt aan te wijzen. Tegelijkertijd vinden wij dat het contact met Papekop niet uitsluitend bij de ambtelijke organisatie moet worden belegd. Door personeelswisselingen kan kennis over lopende dossiers verloren gaan. Bovendien vragen grote onderwerpen zoals de mogelijke komst van windturbines en toekomstige olie- en gaswinning om zichtbare bestuurlijke betrokkenheid. Daarom heeft de fractie van De Onafhankelijken de volgende vragen aan het college: 1.

Klopt het dat Papekop momenteel geen vast ambtelijk aanspreekpunt heeft, terwijl in Hekendorp wel met een vast aanspreekpunt wordt gewerkt? Zo ja, waarom wordt voor Papekop een andere werkwijze gehanteerd? 2. Is het college bereid op korte termijn ook voor Papekop een vast en laagdrempelig ambtelijk aanspreekpunt aan te wijzen? Zo ja, binnen welke termijn? Zo nee, waarom niet? 3. Hoe zorgt het college ervoor dat kennis over Papekop, contacten met inwoners en de voortgang van lopende dossiers worden vastgelegd en behouden, ook bij personeelswisselingen binnen de ambtelijke organisatie? 4. Waarom is er binnen het college geen wethouder meer specifiek verantwoordelijk voor Papekop en is het college bereid opnieuw één wethouder aan te wijzen als bestuurlijk verantwoordelijke en vast bestuurlijk aanspreekpunt voor het dorp? Zo nee, waarom niet? 5. Is het college bereid het structurele overleg tussen de verantwoordelijke wethouder en het Comité Dorpsbelang Papekop te hervatten, waarbij ten minste tweemaal per jaar wordt gesproken over ontwikkelingen en aandachtspunten in het dorp? 6.

Waarom wordt de jaarlijkse dorpsschouw niet meer georganiseerd en is het college bereid deze te hervatten, samen met inwoners, het Comité Dorpsbelang, de verantwoordelijke wethouder en betrokken ambtenaren? Kan het college daarbij toezeggen dat de opgehaalde aandachtspunten worden vastgelegd en dat over de voortgang wordt teruggekoppeld aan het dorp? Dank alvast voor het beantwoorden van de vragen. Fractie De Onafhankelijken