vragen CUSGP bij rv (her)benoeming leden RvT St Onderwijs Primair najaar 2023.pdf

Vragen bij raadsvoorstel Benoeming en herbenoeming leden van de raad van toezicht Stichting Onderwijs Primair najaar 2023 Forum Samenleving maandag 04-12-2023 agendapunt 6 In 2019 is door de gemeenschappelijke colleges van de gemeenten Oudewater, Krimpenerwaard en Montfoort een nieuwe 6 koppige Raad van Toezicht benoemd bij stichting Onderwijs Primair, omdat de vorige RvT in haar geheel was afgetreden. De nieuwe RvT had oa. tot taak om te zorgen voor continuïteit, goed bestuur en beleidsmatig zorg te dragen voor rust en bestuurlijke stabiliteit. Nu worden wij geconfronteerd met een brief dat er meerdere leden met terugwerkende kracht moeten worden benoemd. Vragen: 1.

2. 3. 4. 5. 6. 7.

8.

Welke verantwoordelijkheid heeft het college en heeft de gemeenteraad voor het reilen en zeilen bij deze stichting en de onder haar vallende basisscholen, waarvan één in onze eigen gemeente? Welke verantwoordelijkheid heeft het college gedelegeerd aan de Raad van Toezicht? Wie houdt toezicht op de Raad van Toezicht? Vindt er jaarlijks een gesprek plaats tussen de Raad van Toezicht en de drie gemeenten? Hebben de gemeenten toezicht gehouden op de uitvoering van de opdracht die in 2019 is meegegeven aan de nieuwe Raad van Toezicht? Zo ja, waaruit bestond dat toezicht? Wie heeft ontdekt dat de huidige leden alsnog met terugwerkende kracht moeten worden benoemd? In het raadsvoorstel staat onder de eerste kanttekening: Wij hebben geen reden het oordeel van de raad van toezicht over de geschiktheid van de voor benoeming en herbenoeming voorgedragen personen te twijfelen. Wij gaan er vanuit dat er bedoeld wordt dat het college niet twijfelt aan de geschiktheid van de voorgedragen personen. a. Op basis waarvan komt het college tot deze conclusie? b. Is het college het er mee eens dat uit het feit dat er met terugwerkende kracht meerdere personen benoemd moeten worden, blijkt dat de duidelijke opdracht die de Raad van Toezicht in 2019 heeft gekregen om zorg te dragen voor goed bestuur helaas niet is uitgevoerd? c.

Is er een profielschets die de stichting hanteert voor een lid van de Raad van Toezicht; kunt u deze profielschets ons doen toekomen? d. Zijn de te benoemen leden getoetst op geschiktheid? Door wie vind deze toetsing plaats, door een onafhankelijk extern bureau of door de leden van de Raad van Toezicht zelf? e. Waarom stelt u dat er geen alternatieven zijn? We zouden bijvoorbeeld tegen het raadsvoorstel kunnen stemmen. En we kunnen vragen andere leden voor te dragen om te benoemen. Hoe denken de directies en medezeggenschapsraden over het functioneren van de Raad van Toezicht?

Vriendelijke groet, Jan Broere, ChristenUnie-SGP