Vragen CUSGP aan de portefeuillehouder over Thuisonderwijs in Oudewater.pdf

Vragen aan de wethouder over het thema thuisonderwijs in Oudewater, vragen om rechtsbescherming gezien de politieke ontwikkelingen.

Thuisonderwijsgezinnen in Oudewater zijn in onzekerheid en in afwachting van een brief, ter bevestiging van de kennisgeving aan hen om vrijgesteld te worden cq. te blijven van de leerplicht (leerplichtwet 5 onder b). Van de wethouder begreep ik dat de ruimte om de wet te volgen voor gezinnen in Oudewater die thuisonderwijs geven beperkt wordt door een uitspraak van de Hoge Raad. We denken echter dat de wethouder die ruimte lokaal wel degelijk heeft.

Vragen: 1. Kan het college de thuisonderwijsgezinnen waar het om gaat in het leerregister registreren zoals te doen gebruikelijk is, gezien de afgegeven kennisgevingen? Dit is conform de (huidige) wet zodra is vastgesteld dat de kennisgeving aan de wettelijke eisen voldoet. Dit gebeurt al jaren zo. De wethouder handelt dan toch juist op de goede wijze?

2. Wanneer de wethouder dit niet voornemens is om te doen - zoals we nu begrijpen - kan de wethouder dan (in de raadsvergadering van 9 juli) verzoeken om de bestaande beleidsbrief rondom thuisonderwijs te bevestigen, gezien de grote impact die het heeft op de betreffende gezinnen? Het is nu het moment om hier in het openbaar meer mee te doen. Een beleidswijziging die ingegeven wordt door een recente uitspraak van de Hoge Raad zou toch minstens bekend moeten worden gemaakt met een formele brief? Of kan het college de nu voorgenomen beleidswijziging zondermeer doorvoeren?

3. In het najaar wordt een rondetafelgesprek gevoerd in de Tweede Kamer over thuisonderwijs. Is het college het met ons eens dat het juister is om – in afwachting van mogelijke te wijzigen landelijke wetgeving – vooralsnog het huidige beleid uit te voeren en de geldende wetgeving letterlijke op te volgen, totdat er nieuwe wetgeving geldt?

In afwachting van uw reactie, Jan Broere ChritenUnie-SGP