vragen CDA over UPLG.pdf
Tekst van het document
Vragen voor vragenhalfuur raad 11 december betreffende UPLG Geacht college, Onlangs is vanuit de provincie Utrecht het UPLG gelanceerd, het Utrechts Programma Landelijk Gebied. Over dit plan zijn bij bewoners van het buitengebied en vooral bij agrariërs, ontzettend veel zorgen. Dit omdat velen onmogelijk zullen kunnen voldoen aan de talloze eisen die gesteld gaan worden de agrarische bedrijven. Ik noem er voor de beeldvorming kort een paar: 46% stikstofreductie te realiseren in drie jaar tijd. Eisen aan waterkwaliteit en sloot ecologie in polders met riool overstorten, en talloze ganzen en rivierkreeften die niet bejaagd mogen worden maar wel het water vervuilen: agrariërs kunnen en mogen aan deze oorzaken van vervuiling niets doen maar worden er wel op afgerekend en door beperkt. Veel agrariërs, vooral de kleinere tot middelgrote familiebedrijven, zullen door de extreme en buitenproportionele eisen in het UPLG hun bedrijf moeten stoppen. Dit heeft grote gevolgen voor het gebied. Deze bedrijven zijn niet alleen belangrijk voor de economie en leefbaarheid van ons platteland, maar zij onderhouden ook het gebied. En ons landelijk gebied is, ook als er meer natuur wordt gecreëerd, niet onderhoudsvrij. De enige haalbare manier om duurzame natuur te realiseren is dat samen te doen en de agrarische functie als economische motor te laten fungeren, juist voor die natuur.
Een belangrijk uitgangspunt van het UPLG was om het via bottom-up processen tot stand te brengen. Op verschillende plaatsen, ook in Oudewater Noord, werden gebiedsprocessen ingericht. Alleen zijn deze gebiedsprocessen nog niet afgerond. En wordt het UPLG “opeens” midden in het lopende participatieproces gepubliceerd. Met grote vraagtekens bij de deelnemers wat er van hun inbreng nu daadwerkelijk opgenomen wordt in het programma. Dit voedt het gevoel dat het UPLG op de provinciale ambtelijke tekentafel is bedacht. En er geen aandacht is voor de haalbaarheid en uitvoerbaarheid, en geen besef van de consequenties voor onze gemeenten. Ons klimaat is belangrijk, maar niet ten koste van alles. Wij hebben de volgende vragen: 1. Heeft het college kennis genomen van het UPLG en de grote zorgen die er zijn bij de agrariërs? 2. Is het college voornemens, zelfstandig of samen met andere Utrechtse gemeenten, de zorgen over het UPLG onder de aandacht van de provincie te brengen? 3. Is het college voornemens na 6 januari een zienswijze op het UPLG in te dienen over het belang van agrarische familiebedrijven in het Oudewaterse buitengebied? Harold Vlooswijk