Vraag en antwoord nr 37 begroting 2025 [toezegging T-913].pdf

Vraag en antwoord vraag 37 Programmabegroting 2025-2028

In de begroting zijn structurele lasten opgenomen voor energie/water, belastingen en verzekeringen. Deze kosten worden onttrokken aan de algemene reserve. De incidentele investering van 710K is nog niet opgenomen. Zie ook antwoord op vraag 22. Antwoorden vragen (T-913): 1.Leegstaande panden huren (RIB, optie 2), er worden een tweetal objecten genoemd. Is ook overwogen om de objecten Leeuweringerstraat 20 en 22 te betrekken? Deze liggen in het centrum, naast elkaar en zouden per heden beschikbaar zijn. Nee, dit is niet overwogen, omdat deze toen niet beschikbaar waren. Ze zijn inmiddels wel van buitenaf bekeken, maar om te kunnen zeggen of deze qua oppervlakte en inrichting geschikt zijn valt nu niet zeggen. Daarnaast is duidelijk dat de lichttoetreding in het pand niet toereikend is. 2.Veld 5 FC Oudewater (RIB, optie 4). Los van de locatie, wat zouden de kosten van een tijdelijke noodlocatie zijn? Dit is niet onderzocht, omdat de beschikbaarheid van het veld nog onduidelijk was. Daarnaast was een belangrijk punt het gebrek aan infrastructuur onder het veld, waardoor je zeer afhankelijk bent van netbeheerders en nutsbedrijven met lange wachtlijsten. 3.Alternatieve opties eigen vastgoed (niet opgenomen in RIB); de gemeentewerf kent een separaat gebouw met kantoorfunctionaliteit. Het gebouw is in eigendom van de gemeente en gelegen naast andere gemeentelijke diensten.

Kunt u aangeven waarom deze optie niet is meegenomen in de afwegingen? Deze optie was ons toentertijd niet bekend, maar momenteel worden alle mogelijke alternatieve opties onderzocht, hoewel het Cultuurhuis nog steeds als meest geschikte optie wordt beschouwd. 4.Alternatieve opties eigen vastgoed (niet opgenomen in RIB); de Goejanverwelleschool is een gebouw ingericht met lokalen en ruimten. Het gebouw is in eigendom van de gemeente. Kunt u aangeven waarom deze optie niet is meegenomen in de afwegingen? Dit is toen genoemd en overwogen, maar de criteria waren destijds dat het in Oudewater gelegen moest zijn. 5.Cultuurhuis (RIB, optie 5), het cultuurhuis staat op de nominatie voor transformatie naar woningen. Hoe relateren de 600K verbouwingskosten zich tot de beoogde transformatie en wat is het effect op de geplande transformatie naar deze woningen? Graag duiding op de oorspronkelijk business en de aangepaste situatie met de 600K investering in de verbouwing. Zo gedetailleerd is de verbouwing nog niet omschreven, maar de scheiding van de ruimtes met de functionaliteiten van de scholen zal ook moeten gebeuren bij de transformatie naar appartementen.

6.Zijn er financiële voordelen te behalen als de projectontwikkelaar van de Klepper ook het Cultuurhuis zou willen aannemen? Valt de verbouwing onder aanbestedingsregels? De projectontwikkelaar van De Klepper is geen aannemer, dus niet de aangewezen partij om het Cultuurhuis te verbouwen. Wat betreft aanbestedingsregels. Indien alle werkzaamheden door één partij worden verricht dienen wij als Gemeente een openbare aanbestedingsprocedure te volgen. In het geval dat de werkzaamheden verspreid worden over meerdere partijen, dan kan hiervan afgeweken worden. Dit wordt momenteel nader onderzocht.