CConstaterende datOudewater
Koppel je AI →
Document · PDF

Vooraf gestelde vragen CUSGP-fractie inzake raadsvoorstel 'Afwegingskader grootschalige duurzame energie'.pdf

Forum Ruimte 7 juli 2021, gemeente OudewaterBij agendapunt: 3.: Raadsvoorstel ‘Afwegingskader grootschalige duurzame energie’322 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen m.b.t. Afwegingskader grootschalige opwek duurzame energie’ Afwegingskader: P.14 •

De ‘voorwaarden zon’ bieden een hoge uitzondering om zonnevelden van 2,5m hoog toe te staan. Waarom wil het college deze uitzondering maken?

P15 •

Waarom wil het college kleinschalige zonnevelden van 2,5 m hoog toestaan?

P17 •

waarom heeft de polder Ruige Weide volgens het college minder cultuur historische waarden dan de polders in gebied B?

P19 • • • • •

Heeft het college contact met de spoorbeheerder over de ambities m.b.t. Hun eigendommen? Waarom wordt de grens met Lopik niet gezien als onderdeel van deelgebied D? Waarom wordt de strook langs Tappersheul niet gezien als onderdeel van deelgebied B? Waarom wordt de strook onder de hoogspanningskabel niet gezien als onderdeel van deelgebieden A en B? Waarom is ervoor gekozen de landschappelijk eenheid van bepaalde polders op te delen in verschillende zones?

P20 • • •

Waarom wordt de afstand tot de linten gesteld op 200meter? Wat wordt verstaan onder een ‘visuele onderbreking?’ Kan het college het verschil aanduiden tussen deelgebied J en A?

P23 •

Waarom wordt zone G niet uitgesloten van wind?

Stappenplan: • Welke gronden heeft het college om een omgevingsvergunning voor een zonnepark die aan het afwegingskader voldoet en binnen de gevraagde 12 GWh valt te weigeren? • In hoeverre is de waardering van de scores op de ontwerpplannen aanvechtbaar door indieners? • Heeft het college de begrenzing van 12 GWh zonnevelden voldoende hard vastgelegd, om te voorkomen dat Oudewater meer energie opwekt dan gewenst via zonnevelden?

• • •

Waarom is het advies van de gemeenteraad op de te verlenen omgevingsvergunning vrijblijvend (‘mogelijkheid’) en niet vereist? Zijn ecologie en bodemgesteldheid verplichte onderdelen van het parkontwerp? Op welke wijze houdt het college de raad op de hoogte van het doorlopen van het stappenplan?

Zienswijze Mooisticht: • Waarom zijn de door Mooisticht aangedragen punten niet allen verwerkt in het afwegingskader? In het bijzonder de ashoogte van lage windmolens a 15 meter en de zinsnede over ruimtelijke kwaliteit ‘zoveel mogelijk’ behouden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.oudewater.nl/api/v1/meetings/414/documents/12379