Technische vragen VVDD66-fractie inzake raadsvoorstel 'Bijdrage Oudewater aan regionale energiestrategie U16'.pdf

Vragen VVDenD66 Oudewater t.a.v. Bijdrage Oudewater aan RES U16

Voor het raadsvoorstel Bijdrage Oudewater aan RES U16 hebben wij nog de volgende vragen: 1. Is er bekend wat de insteek van andere gemeenten in het Lopikerwaard samenwerkingsverband is? 2. Bij punt 4 wordt gesproken over “één of meer grondgebonden zonneparken”: a. Waarom opgenomen, in het coalitie akkoord is immers vermeld dat zonneparken op grond niet gewenst zijn; b. Wat is de geprognosticeerde omvang? c. Hoe wordt gewaarborgd dat er energie opgewekt wordt voor eigen gebruik en niet voor buitenlandse partijen? d. “één of meer” kunnen er ook 100 zijn, veel te onbepaald; is er een concrete opgave beschikbaar? 3. Graag onderbouwing van het raadsvoorstel 5 “te erkennen dat grootschalige windenergie op langere termijn noodzakelijk is om de doelen van het klimaatakkoord te behalen”. Wij hebben nl informatie dat er nu al voor 33 Twh aan subsidiebeschikkingen zijn toegekend; voor 2030 is ingetekend voor 35Twh. Daarbij, de opstelsom van de regionale plannen is 52,5 Twh; Daarnaast zal er op de langere termijn (hoeveel langer?) wellicht andere vormen van duurzame electriciteitsopwek zijn. Waarom wordt dit stellige besluit voorgelegd? 4. Graag onderbouwing wat bedoeld wordt bij punt 6 met ‘de raad hierbij te betrekken’. Is er een raadsbesluit nodig voor eventuele grootschalige windenergie of is een RIB afdoende? 5.

In het gehele raadsvoorstel worden de nadelen van zonneparken bevestigd: zeer beperkte capaciteit van het electriciteitsnetwerk, windenergie is effectiever dan zonne-energie, zonneparken leveren in de zomer stroom terwijl wij dan minder stroom nodig hebben, landschappelijke experts hebben zorgen=polders worden glazen toendra’s, landschappelijke inpassing is nagenoeg onmogelijk omdat zonneparken “industrieel” aangemerkt worden en dan zwijgen nog maar over de plantendiversiteit …. Waarom dan toch inzetten op zonneparken? 6. Wat wordt de bestemming van de gronden als deze worden ingezet voor zonnepark of windmolens? 7. Wat is de consequentie als de gemeenteraad van Oudewater niet instemt met het onderliggend raadsvoorstel?

8. Monitor concept RES: waarom is er sprake van “concept” 9. Wat wordt bedoeld met “financiële participatie” van de burgers? 10. Wat ziet het college als concrete stappen om meer zon op dak gerealiseerd te krijgen. 11. Er is een procesdoel per regio: regio’s stellen een Regionale Structuur Warmte (RSW) waarmee zij regie nemen op de inzet van de bovenlocale warmtebronnen voor de gemeentelijke warmteplannen. Is er al een RSW voor de gemeente Oudewater? 12. In de concept RES is vermeld dat “voor de concept RES bestuurlijk draagvlak voor is verkregen”. Wie heeft deze bestuurlijke draagvlak vanuit Oudewater gegeven, en wanneer? 13. Is er in de afweging tussen wind of zon ook rekening gehouden met financiële argumenten en zijn hier business cases voor opgesteld om dit te vergelijken?

Met vriendelijke groet, Gijs Hoogenboom VVD&D66 Oudewater