Technische vragen CUSGP-fractie inzake raadsvoorstel 'Kadernota 2022 - 2025'.pdf
Tekst van het document
Technische vragen over Kadernota 2022-2025 Fractie:
ChristenUnie-SGP
nr. vraag vraag
Antwoord
1
2. 3. 4.
5. 6. 7.
Terugkoop openbare verlichting/onderhoud beheer/kwaliteit eigen net zijn forse bedragen voor opgenomen. In de presentatie vorig jaar zou een flink kostenvoordeel in het verschiet liggen. Deze zou deels gebruikt worden voor verduurzaming. Wat zijn de netto extra kosten en/of voordeel(volledige financiele onderbouwing) bij terugkoop Citytec? Lastenverzwaring investeringsvolume 2024. Deze drukken in 2025 op de begroting. Graag een onderbouwing in cijfers? Extra lasten zwembad 75.000. Deze komen boven de 134.472? Daarnaast graag een totaalplaatje wat het nieuwe zwembad ons extra gaat kosten. Zwembad. Kunt u aangeven wat we de afgelopen 7 jaar, per jaar uitgegeven hebben aan ons zwembad? Dus een totaal plaatje met daarbij ook de (bijna) jaarlijks bijgeraamde extra kosten voor onderhoud(zit in programma vastgoed). Skeelerbaan. Hoe denkt u dit te financieren? Graag een kosten/batenanalyse. 25 mei hadden we een benen op tafel sessie. Doorbelasten in tarieven gaf een plus van 126.385. Is dit bedrag opgenomen in de kadernota? Graag overzicht. We werken al jaren aan synchronisatie met Woerden. Haalbaarheidsverzoeken kosten in Woerden 500. In Oudewater nog geen 200. Zo zijn er meer voorbeelden te geven, terwijl het werk niet afwijkt van Woerden. Kunt u een een overzicht aanleveren waar de verschillen in prijszetting duidelijk tot uitdrukking komen bij eenzelfde dienstverlening?