Technische vragen CUSGP-fractie inzake raadsvoorstel 'Financiële consequenties renovatie Vrouwenbrug'.pdf
Tekst van het document
Technische vragen CU/SGP-fractie
Forum Ruimte 21 september 2021 Agendapunt ‘Financiële consequenties renovatie Vrouwenbrug’ In de raadsinformatiebrief staat dat de Vrouwenbrug alleen in noodgevallen geopend wordt. Verder geeft u aan dat ambt. Org weinig ervaring heeft met beweegbare bruggen. In de Wateralmanak deel 2 kun je zien dat de doorvaarthoogte van de Vrouwenbrug 1.30 is even hoog als de Kolkbrug in Oudewater. In de praktijk is de doorvaarthoogte van beide bruggen 10 cm hoger. Doorvaarthoogte 1.40 dus. Op de waterkaarten Woerden richting Oudewater blijkt dat de doorvaarthoogte vanaf Woerden 2.00 is. Om Oudewater te bereiken is 2.00 Vrouwenbrug(beweegbaar dus) wel handig. De Kolkbrug is dan de beperkende factor om de Hol. IJssel te bereiken. In de praktijk word de Vrouwenbrug niet gebruikt als beweegbare brug(men kan toch niet verder als Oudewater). Vraag: Is het wel financieel verantwoord om de Vrouwenbrug beweegbaar te houden? Vraag: willen we een niet beweegbare brug, wat zijn hier de minderkosten van?