Technische vragen CDA-fractie inzake raadsvoorstel 'Financiele stukken ODRU'.pdf

Gemeenteraadsfractie Oudewater Forum Samenleving/Ruimte d.d. 25 oktober 2021 Agendapunt: Zienswijze Kadernota 2023, 1e begrotingswijziging 2022, 2e begrotingswijziging 2021 ODRU.

1. Beslispunt 2b vraagt de gemeenteraad akkoord te gaan met afspraak om minimaal 80% van de in de DVO vastgelegde uren ook daadwerkelijk af te nemen. VRAAG 1: Wat zijn andere argumenten van het college om deze toezegging te doen en bijvoorbeeld niet te kiezen om een lagere norm voor te stellen. VRAAG 2: Wat zijn de financiële consequenties voor Oudewater als wij die toezegging niet naleven. VRAAG 3: Worden de mogelijke financiële consequenties uit vraag 2 beïnvloed door de vraag in welke mate andere gemeenten de 80% norm al dan niet naleven. 2. Op pagina 3 van de Kadernota 2023 valt te lezen dat met de gemeente IJsselstein en Montfoort in 2020 is geconstateerd dat er oneigenlijke taken aan de ODRU waren toebedeeld waardoor een herschikking in het belang van alle partijen nodig was. Voor de begroting van de ODRU leidt dit tot een structureel negatief resultaat van € 143.500,= . VRAAG 1: Wat wordt bedoeld (wat zijn) oneigenlijk toebedeelde taken. VRAAG 2: Heeft Oudewater ook dergelijke oneigenlijke taken toebedeeld aan de ODRU, en zo ja, waarom laten wij die dan wel bij de ODRU. VRAAG 3: Is het college bekend of ook andere gemeenten dergelijk oneigenlijke taken hebben toebedeeld aan ODRU en zo ja, is het college dan bekend of die gemeenten die taken ook gaan weghalen bij de ODRU met negatieve financiële consequenties voor de deelnemende gemeenten. 3.

In de Kadernota 2023 komt (op blz 7) naar voren dat de invoering van de Omgevingswet extra kosten met zich meebrengt die niet gedekt worden uit de toezeggingen die tot op dit moment door het Rijk zijn gedaan. In antwoord op onze vraag in mei 2021 melde het college dat zij op het standpunt staat dat het Rijk voor deze extra kosten over de brug moet komen en dat ze vooruitlopend op de uitkomst van het resultaat geen extra financiering hiervoor (als risicopost) in de begroting opneemt. VRAAG 1: Hoe kijkt het college op dit moment aan tegen dit standpunt. Is er al meer zekerheid verkregen van het Rijk dat ze over de brug komen cq is er een betere inschatting wat dit de gemeente kan gaan kosten. Tevens de vraag of dit risico is opgenomen in de Programmabegroting 2022-2025. VRAAG 2: Worden de extra kosten voor de ODRU ten gevolge van het uitstel van de invoering van de Omgevingswet (nu gepland 01-07-2022 maar in de Kadernota 2023 in paragraaf 2.2 wordt ook al gesproken op weer een verder uitstel tot 01-01-2023) ook in rekening gebracht bij het Rijk. Om hoeveel geld hebben we het dan voor de gemeente Oudewater.

4. VRAAG: Is de begrotingswijziging voor 2022 en de financiering die volgt uit de Kadernota voor 2023 meegenomen in de Begroting 2021-2025 die de komende periode door de raad behandeld wordt.

5. Bij de beantwoording van onze technische vragen in mei 2021 (kenmerk D/21/922191 en Z/21/012815) gaf het college aan dat er 1768 uur in de UVP2021 is opgenomen als “niet vraag gestuurde uren”. Volgens het college zijn dat uren waarbinnen de gemeente zelf een afweging kan maken of ze worden uitgevoerd. De 1768 uur zijn onderverdeeld in 300 uur voor milieubeleid en 1468 uur voor programmatisch toezicht op basis van een risicomodule die was bijgevoegd. Met de 1768 uur is een bedrag gemoeid van ca € 170.000,=/jaar. VRAAG 1: Klopt het dat deze 1768 uur binnen gestelde kaders “vrij besteedbaar” zijn ter beoordeling van de gemeenteraad ? VRAAG 2: De CDA-fractie ziet graag een overzicht tegemoet welke keuzes de gemeenteraad kan maken om bijvoorbeeld een besparing van € 30.000,=/jaar te realiseren op dit bedrag van ca € 170,000,=/jaar ? Daarbij ook aangeven welke risico’s bij welk besparingsvoorstel gelopen wordt.