Politieke vragen Onafhankelijke Zwembad Samenleving 14 februari 2022.pdf

Vragen forum Samenleving 14 februari 2022 namens De Onafhankelijken Politieke vragen

Pt. 3. Zwembad 1. 2. 3.

4.

5.

Door de verlening van een eenmalige subsidie ontstaat een tijdelijk negatieve reserve. Is hier met de toezichthouder (Provincie) over gesproken en zo ja, wat was de uitkomst van dit gesprek? Wie draagt het risico tijdens de bouw als er een aannemer failliet gaat? Wie draagt het risico als na oplevering gebreken worden geconstateerd, die te wijten zijn aan gemaakte fouten tijdens de bouw en door de betreffende aannemer (bijv. door faillissement) niet meer kunnen worden hersteld (zie ook problematiek rond dak cultuurhuis)? Voorgesteld wordt om eenmalig een bedrag van maximaal € 300.000,00 te subsidiëren voor de concretisering van de plannen (pt. 3.1 in het raadsvoorstel). Wat gebeurt er als hierbij blijkt dat door bijvoorbeeld een extreme stijging van de bouwkosten de plannen niet binnen het vastgestelde budget kunnen worden gerealiseerd? Is er een plan B? Op welke wijze wordt de Raad betrokken bij eventuele wijzigingen op het nu voorliggende plan? In de motie van 12 december 2019 is als kader (7) meegegeven “beoordeling en oordeel van/over de rol die MKBA kan spelen in de besluitvorming en financiering van het zwembad. Op welke wijze heeft het College hieraan invulling gegeven?