CConstaterende datOudewater
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst A. van Noort 7 mei 2025 gem Oudewater.pdf

Forum Ruimte 7 mei 2025, gemeente OudewaterBij agendapunt: 3: Windturbines provincie1.184 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Eerst nog even 2 opmerkingen van huishoudelijke aard: 1 deze inspraak is op persoonlijke titel, dus alles mag mij aangerekend worden en niemand anders 2 als ik het over Papekop heb, bedoel ik ook de ander benadeelde gebieden, zoals Oosteinde Waarder, delen van Woerden en Linschoten. Mijn laatste ontmoeting met heer Lont verliep niet best en dat is nog voorzichtig uitgedrukt. De bewonersgroep Papekop tegen Windturbines had namelijk het dagelijks bestuur van Oudewater uitgenodigd om uitleg te komen geven over hun besluit op 8 april 2025 om de witte vlag te hijsen naar de provincie en hun volledige medewerking aan plaatsen van windturbines te verstrekken. Dit besluit is dus genomen door burgemeester en wethouders en dan lijkt mij het normaal dat zij allen aanwezig zijn bij deze uitleg. De heer Lont heeft op 16 april na afloop van de 2e informatieavond van de provincie tot 2x toe zeer duidelijk gemaakt dat dat niet gaat gebeuren en dat wij alleen met hem te maken hebben omdat hij de portefeuillehouder is. Daarna heb ik het pand dus boos verlaten en nooit meer wat gehoord hierop. Dus heer Lont, als u het zo wil hebben dan doen we het even op uw manier. De titel van dit stuk is: Met zo'n wethouder heb je verder geen vijanden nodig.

Heer Lont heeft op dit dossier op alle terreinen gefaald, een paar voorbeelden: 1 vergunning moest verleend zijn dd 1 januari 2025 volgens alle publicaties van de provincie die wij nu over ons heen krijgen. Heer Lont was toezichthouder van de RES U 16 of iedere gemeente aan zijn verplichtingen voldeed. Dus hij moet alle RES verplichtingen/voorwaarden kennen. Waarom lukt het Oudewater dan niet op tijd om vergunning te verlenen? 2 binnen de RES U 16 zijn er nog mogelijkheden om onderling in gesprek te gaan bij het niet behalen van de doelen, bijv mediation etc. Waarom dit niet afgedwongen bij de provincie? 3 in het proces van het zonneveld heeft u vooraf de waarschuwing gehad om de landeigenaren bij te staan, omdat zij iedereen op zich af zagen komen en van hen niet verwacht mocht worden dat zij de kennis hadden om dat in goede banen te leiden. Waarom niet naar deze waarschuwing geluisterd en alles op zijn beloop gelaten?

4 geen Papekopper heeft zonneveld tegengehouden in het gehele tijdsproces om tot het openstellen van het gebied te komen. Heer Lont en zijn ambtenaren kwamen echter niet verder als openstelling van het gebied per 3 oktober 2024 in een raadsvergadering. Waarom heeft dit allemaal zo lang geduurd? 5 Op 2 december 2024 de afwijzing van de provincie van gebied 7 met als omschrijving: er is daarom nader onderzocht. Maar als er later door Papekoppers wordt opgevraagd wie dit onderzoek dan gedaan heeft, blijkt er helemaal geen nader onderzoek gedaan te zijn en wordt er door de provincie dd 3 april 2025 een memorandum geschreven. Waarom hierover geen verontwaardiging naar de provincie? 6 Heer Lont heeft telefonisch contact gehad met Energiecoöperatie Lek en Ijsselstroom over het mogelijk exploitatieresultaat van het zonneveld; dit bleek een rendement van 3% te zijn. Waarom de berekening niet opgevraagd om het ook nog door een onafhankelijk iemand te laten controleren? 7 Raadsinformatiebrief; waarom is er nog geen vergunningsaanvraag voor een zonneveld ingediend? Dat is niet zo moeilijk te beantwoorden heer Lont: als Lek en IJsselstroom al op documenten in november 2024 aangeeft dat zij een projectbesluit willen van de provincie tot plaatsen van windturbines, hebben zij totaal geen interresse om al een vergunning voor het zonneveld aan te vragen. Zij gaan liever voor het totale pakket.

Ook fijn voor de Papekoppers dat de energiecoöperatie die het lokaal eigendom moet regelen er ook voor gezorgd heeft dat de windturbines komen! Ook dat geeft weer heel veel vertrouwen in de toekomst! PS zelfs de vermelding in de Ijsselbode voor deze forum/raadsvergadering klopt niet; daar wordt gebied 7 vermeld, maar we hebben het hier over gebied 8!

Kortom de gemeente Oudewater knoeit maar wat aan, maar de inwoners van Papekop moeten de gevolgen dragen. Wij zijn in januari al door heer Lont voor de rijdende trein gegooid met de verklaring dat hij teleurgesteld is in de provincie… ja ja, daar hebben wij wat aan.

Nu worden wij dus weer voor de rijdende trein gegooid door het dagelijks bestuur van de gemeente Oudewater met deze raadsinformatiebrief en opdat wij het goed begrijpen doen zij er ook nog een perscommuniqué overheen. Kunnen we het allemaal duidelijk in de krant lezen dat Papekop niet meetelt voor gemeent Oudewater. Tragisch om dat bij je ontbijt te moeten lezen. Sterker nog: jullie raadsinformatiebrief wordt door de provincie al dankbaar gebruikt in antwoorden op vragen van Papekoppers aan de provincie; kortom de provincie heeft er al bar veel gemak van. Er bestaan allerlei verenigingen tot bescherming, maar helaas niet een vereniging tot bescherming van Papekoppers. Terwijl dit heel hard nodig blijkt te zijn. Nog even een opmerking over een position paper heer Lont; begin er niet aan! Invloed heeft u totaal niet bij de provincie; u krijgt de vergadering van morgen niet eens verplaatst. Dus wat denkt u te bereiken, gezien de ervaringen in het zeer recente verleden? Waarschijnlijk kunt u beter slapen 's nachts omdat u het gevoel hebt dat u zo goed bezig bent met een position paper. Gaat helemaal niks uithalen bij de provincie en de Papekoppers? Zij blijven nu al met hun slapeloosheid achter…...

Gemeenteraad; de burgemeester en wethouders hebben ons dus wederom voor een rijdende trein gegooid; gaan jullie dat ook doen met de Papekoppers of mogen wij van u meer rechtvaardigheidsgevoel verwachten en dat jullie het dagelijks bestuur tot de orde gaan roepen.

Helaas mocht ik van heer Lont dus niet aan de burgemeester en de overige wethouders vragen wat zij van deze hele situatie vinden, maar na dit forum is er direct aanluitend een gemeenteraadsvergadering en zijn de burgemeester en de overige wethouders hier dus wel bij aanwezig. Dus voor mij toch een mogelijkheid om over deze kwestie een paar vragen aan hen te stellen: 1 kunt u ons in simpele bewoording uitleggen waarom u het echt zo'n goed idee vindt, om met de provincie mee te gaan werken? 2 heeft u tijdens dit besluit ook nog gedacht aan de gevolgen voor de Papekoppers? 3 wat vindt u ervan dat er een windturbine van 240 meter of hoger op 450 meter van woningen wordt gepland? 4 heeft u ook aan de gezondheidsrisico's voor de Papekoppers gedacht? Na deze raadsinformatiebrief heeft de gemeente namelijk geen enkele invloed meer.

5 heeft u ook gedacht aan de gevolgen voor de bedrijfsvoering van de melkveehouder die tussen 2 megaturbines komt te zitten en ook nog naast een zonneveld? 6 wat vindt u ervan dat de Papekoppers zelf de problemen moeten oplossen, welke door het falend beleid van wethouder Lont zijn veroorzaakt? En ik verzoek u dringend om deze vragen ook inderdaad te beantwoorden want de manier waarop jullie momenteel politiek bedrijven geeft geen enkel vertrouwen in de politiek; integendeel zelfs, het wantrouwen is zeer groot en wordt, zo dit al mogelijk is, nog steeds groter!

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.oudewater.nl/api/v1/meetings/685/documents/19571