C06. schr. art32 Vragen PO over zelfbewoningsplicht en antispeculatiebeding.pdf

Onderwerp Datum N.a.v. Van Fractie

Schriftelijke art. 32 vragen over Zelfbewoningsplicht en antispeculatiebeding (vervolg) 19 december 2025 A02. Raadsnotitie Beantwoording aanvullende vragen PO over zelfbewoniningsplicht en antispeculatiebeding d.d. 18 december 2025 Erik Honkoop Progressief Oudewater

Geacht college, Naar aanleiding van de antwoorden op onze vragen over zelfbewoningsplicht en antispeculatiebeding (raadsnotitie A02 van 18 december2025, zie bijlage) het volgende. In de laatst bekende anterieure overeenkomst (definitieve versie, zie bijlage) die wij hebben ontvangen voor de bouw op het Plesmanplantsoen is geen zelfbewoningsplicht of antispeculatiebeding opgenomen. Ook in de laatst bekende anterieure overeenkomst voor Westkade 2 in Hekendorp is geen zeflbewoningsplicht of antispeculatiebeding te vinden. Vraag: 1. Graag hebben in wij inzage in de stukken (gewijzigde anterieure overeenkomsten, met ondertekeningsdatum) die de antwoorden van het college bevestigen. Met daarin helder aangegeven de afspraak dat er niet is afgeweken van de door de gemeenteraad gestelde kaders. Daarnaast stelt het college dat voor Plesmanplantsoen voor slecht twee van de vier geplande woningen een zelfbewoningsplicht en antispeculatiebeding is vastgelegd. Dat is een afwijking van de door de raad gestelde kaders. Vragen: 2. Waarom is de raad niet geïnformeerd en geraadpleegd over deze afwijking van de door de raad gestelde kaders? 3. Is dit niet in tegenspraak met de uitspraak van het college dat men binnen de vastgestelde kaders van de raad werkt? Wij zien uw antwoorden graag tegemoet. Fractie Progressief Oudewater Erik Honkoop

1