C05. inwoner, klachtbrief inzake pluimveebedrijf aan college en raad (geanonimiseerd).pdf

College van Burgemeester en wethouders der gemeente Oudewater. Alle 15 leden van de gemeenteraad van Oudewater. Postbus

150

3420DC

Oudewater.

Hekendorp 31okt. 2023, Geachte college,

Geachte leden van de gemeenteraad van Oudewater.

Ook de afgelopen dagen maakte diverse politieke partijen, via de televisie, duidelijk dat het verkondigen van het vrije woord en zeer belangrijke item is in Nederland. En ook dat je je mening geven, best fel en hard mag zijn. Ik vind dit dan ook zeer belangrijke standpunten in onze democratische wereld. Ook vind ik dat dit door ons college van burgemeester en wethouders wordt ingeperkt.

Vanavond dinsdag 31 oktober 2023 is er in deze bijeenkomst van het forum ruimte, om mijn mening kenbaar te maken over 0.a de betrokkenheid van oud burgemeester van Dijk, aangaande zijn bevindingen betreffende pluimveebedrijf Wiltenburg en de omwonenden. Hierbij maak ik dan ook bezwaar tegen uw betrokkenheid bij het uitsluiten, beledigen en/of

(geanonimiseerd) inzake de volgende items: discrimineren van mijn persoon, e a.) Het bewust uitsluiten van de mogelijkheid om mijn mening en bezwaren kenbaar te maken aan de “bemiddelaar”, met name oud-burgemeester van Dijk, inzake het onderzoek traject en de mogelijke bemiddeling tussen omwonenden/belanghebbenden en de eigenaren van pluimveebedrijf (geanonimiseerd) heb ik van haar begrepen dat er een Wiltenburg. Na een telefonisch gesprek met mevr. N (geanonimiseerd) commissie, bestaande uit mevr. I en wethouder Lont, heeft besloten dat de heer van DIJK , NIET met mij als mede-belanghebbende in deze casus, in contact mocht treden.

Er zijn 3 verschillende belanghebbende partijen/bezwaarmakers in deze casus. Met twee van hun “mocht” de heer van Dijk wel in overleg treden. Er is besloten alleen mij buiten te sluiten van dit

bemiddelingsproces. Ik vind dit discriminerend gedrag. En ten koste van een open en eerlijk overleg met mji als een van de bezwaarmakers/belanghebbenden. Tenslotte is dit duizenden euro,s kostende overleg ZEER NEGATIEF afgesloten. Wat ik vernomen heb, zijn betrokken mensen beledigd en tijdens het evaluatie gesprek met de heer van Dijk opgestaan en weggelopen. Een casus dus waar ik als betrokkene en belanghebbende totaal genegeerd en buitengesloten ben geweest. De gemeenteraad is van deze keuze tot uitsluiting, ook niet op de hoogte gesteld. In de samenvatting van dit evaluatie rapport staat daar ook niets over vermeld. Welke lid van het college is hier leidend en verantwoordelijk voor? Ik verzoek hier een antwoord op.

b.) Ik verzoek een onderzoek, door of namens de gemeenteraad, van het onverwachts bezoek van een politie functionaris in uniform, die na pontificaal zijn motor voor mijn huis op het trottoir stalde, om mij te ‘“waarschuwen” voor de consequenties ten gevolge van mijn opmerkingen en

bezwaren uiten, tegen functionarissen van de gemeente en Odru. Dit inzake het pluimveebedrijf. Deze opmerkingen en bezwaren zijn door mij geuit, ALLEEN in het belang van de gezondheid van mijn gezinsleden en die van de inwoners van Hekendorp en hun kinderen.

Falende handelingen en besluiten van de gemeente Oudewater en de Odru waren en zijn hier de oorzaak dat ik zo heb gehandeld. Wie heeft de politie opdracht gegeven om mij met een bezoek te vereren? Wie heeft aan de politie documenten of (mondelinge) informatie verstrekt en welke, zodat iemand of meerdere personen het nodig vonden om aan mij een bezoek te laten brengen door de politie? Ik ga uit van burgemeester Danny de Vries. Hoewel die het in een openbare raadsvergadering heeft ontkend. Maar wie dan wel? Ik eis een onderzoek en antwoord wie de politie heeft ingelicht.

(geanonimiseerd) om mij als bestuurslid van een ©. )Het kwetsende verzoek, via mevr. B HULPorganisatie in de gemeente Oudewater, het GEZICHT TE WILLEN ONTNEMEN. Dit van de

door mij op zeer zorgvuldige en integere wijze ten uitvoer gevend project van EnergieHULP, ten behoeve van mensen met een beperkt inkomen. Wie van de college-leden is hier sturend en verantwoordelijk voor (geweest.)? In opdracht van de gemeente MOEST er iemand anders dan de huidige (geanonimiseerd) aangewezen te worden om dit project het gezicht te geven, te presenteren en uit te

en.

Zonder een reden te noemen.

d. ) Nog steeds wacht ik op tientallen antwoorden, van het college, door mij gestelde en. Het college negeert mij volkomen en herhaaldelijk. Ook is dit door mijn jurist, de heer (geanonimiseerd) nogmaals duidelijk gemaakt tijdens de hoorzitting van de bezwarencommissie. Deze commissie adviseert namelijk het college. Ook hier blijven antwoorden achterwege. Het college verschuilt zich achter het feit dat men 2 ordebrieven heeft gestuurd. Deze kinderachtige brieven zijn naar mijn mening bedacht, om maar geen antwoorden te hoeven geven op mijn gestelde vragen. Inhoudelijk stellen die 2 brieven niets voor. Een begin of eind termijn om geen antwoorden of reactie te willen geven, is ook niet genoemd. Dus het beleid is blijvend negeren.

Gezien de belangrijkheid van de casus, n.l recht op een gezonde leefomgeving en fysieke en psychische gezondheid voor ieder mens en kind in Hekendorp, moeten er wel duidelijke en indringende opmerkingen gemaakt zijn en worden om tot resultaten te komen. Ik eis het intrekken van deze ordebrieven en minimaal een ingangs- en einddatum, dat er door het college geen antwoorden en reactie gegeven wordt op mijn vragen en brieven. Ik verwacht een felle reactie vanuit de gemeenteraad op dit negatief beleid van het college. De aanbevelingen en waarschuwingen van het RIVM, de GGD en de Universiteit van Wageningen en Rotterdam en huisartsen, aangaande grote pluimveebedrijven zeggen genoeg. Ook de T.V reportages van Zembla en Pointer geven die enorme gezondheid risico,s maar al te duidelijk weer. Ik eis een opname in het verslag van de heer van Dijk, van deze zeer belangrijke en waarschuwende items die betrekking hebben op pluimveebedrijven. In het bijzonder op de gezondheid en leefomgeving gevaren van de omwonenden rondom een straal van ruim 1 km rondom pluimveebedrijf Wiltenburg.

Ik wijs dan ook ten zeerste af, dat het college toch weer, voor de zoveelste keer alles in het werk stelt om tot goedkeuring van een omgevingsvergunning voor dit vuile en voor de gezondheid gevaarlijk pluimveebedrijf te komen. Zonder ook maar iets, om voor de gezondheid en leefomgeving van de omwonenden te doen. Vele functionarissen van zowel de gemeente als de Odru, spannen zich in om deze omgevingsvergunning door te drukken. Tevens een kostbare zaak

voor de gemeente.

€.)De afhandeling en tijdsduur van het traject, aanvraag tot een omgevingsvergunning en besluit daartoe, duurt en is te langdradig en besluitloos.

De pluimveehouder heeft in juni 2020 ZELF, de toen bestaande omgevingsvergunning INGETROKKEN. Nu in oktober 2023, 3 jaar en 4 maanden later is er nog steeds een situatie, dat er ZONDER vergunning geproduceerd word.

Een gedeelte van de mestdroog-installatie is niet in werking en veroorzaakt nog meer ongewenst en

gevaarlijke stank en stofuitstoot dan er voor die situatie gaande was. Ook vanmiddag dinsdag 31 oktober was er een ondragelijke stank op het naastgelegen (geanonimiseerd) perceel B

Ondertussen lacht de pluimveehouder zich rot, omdat stroomkosten en onderhoud al jaren niet

betaald hoeven te worden.

Na een besluit van de gemeente dat er geen nieuwe kippen meer toegelaten mochten worden, voordat er een complete omgevingsvergunning verstrekt was, heeft de rechtbank Midden-Nederland EENMALIG toegestaan om legrijpe opgefokte kippen toch toe te laten. Ook al waren die, terwijl er een verbod lag, toch door de pluimveehouder op een sluwe besteld. Er zijn daarna meermalen steeds opnieuw weer kippen toegelaten, zonder dat de gemeente ingreep of haar besluit om geen kippen toe te laten, door een nieuw besluit heeft herzien.

Het standpunt van de gemeente die steeds maar weer aanvoert dat er ZICHT is op LEGALISATIE en op een vergunning kan toch NIET eeuwig voortduren?

Ik verzoek, nee ik eis, door een besluit van het college, dat er in alle stallen geen kippen meer aanwezig mogen zijn en de situatie wordt aangehouden met het door de gemeente/college genomen besluit om geen kippen meer toe te aten in de schuren van pluimveebedrijf Wiltenburg. f Nadat er dus diverse acties door of via het college zijn ondernomen, om mij buiten te sluiten en mij in een verkeerd daglicht te stellen, heb ik ook overlast ondervonden van mijn (on)mogelijkheden om gebruik te maken van vaste telefoon en internet, waar onder email. Dat is zeer toevallig dat dit voorkomt na het bezoek van de politie. De huidige collegeleden zijn waarschijnlijk niet op de hoogte van de tientallen items die ik ten dienste van de gemeente Oudewater, in het bijzonder de dorpsgemeenschap Hekendorp heb ondernomen en uitgevoerd. Nu lijkt een negatieve besmetting van mijn naam hun voorkeur te ‘hebben. Dit omdat ik een open en eerlijke strijd voer, tegen het gevoerde beleid van het college, die alles in het werk wilt stellen om tot een omgevingsvergunning te komen. In de afgelopen jaren, zijn al die tientallen items naar volle tevredenheid en waardering, ten

behoeve van de inwoners van Hekendorp , mede door mijn inzet uitgevoerd. Ook heb ik de bezwaren tegen dit pluimveebedrijf, allen terecht, zoveel mogelijk in kleine kring gehouden en de bewoners tot nu toe NIET willen belasten met allerlei zaken die te maken hadden

en hebben wat het pluimveebedrijf casus betreft. Ofwel een bescheiden opstelling gebezigd. Natuurlijk heeft de media een eigen taak. *Er is tot nu, door mij, toe geen oproep geweest om meer omwonenden inzicht te verschaffen in

alle kwalijke zaken die in het verleden en ook thans zijn voorgekomen en nog steeds voorkomen. Ook niet in het dorp Hekendorp, waar alle inwoner belanghebbenden zijn. *Er is tot nu toe, door mij, geen inmenging en steun gevraagd van milieugroepen die opkomen voor een gezonde leefomgeving.

We kunnen met zijn allen NU toch vaststellen dat het college en in hun opdracht diverse functionarissen ALLEEN maar oog hebben voor de belangen van pluimveebedrijf Wiltenburg en de (geanonimise rd) en (geanonimiseerd) eigenaren W Het college NEGEERT de gezondheidsbelangen en de leefomgeving van alle inwoners in een straal van ruim 1 km rondom dit vervuilende en voor de gezondheid bedreigende pluimveebedrijf. Bron RIVM.)

Vele instanties, ook vanuit de landelijke overheid en omwonenden, hebben vele keren

gewaarschuwd voor de aanwezigheid van zeer grote pluimveebedrijven in een leefomgeving, waar woningen met zijn bewoners, dichtbij een enorm groot pluimveebedrijf wonen. 0.a: *Het RIVM. *De GGD

*De Universiteit van Wageningen

(geanonimiseerd) is bereid om een uiteenzetting te geven van *De Universiteit van Rotterdam. (Prof. Dr. N

de gevaren. Aangaande onze gezondheid.) *Huisartsen.

*Ook de omgevingsdienst Odru heeft meermalen aangegeven dat er nooit zo.n groot pluimveebedrijf had mogen ontstaan en in deze tijd er geen omgevingsvergunning zou worden verstrekt. DUS NU EENUITSTEKENDE REDEN OM GEEN VERGUNNING TE

VERSTREKKEN. Ook omdat de pluimveehouder ZELF zijn bestaande vergunning heeft ingetrokken. (Of heeft hij dit gedaan op aanraden van de gemeente, het college of omgevingsdienst? Dit moet worden nagegaan.)

+ +

(geanonimiseerd) 22ngaande de De ingediende bezwaren en berekeningen van de groep , uitstoot van ammoniak, fijnstof, geur en geluid. (namens 20 omwonenden.) (geanonimiseerd) B r B (geanonimiseerd) et l De ingediende bezwaren van de naaste buren fan. e hun in de praktijk waargenomen stank- en stofoverlast. (geanonimiseerd) mnet de vele De ingediende bezwaren van mij als belanghebbende, e in de praktijk waargenomen stank-en stofoverlast. En openstaande deuren en gaten in de wanden. En alle illegale bouwwerk meldingen.

Conclusie: Het is een groot schandaal dat dit college, onder leiding van burgemeester Danny de Vries, enorm veel tijd van vele functionarissen laat inzetten, om maar tot een omgevingsvergunning te komen. Het college negeert gewoon de adviezen en conclusies van bovenstaande wetenschappelijke instanties en bezwaren van de omwonenden. Dus ook wat de rechter, van de rechtbank Midden- Nederland reeds eerder concludeerde: Dit

college stelt de financiële belangen van pluimveehouder Wiltenburg veel hoger, dan de gezondheid van de omwonenden.

Aldus vastgesteld: (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)