C04. Vereniging van Waterschapbestuurders, reactie op AD bijlage 17-1-2025 (anon).pdf

Van: (geanonimiseerd) Verzonden: zaterdag 18 januari 2025 21:20 Aan (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Gie

Oudewater

<griffie@oudewater.nl>; (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nderwerp:

reactie

op

Ijlage

17-1-

Beste allen,

Ondergetekende

is als algemeen bestuurder van HDSR op uitnodiging van de Prov. Utrecht betrokken geweest bij de start, het ontwerp en invullen wat nu RES- U16 wordt genoemd, de medewerking en meedenken van alle Utrechtse Gemeenten en Waterschappen was toen vereist, einddatum was toen 2050 Vanaf het begin was via de presentaties en informatie, het vinden van plaatsen en medewerking burgers en politiek, voor het plaatsen van zonnepaneelvelden en windmolens als lastig benoemd. Ondergetekende wees er vanaf het begin op dat alternatieven zoals opwekken elektra via stoom niet was meegenomen, dit was voor en na de laatste oorlog via kolen en generatoren bij alle gemeentes standaard, ook Gemeente gas hoorde daarbij. Jammer maar erger is nog dat er tot nu toe niets mee is gedaan…— Oplossing is tegenwoordig moderner nl. via Geothermie uit diepere grondlagen, Simpel gesteld, je kunt lokaal een bron aanboren tot een diepte waar veilig stoom omhoog kan komen, met deze stoom kun je 24/7 generatoren aandrijven en elektra verkrijgen, bij weinig vraag aan elektra kan er 24/7 waterstof worden geproduceerd, soort accu vorm.

Voordelen: CO2 vrij, 24/7 inzetbaar/ duurzaam/ lage exploitatiekosten, bron blijft 60 jaar actief mits spoelen/ dubbelwandige buis en stoom terugpompen ter voorkoming van drukverschillen op diepte/ geen net congestie/ geen maatschappelijke weerstand/ geen probleem met geen zon of wind ! Verneem graag jullie reactie, vergunning hiervoor zit bij de Provincie Rob van den Hoek landelijk secretaris vereniging van Waterschapsbestuurders p.s. in Kenia/ IJsland/ Groenland draait en functioneert alles op Geothermie!! Met vriendelijke groet, Rob van den Hoek