CConstaterende datOudewater
Koppel je AI →
Document · PDF

C02. Schriftelijke art. 32-vragen ONAFH over Schuylenburcht.pdf

Gemeenteraad 6 maart 2025, gemeente OudewaterBij agendapunt: 7: Ingekomen stukken184 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

3 februari 2025

Schriftelijke artikel 32 vragen met betrekking tot Schuylenburcht Geacht college. Wij hebben vernomen dat het “nulpeil” van het meest noordelijke gebouw van de nieuwe Schuylenburcht (aan de Heemraadsingel) hoger ligt dan het planpeil. 1. De eerste vraag is of deze waarneming klopt? Als dit goed is vastgesteld (bij oplevering?) en de uitvoering is conform planpeil zijn de verdere vragen nier meer relevant.

Wanneer het nulpeil van het gebouw daadwerkelijk hoger is dan planpeil hebben we de volgende vragen: 2. Wat is het verschil tussen beide peilen? M.a.w. is het proportioneel? 3. Door aan de basis hoger te beginnen is de uiteindelijke hoogte van het gebouw dan ook hoger? Of is hier bij de realisatie rekening mee gehouden/is de hoogte gecompenseerd? 4. Hoe verhoudt de gerealiseerde hoogte van het gebouw zich met het omgevingsplan/bestemmingsplan? (Ten opzichte van planpeil) 5. Past het gerealiseerde gebouw binnen de afgegeven vergunning. 6. Welke stappen worden overwogen wanneer de hoogte niet binnen bestemmingsplan of vergunning past?

Wij zien uw antwoorden met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet namens De Onafhankelijken René van den Hoogen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.oudewater.nl/api/v1/meetings/636/documents/19269