C01. inwoner, bezwaar tegen plan Oranjepark 2 (geredigeerd).pdf
Tekst van het document
BM
eretretn
WM
Van: (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) enetnet.ni= Verzonden: maandag 9 februari 2026 10:41 Aan: Griffie Oudewater <griffie@oudewater.nl>; Agnes Jongerius de Woningraat' <info@dewoningraat.nl> Onderwerp: FW: Inloopavond beeldkwaliteitsplan Oranjepark 2 Aan
de Griffier, College 219 Postbus 100 3420 DC Oudewater
van
Burgemeester
van
burgemeester en Wethouders,
en
Wethouders
oudewater.nl>; ‘Info
(geanonimiseerd) Mo
de Gemeenteraad
en
van
Oudewater.
Waardsedijk
Woningraat. Kapellestraat 19 en
aan
3421
De
CT Oudewater
Geacht Griffier,
College
Gemeenteraad
en
De
Woningraat.
In de
raadsvergadering van juli 2024 zijn de stedenbouwkundige uitgangspunten voor Oranjepark 2 vastgesteld. Onderdeel van het voorliggende plan was een bomenplan. Helaas is in oktober 2024 (zonder enige mededeling) in opdracht van de Woningraat het gehele parkje gekapt, inclusief de bomen die volgens hun eigen bomenplan behouden zouden blijven. Dit geeft niet bepaald een gevoel betrouwbaarheid.
van
Na
1,5 jaar niets vernomen te hebben is er op 20 januari 2026 concept beeldkwaliteitsplan van Oranjepark 2.
een
inloopavond geweest
het
over
Helaas werden we geconfronteerd met uitgewerkte plannen voor 50 appartementen waar weer geen overleg over is geweest met de omwonenden, dus helaas weer geen enkele participatie. Dit ondanks dat de gemeenteraad gevraagd heeft om minder dan 50 appartementen en om in overleg te gaan met de omwonenden om zodoende “te komen met een plan waar iedereen blij van wordt”. Het
plan blijkt weinig
veranderd
en
we
zijn niet veel wijzer geworden.
Het
groot als het Model B dat in 2024 voorgelegd is. Aan de wensen gemeenteraad is niet tegemoet gekomen. net zo
gebouw blijft net zo hoog
van
de omwonenden
en
de
en
De belangrijkste wijzigingen voor ons zijn: de bovenste (5°) bouwlaag wordt iets terugliggend gebouwd. Door de gemeenteraad en de omwonenden is gevraagd om getrapt te bouwen aan de kant van de bestaande bebouwing (zoals bij Oranjepark 1 aan de zijde van de Kon. Julianastraat) het aantal parkeerplaatsen is op basis van een nieuwe berekening van 65 naar 45 gegaan, terwijl het aantal appartementen (50) gelijk is gebleven. Daardoor is er meer ruimte voor groen, maar dit gaat
-
-
waarschijnlijk parkeerproblemen geven. het fietspad in het plan is verlegd (naar zoals het nu ongeveer is) en wordt breder. Dit gaat ten koste van de groenstrook tussen het huidige fietspad en het parkeerterrein en het fietspad wordt breder maar het brugje blijft net zo smal als die nu is. Het nieuwe fietspad (met afscheiding naar het huidige parkeerterrein) geeft een probleem voor het uitrijden van de garage van nummer 26. Wij hebben andere ideeën die wellicht een oplossing kunnen zijn, graag willen we hierover overleg. -
Verder werden we niet veel wijzer, er waren geen antwoorden op diverse vragen, zoals: __ Wat zijn de maten van het bouw (lengte, breedte en hoogte)? _ Wat is de afstand tot de bestaande bebouwing? Hoe komen de zijgevels eruit te zien, komen er ramen in (in verband met privacy -
-
-
-
omwonenden)? _ Wat voor afscheiding
Aangezien er geen gebleven, ondanks
komt
er
tussen
het
fietspad
en
enkele participatie heeft plaatsgevonden onder andere de duidelijke wens van de te is dit plan voor ons niet acceptabel. getrapt bouwen,
Wij
de
huidige parkeerplaats?
en het gebouw bijna hetzelfde is gemeenteraad en de omwonenden
maken bezwaar tegen de gang van zaken en tegen het plan zoals dat nu er uit ziet. Verder betekent dit plan voor een aantal van onze huizen een zekere waardedaling waarvoor we u aansprakelijk houden.
om
Graag
willen
Namens
we
een
de bewoners
reactie
van
en zo
mogelijk overleg
over
Pr. Bernhardstraat 4 t/m 26,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
onder andere de onbeantwoorde vragen.