CConstaterende datOudewater
Koppel je AI →
Document · PDF

C01. College van Kerkrentmeesters Hervormde gemeente Oudewater en Hekendorp, klacht tegen besluit College van BenW meerkosten (anon).pdf

Gemeenteraad 11 juli 2024, gemeente OudewaterBij agendapunt: 6: Ingekomen stukken532 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

College van B&W en Gemeenteraad van Oudewater Waardsedijk 219 3421 NE Oudewater Betreft: aanvoer voorbelastingen materiaal hervormde begraafplaats Oudewater Geacht College van B&W en Gemeenteraad Ik stuur u dit schrijven namens het college van Kerkrentmeesters Hervormde gemeente Oudewater en Hekendorp. Zoals bij u bekend is en een omgeving vergunning verleend tot het uitbreiden van de hervormde begraafplaats aan de Waardsedijk. Tijdens de inschrijvingsprocedure bleek dat de gemeente Oudewater het vervoer van voorbelasting materialen (5000 M3 zand in 8 slagen van 21 dagen ) over de Waardsedijk heeft verboden omdat de weg daarvoor niet geschikt zou zijn. Tijdens de bouw van het oranje bolwerk zijn alle materialen wel met vrachtwagens vervoerd over de bewuste weg en wij waren dan ook verbaasd dat dit nu niet zou kunnen. Ons aanbod om het traject Waardsedijk dan af te leggen met trekkers en kippers (landbouwverkeer) zou ook niet mogelijk zijn ondanks dat deze combinaties op lagedruk banden rijden en een maximale druk van 2. 5 KG per Cm 2 op het asfalt uitoefenen. Ook Dhr. Walter Kok heeft aangegeven dat dit niet zonder slag of stoot mogelijk is en adviseerde mij om deze vraag aan de raad voor te leggen, daarom dit schrijven .

Het voorstel van de medewerker mobiliteit van gemeente Oudewater was om het vervoer dan maar over water te laten plaats vinden tot het gasplein en vandaar overladen op trekkers met kippers en dan via de ravelijnstraat naar de Waardsedijk en nieuwe singel tot op de werktoegang naar het voor te belasten terrein lopen. Bij navraag bij HDSR is dit inderdaad een mogelijkheid onder bepaalde voorwaarden zoals diepgang en juiste voorzieningen ter bescherming van dijklichamen bij de laad en losplaats. Is natuurlijk allemaal uitvoerbaar maar dit zal de kosten enorm verhogen omdat we dan een losplaats bereikbaar vanaf de weg Willeskop aan de IJssel moeten maken daar met een kraan een beunbak vullen die niet te groot mag zijn omdat dit anders te veel hinder oplevert voor de (plezier)vaart. Na varen naar gasplein moet daar een losplaats worden gemaakt voor het laden van de trekker kippers alle voorzieningen moeten dan voor een periode van +/- 35 weken ter beschikking blijven omdat het mij een te grote ingreep lijkt om tussen de ophoog slagen alle voorzieningen op te ruimen. Kosten van het huren van twee beunbakken en twee duwboten , een kraan om de beunbakken te lossen , eventuele voorzieningen voor laad en losplaats (mogen die 35 weken blijven liggen en we het terrein bij de oude voerfabriek mogen gebruiken (kosten nog niet voorzien in de berekening ) voor overslaan van het zand in z. g.

beunbakken ?) en volgens uw medewerker mobiliteit nog precario rechten , komen boven op de in eerste instantie voorgestelde project kosten.

Als

bijlage bij dit schrijven

deze manier

Aangezien

de

gespecificeerde opgave

moeten uitvoeren het faciliteren van de

begraafplaats

Oudewater wil ik

hierin

besluit

voor

blijft

om

Voor verdere

u als raad vragen om eventuele meerkosten

vragen of

toelichting

ben

van

ook in het

meerkosten

belang

uw

ik uiteraard bereikbaar

op

Met

vriendelijke groet Gijs Scherpenzeel Kerkrentmeester

Hervormde

gemeente Oudewater {Hekendorp

en

als

het op

we

is van de

besluit te nemen rekening te nemen.

een

als

gemeente u

bij uw

(geanonimiseerd) OC

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.oudewater.nl/api/v1/meetings/588/documents/18421