Beantwoording Vragen VVD t.a.v. RV Startnotitie Sociaal Akkoord Oudewater.pdf
Tekst van het document
Forum Samenleving 6 maart 2023 Agendapunt: RV Startnotitie Sociaal Akkoord Oudewater Raadsvoorstel:
1. Bij de argumenten van het RV staat onder 1.1 dat het Sociaal Domein in Oudewater behoorlijk stabiel is. Deze conclusie wordt niet verder onderbouwd. De VVD verzoekt, in lijn met het verzoek voor een raadsinformatiebijeenkomst, een actueel beeld van het sociaal domein (feiten, cijfers, conclusies en aanbevelingen). Gaat de zogenaamde “ startfoto” voldoen aan deze verwachting en kan deze informatie worden meegenomen in de verzochte raadsinformatiebijeenkomst? De startfoto gaat uit van feitelijke informatie en cijfers vanuit CBS, monitoren van de GGD en andere relevante bronnen die ons iets leren over hoe het, op basis van kwantitatieve gegevens, gaat met de Oudewaterse bevolking. Deze startfoto is voor de verzochte raadsinformatiebijeenkomst voor uw raad beschikbaar. In de raadsavond zullen we dieper in gaan op de een evaluatie en in hoeverre de daarna gestelde doelen zijn behaald, u heeft hiervoor de nuttige suggestie gedaan om terug te kijken naar wat er in 2017 is opgeleverd. Dat zullen we doen. 2. Onder argumenten mist de VVD aandacht voor de specifieke Ouderwaterse situatie, te denken aan de doelstellingen van de MAG die wel/niet/gedeeltelijk zijn gehaald, de aandachtspunten uit de brede evaluatie Sociaal Domein uit 2017 en specifieke trends die we in Oudewater zien.
Hoe worden deze punten meegenomen in het Sociaal Akkoord? Deze startnotitie gaat over het proces om tot het sociaal akkoord te komen. Inhoudelijke punten hebben we hier nog niet in meegenomen, deze komen naar voren op basis van landelijke trends en ontwikkelingen, beschikbare cijfers, evaluatie en gesprekken met de samenleving en uw raad.
Startnotitie 3. Onder 3 (doelstelling voor dit proces) wordt gesproken over een startfoto die als nulmeting wordt gebruikt. Hoe zorgen we ervoor dat we voortbouwen op reeds bereikte resultaten sinds 2017 en niet “steeds opnieuw” beginnen? Hoe worden de brede evaluatie Sociaal domein en de daaruitvolgende maatregelen gebruikt bij de startfoto? We komen hier in de door u verzochte raadsinformatiebijeenkomst die in mei wordt gepland op terug. 4. Onder 4 (inhoudelijke kaders) worden thema’s voorgelegd die in ieder geval terugkomen in het Sociaal Akkoord. Is deze lijst uitputtend? In de MAG zijn de A andere thema’s gebruikt (1. Gezondheid en Bewegen 2. Groei, Ontwikkelen
en Leren 3. Maatschappelijke Ondersteuning en -Betrokkenheid 4. Werk en Inkomen 5. Wonen en Leefomgeving). Waarom wordt hiervan afgeweken? Welke rol spelen meer algemene thema’s zoals zelfredzaamheid, normalisering (van problemen en uitdagingen), effectiviteit van interventies en regie in de voorgestelde startnotitie? Nee, deze lijst is niet uitputtend. De thema’s zoals in de startnotitie opgenomen, zijn de thema’s die in het hoofdlijnenakkoord zijn opgenomen. 5. Onder 4.2 staan (niet limitatief) de stakeholders genoemd. Zijn hier bewust 1) de beide combinatiefunctionarissen (Sport en cultuur), de 2) kinderopvang , 3) de kerken en 4) welzijnsorganisaties niet benoemd? Nee, dat is niet bewust. De genoemde partijen worden uiteraard betrokken. 6. De participatie ziet met name op het proces om tot het sociaal akkoord te komen. Hoe worden de partijen betrokken bij de uitvoering ervan? Veel, zo niet alle uitvoering van ons sociaal domein gebeurt door partijen. Dat zal niet veranderen. Wat we willen doen, zal worden opgenomen in de uitvoeringsagenda. Evt. uitvoeringsafspraken worden, zoals ook nu het geval, opgenomen in subsidiebeschikkingen, uitvoeringsovereenkomsten of inkoopcontracten. 7. Worden de opbrengsten van beleid ook vertaald in de financiële vertaling van het Sociaal Akkoord? Het is het veelal moeilijk om de opbrengsten van beleid in het sociaal domein te kwantificeren.
Maar, waar mogelijk, zullen we dat doen. 8. Op welke wijze wordt het Sociaal Akkoord meegenomen in de overwegingen voor subsidievertrekking. Het Sociaal Akkoord wordt de basis voor het sociaal domein, zoals de maatschappelijke agenda dat nu is. En vormt daarbij dus ook de basis van onze subsidieverstrekkingen. De huidige subsidiepartners zijn, als zij actief onderdeel vormen van onze sociale basis, betrokken bij het sociaal akkoord.