CConstaterende datOudewater
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen VVD - subsidiebeleid en Asv.pdf

Gemeenteraad 12 maart 2026, gemeente OudewaterBij agendapunt: 7: Raadsvoorstel Beleidsnota subsidiebeleid en Wijziging Algemene Subsidie Verordening (216290)607 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording technische vragen

Vragen gesteld door

:

Van de Fractie(s)

: VVD

Op datum

: 24-02-2026

Naar aanleiding van

: Raadsvoorstel Subsidiebeleid en wijziging Algemene Subsidie Verordening (216290)

Portefeuillehouder

: Vincent Bos

Datum beantwoording

: 2 maart 2026

Opsteller

: Geert Kluitman

Beantwoording van de vragen: 1.

Wat zijn de overwegingen bij het toekennen van een meerjarige subsidie? Kan een aantal voorbeelden worden gegeven van subsidies die hiervoor in aanmerking komen?

Het beleidsuitgangspunt is dat meerjarige subsidiëring maatschappelijke meerwaarde moet hebben en niet uitsluitend administratieve. Er zijn op het niveau van het nu bij u voorliggend document, het subsidiebeleid, geen andere criteria geformuleerd om te kiezen voor meerjarige of jaarlijkse subsidie. Dit kan verder worden uitgewerkt in de verschillende subsidieregelingen, omdat de maatschappelijke meerwaarde van meerjarig subsidiëren per subsidiedoel anders kan worden gewogen. Momenteel worden er nog geen meerjarige subsidies verleend vanuit de gemeente Oudewater. Het ligt in de lijn der verwachting om langjarige subsidierelaties met relevante stakeholders meerjarig toe te kennen. 2.

Hoe vindt het college bij meervoudige subsidies een balans tussen grip en beperken van last voor indieners?

Als wordt bedoeld met ‘meervoudige’ meerjarige subsidies, dan vindt het college deze balans door nu in de Asv (Algemene subsidieverordening) op te nemen dat jaarlijks wordt verantwoord of de middelen zijn besteed aan de doelen. Tegelijkertijd wordt dat jaar afgesloten voor zowel de gemeente als de subsidieontvanger. Op die manier krijgt de gemeente jaarlijks de juiste informatie om bij te kunnen sturen (grip) maar blijft de verantwoording praktisch, en wordt niet aan het eind van de meerjarensubsidie nog eens integraal naar de afgelopen jaren gekeken. Ook meerjarige subsidies kennen een beperkt bereik, en zullen op het moment van aflopen opnieuw beschikt en daarmee afgewogen worden. Een andere manier waarop balans wordt gevonden, is het lichtere administratieve regimes dat geldt voor lagere subsidiebedragen. 3.

Er wordt gesteld dat de ASV’s grotendeels geharmoniseerd zijn tussen Woerden en Oudewater, maar de exacte verschillen en dus lokale kleur blijft onduidelijk. Wat zijn de exacte verschillen en waarom is hiervoor gekozen?

De verschillen zitten vooral in Oudewaters iets intensievere en specifiekere controle in relatie tot de hoogte van de subsidiebedragen, iets striktere regels over reservevorming en specifieke weigeringsgronden. De Asv van Oudewater is

Pagina 1 van 2

zeer recent (in mei 2024) vastgesteld en daarbij is gekozen juist op deze punten af te wijken van de Asv van Woerden. Omdat dit dus zeer recente expliciete keuzes zijn van uw raad worden deze verschillen nu in stand gelaten. Concreet betekent dit dat Oudewater de volgende bepalingen kent die Woerden niet kent: Weigeringsgrond die bepaalt dat het college kan weigeren indien aanvrager juridisch/financieel/organisatorisch verbonden is aan instelling met winstdoel, of indien doelstellingen/statuten/activiteiten discriminatie opleveren (godsdienst, ras, geslacht, etc.); -

Exploitatieoverschotten tot max. 10% van laatst ontvangen subsidie moeten in bestemmingsreserve worden opgenomen. (Woerden regelt dit in subsidieregelingen);

-

Bij subsidies tussen € 10.000,00 en € 100.000,00 wordt (aanvullend op wat Woerden ook vraagt) gevraagd om: • Financieel overzicht / jaarrekening; • Gespecificeerd activiteitenoverzicht (aard, doelgroep, frequentie, deelnemers); • Kwalitatieve effectrapportage; • Werkelijke kostenoverzicht; • Inzicht in eigen bijdragen en bijdragen derden.

-

Bij subsidies boven € 100.000,00: • Gespecificeerd activiteitenoverzicht; • Kwalitatieve effectrapportage; • Werkelijke kostenoverzicht; • Expliciet getekende controleverklaring door een onafhankelijke accountant.

4.

VVD Oudewater is blij dat in het accommodatiebeleid werk wordt gemaakt van indirecte subsidies. Wel daarover de volgende vragen: a. Valt gebruik maken van gemeentelijke grond ook onder het accommodatiebeleid? b. Op welke termijn kunnen we het accommodatiebeleid verwachten? c. Op welke wijze wordt de raad nog richting gevraagd voor dit accommodatiebeleid?

Het accommodatiebeleid valt buiten het bereik van dit raadsvoorstel. De beantwoording van de gestelde vragen wordt zo spoedig mogelijk toegezonden.

Bijlagen: Geen

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.oudewater.nl/api/v1/meetings/704/documents/21161