B24. Provincie Utrecht IBT, afschrift brief GS aan BenW Oudewater IBT beoordeling informatiebeheer 2025 (Geanonimiseerd).pdf
Tekst van het document
PROVINCIE
5:
UTRECHT
College van burgemeester en wethouders de
van
Oudewater
gemeente
Postbus
100
3420 DC OUDEWATER
Onderwerp
Beoordeling interbestuurlijk toezicht informatiebeheer 2025
Datum
04-05-2026 UTSP-1913279266-20931
Documentnummer Referentiedatum E-mailadres Domein/opgave
12-02-2026
(geanonimiseerd) provincie-vtrecht.nl Me Strategie en Bestuur
Team
Geacht
college,
U heeft
ons
in het kader
van
en
Bestuur
Interbestuurlijk toezicht
interbestuurlijk toezicht (IBT) informatie toegezonden over de uitvoering van de als ‘voldoet’, ‘verbetering nodig’, ‘structureel van gemeenten
Archiefwet. Wij beoordelen de prestaties verbetering nodig’ of ‘voldoet niet’. Het oordeel
organisatie over de uitvoering van het informatie- en archiefbeheer in 2024-2025 luidt, net jaar, ‘voldoet’, trede 1 van de IBT-interventieladder. Dit betekent dat vw informatiebeheer grotendeels aan de vereisten van de Archiefwet voldoet. We zien ten opzichte van de vorige beoordeling (brief 2 juni 2025) dat er nog steeds stapsgewijs en planmatig gewerkt wordt aan de aanbevelingen van zowel uw archivaris van het Regionaal Historisch Centrum Rijnstreek en Lopikerwaard (RHC) als die vit onze vorige voor
uw
als vorig
toezichtbrief. Naast
toetsing
gevoerd toegezonden met
de
van
uw
organisatie
en
In deze brief geven samenwerking die
in de
en
archiefinspecteur
huidige stand van zaken van beoordeling.
gesprek uw informatiebeheer besproken. van
het RHC. In dit
een
gesprek
is naast de Deze informatie
bevindingen zijn en welke acties wij nog van u verwachten. Gezien de gemeente Woerden sturen wij een soortgelijke brief ook aan het college van
wij aan
wat
onze
heeft
met
de
u
jl.
toezichtinformatie heeft onze toezichthouder op 7 april archivaris
uw
informatie ook de
is ook meegenomen
BenW
aangeleverde
Woerden.
Toetsingscriteria Het Beleidskader
Interbestuurlijk Toezicht provincie Utrecht 2025-2028 bevat de vitgangspunten, instrumenten het toezicht. Bij de beoordeling van vw informatie- en archiefbeheer toetsen wij of u voldoet werkwijze aan de eisen die de Archiefwet- en regelgeving voorschrijven. In ons Aanvullend beleidskader voor het interbestuurlijk archieftoezicht staan de risicogebieden waar wij specifiek naar kijken. Dit zijn: de omslag naar en
van
digitaal werken; het duurzaam reorganisaties. Bij en
VNG
het uitvoeren
beheren van
ons
van
analoge en digitale informatie; en
toezicht hanteren
wij
de
informatiehuishouding bij die landelijk tussen Rijk, IPO
de interventieladder,
is afgesproken.
1van3
Bevindingen en beoordeling Net als bij onze vorige beoordelingen zien wij nu nog steeds een positieve ontwikkeling bij de verschillende onderdelen uit uw ‘Verbeterplan op de KPI’s Archief- en Informatiebeheer 2024-2025 gemeente Woerden’. Het verbetertraject voor het informatiebeheer is goed doordacht stapsgewijs ingericht met gezonde ambitie. Ondersteuning vanuit het management en een goed werkend Strategisch Informatie Overleg (SIO) zijn zeer helpend hierbij. ,
We zien een geleidelijke vooruitgang bij onder meer het verder onder beheer krijgen van informatie in vakapplicaties en het toepassen van vervanging waardoor de hybride informatiehuishouding afgebouwd kan worden en er op termijn uitsluitend digitaal gewerkt wordt. Ook het migreren van bestanden vanuit het raadsinformatiesysteem en vanuit My-Lex naar het pre-depot zijn goede stappen. De compleetheid en toegankelijkheid van de bestanden in het pre-depot blijft een belangrijk aandachtspunt aangezien dit een voorwaarde is om deze bestanden op termijn in het e-depot op te kunnen nemen. De digitale bewaarstrategie 2026-2030 begint vorm te krijgen maar moet dit jaar nog wel ‘gevuld’ worden met een flink aantal normen en richtlijnen. Er wordt nog steeds geïnvesteerd in het aantrekken van voldoende kennis en expertise op het gebied van informatiebeheer. Dit laatste is ook nodig om het geplande verbetertraject de komende jaren verder door te kunnen voeren. ,
,
,
Bij voortzetting van deze aanpak en met voldoende capaciteit hebben wij er zeker vertrouwen in dat het verbetertraject de komende periode uitgevoerd en afgerond kan worden. ,
Extra aandacht vragen wij nog wel voor de volgende verbeterpunten: 1.
Onze belangrijkste aanbeveling blijft om alle aandachtspunten uit de jaarlijkse KPI-rapportage van het RHC en uw daarop gebaseerde verbeterplan uit te voeren in nauw overleg met het RHC. ,
2.
Werk verder aan het totaaloverzicht en het onder beheer krijgen van alle informatiestromen (applicaties gezamenlijke schijven e-mailboxen) met archiefwaardige bestanden. ,
,
3.
Zorg voor een actueel en vastgesteld kwaliteitssysteem en pas de kwaliteitscontroles (zowel periodiek als de jaarlijkse audit) toe op zowel het centrale zaaksysteem als op de verschillende vakapplicaties.
4.
Ontwikkel de informatiebeheer instrumenten die onderdeel zijn van de digitale bewaarstrategie zodat daarmee een complete set van normen en richtlijnen beschikbaar is voor een duurzaam digitaal informatiebeheer en voor de aansluiting op het e-depot.
5.
Ga verder met de verplichte digitale vernietiging uit uw zaaksysteem. Voer dit ook uit bij de andere applicaties binnen uw organisatie (zie verbeterpunt 2). Stel jaarlijks ook een hotspotmonitor vast.
6.
Maak praktische beheerafspraken met de verbonden partijen en gemeenschappelijke regelen voor het informatie- en archiefbeheer (over o. a. opbouw dossiers tijdige vernietiging). Toets deze afspraken via uw kwaliteitssysteem. ,
Tot slot Hiermee is voor ons deze toetsingsronde afgerond. In het eerste kwartaal van 2027 beoordelen wij de uitvoering van de Archiefwet opnieuw. De volledige toezichtinformatie over de periode 2026 ontvangen wij graag uiterlijk 15 februari 2027. Wij verzoeken u om in deze informatie ook weer aan te geven welke acties u heeft ondernomen naar aanleiding van de hierboven genoemde verbeterpunten.
2 van 3
Naast toezicht op
archiefbeheer, toetsen wij ook uw taakuitvoering op de terreinen erfgoed, financiën, huisvesting vergunninghouders en omgevingsrecht. Vanwege een ander beoordelingsritme door wettelijke bepalingen, ontvangt u hiervan op een ander tijdstip onze toezichtbrieven. Een
uw
informatie-
en
afschrift van deze brief sturen wij
Wij publiceren
de resultaten
werkwijze
kunt
kaart ook
toegankelijk.
u
terecht op
van
ons
ter
kennisgeving
aan
uw
gemeenteraad.
toezicht op de IBT-kaart. Voor deze kaart
www.provincie-utrecht.nl/interbestuurlijktoezicht.
en
meer
informatie
over
de IBT-
Deze brief wordt via de IBT-
Hoogachtend, Gedeputeerde Staten van Utrecht, Namens
hen,
(geanonimiseerd) H.J.J.M.
Bakker
Gedeputeerde
Klimaat & Circulaire
Financiën, Grondzaken, Organisatie
Cc streekarchivaris RHC
samenleving, en
Water
Participatie,
&
Bodem,
Faunabeleid
en
Wolf.
Rijnstreek en Lopikerwaard
3 van
3