B15. Stichting 1575, Forum Ruimte 27 januari agenda punt 6 (geredigeerd).pdf
Tekst van het document
Van: info@stichting1575.nl <info@stichting1575.nl> Verzonden: woensdag 28 januari 2026 12:33 Aan: Griffie Oudewater <griffie@oudewater.nl> CC: Agnes Jongerius (geanonimiseerd) ; Leendert Oosterom
<LeendertOosterom@raadoudewater.nl>; Gijs Hoogenboom <GijsHoogenboom@raadoudewater.nl>; Dolf Wildeman <DolfWildeman@raadoudewater.nl>; Annemarie vant Veen <AnnemarievantVeen@raadoudewater.nl>; Jan Broere EEEN (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) ‚ Bernadette (geanonimiseerd)
_
me En ite
Geachte leden
van
de Raad,
27
Schomaker
(geanonimiseerd) 5 (geanonimiseerd)
januari agenda punt 6
geacht College,
Gehorende de beraadslaging van 27 januari 2026 met betrekking tot agenda punt 6 forum alsmede de inspraak van de stichting achten wij het van het grootste belang om onderstaande onder uw aandacht te
brengen.
Fiscale
relevantie SBZO-zwembad:
overheidstaak, BTW
en
opdrachtmoment:
Feitelijk is inmiddels vastgesteld
in januari 2022 dat door het verstrekken van de gemeentegarantie het SBZO-zwembad een formele overheidstaak is. Dit maakt de fiscale en juridische positie van het project direct relevant en scherp toetsbaar.
Kernpunten: Formele opdrachtgever Onzekerheid
over
en
moment
wie formeel
opdracht geldt. Dit bepaalt aansprakelijkheid,
van
opdracht:
opdrachtgever risico's
en
de
is (gemeente of
toepassing
van
SBZO)
en
BTW-aftrek
vanaf welk moment en
de
andere fiscale faciliteiten.
BTW-aftrek bouwkosten: Al in 2021 werd vastgesteld dat Stichting SBZO, als stichting zonder winstoogmerk, in principe geen recht heeft op BTW-aftrek van bouwkosten. (Gewijzigde fiscale regels m.i.v. 2019) Het moment van bouwaanvraag en formele opdracht of afronding van project is bepalend: wie draagt de BTW de gemeente of SBZO en vanaf welk moment? —
—
Compensatiefonds en subsidieregelingen duidelijke opdrachtgever en tijdstip van opdracht aansprakelijk is.
Zonder
is onduidelijk wie fiscaal kan
profiteren
of
Voorbehoud: Voorbehoud en positionering: Stichting 1575 is nadrukkelijk niet tegen de zwembadplannen en evenmin gericht op het creëren van extra kosten of vertragingen. Het voorbehoud wordt gemaakt uit noodzaak tot integrale afwegingen van alle effecten: Omdat veel relevante stukken en gegevens door het college niet openbaar worden gemaakt, behoudt Stichting 1575 zich uitdrukkelijk voorbehoud ook voor haar oordeel over de fiscale aspecten van het project. Zonder volledige openbaarheid over nog formeel toe te kennen gemeentegarantie, subsidie, in relatie tot de bouwaanvraag, opdrachtgever en BTW-behandeling kan de stichting de financiële en fiscale risico’s niet volledig beoordelen. Conclusie: Nu formeel vaststaat dat het project een overheidstaak betreft, is het essentieel dat de gemeenteraad en samenleving direct inzicht krijgen in opdrachtgever, opdrachtmoment en financiële en fiscale gevolgen, voordat verdere onomkeerbare stappen worden gezet. Zonder dit inzicht blijven garanties, subsidie en bouwaanvraag juridisch en fiscaal kwetsbaar.
Met
vriendelijke groet,
Stichting 1575 Sluijs
J.l.M.