B1 Bezwaarschrift (geanonimiseerd) (2).pdf

College van Burgemeester en Wethouders Van de Gemeente Oudewater

Waardsedijk 219 3421 NE

OUDEWATER

Oudewater

28 februari 2022

Betreft: Integriteit onderzoek college en gemeente Raad van Oudewater Besluitvorming zwembadplan 22 februari 2022

Geachte College,

Zoals u heeft kunnen vernemen heb ik ingesproken bij de Raad. De insteek was om de Raad mee te nemen in de zorgvuldigheid van de besluitvorming en ter voorkoming van onder andere

belangenverstrengeling. Daarnaast is er door de Raad een integriteit code vastgesteld waarop u als burgemeester toezicht dient te houden op de naleving hiervan. U heeft mij per mail verzocht om mijn aantijgingen nader te onderbouwen. Hierbij vraag ik uw aandacht voor het volgende:

Bij de besluitvorming m.b.t. plan PSI welke werd geaccordeerd door de Raad is door uw college een intentie overeenkomst gesloten. Deze intentie overeenkomst vloeide voort uit de wens van de Raad

om, gelet op de financiële zwakke positie, duidelijke kaders te stellen met garanties voor realisering en beheer van een nieuwe zwem voorziening. Alsdan besloten op 9 juli 2015 door de Raad. Later is door deze zelfde Raad onder ongewijzigde samenstelling op oneigenlijke gronden de

medewerking van de Raad ingetrokken voor de verder ontwikkeling van een nieuw zwembad mogelijk te maken door haar zelf vastgelegde uitgangspunten. Destijds maakte SBZO zich al sterk voor een overdekt zwembad, zie bijlage. Het was ook om die reden dat PSI in overleg met

Wethouder (geanonimiseerd) Bvoorzieningen waren opgenomen om in de toekomst alsnog aan het verzoek van SBZO tegemoet te komen.

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Bij de afhandeling van de schade is door Wethouder B ten overstaan van de heren Ben

(geanonimiseerd) M zemeente secretaris en ondergetekende aangegeven dat gelet op de financiële situatie van Oudewater, de kosten en realisatie van een overdekt Bad in Oudewater onhaalbaar en

onverantwoord zijn.

Het was destijds ook om die reden dat er garanties werden gevraagd.

Dit ter introductie.

Nu bij dit voorstel van uw College aan de Raad, en na besluitvorming van de Raad is de financiële positie van de gemeente Oudewater niet beter maar slechter geworden t.0.v. 2015. De kosten van

exploitatie begroting zwembad zijn hoger geworden en verdubbeld zijnde € 300.000 en het investeringsbedrag ruim € 1.500.000 hoger geworden. Bij de besluitvorming heeft uw college de raad (geanonimiseerd) en met name de wethouder Wgeen deelgenoot gemaakt van zijn opvatting en zijn er geen financiële garanties ter bescherming van het algemeen belang. In mijn optiek is er gehandeld in strijd met de gedragscode en op grove wijze is deze gedragscode geschonden.

Bij de behandeling heeft de

Wethouder ook aangegeven dat er een accountantsverklaring was afgegeven waarop het voorstel mede was gebaseerd. Deze motivering was onjuist en in strijd met artikel 2.4 lid 1 van de AWB Integriteitscode:

politieke partijen VVD, onafhankelijke en SGP.

In de gedragscode is mede bepaald dat het verlenen van gunsten aan derden niet is toegestaan. In mijn betoog heb ik nadrukkelijk verwezen naar de gedragscode. Bij de raadsbehandeling is direct (geanonimiseerd) 221 de begunstiging van de stichting en als openlijk verwezen door e vriendendienst. Zie 0.a. de brief van SBZO welke als bijlage is bijgevoegd. Tijdens de behandeling van het voorstel is ook nogmaals nadrukkelijk gebleken dat er geen objectieve verifieerbare documenten waren overgelegd ter onderbouwing van het besluit van uw College, citeer gelet op het verleden dat SBZO veel geld door het beheer heeft bespaard willen wij SBZO

etc..

(geanonimiseerd) directe banden heeft met de zwemvereniging (is immers Tel daarbij op dat e vrijwilliger als badmeester) en daarnaast (geanonimiseerd) Bjn het bestuur zit van deze zwemvereniging is in mijn optiek de integriteit van de raad mede in het geding. Ook de motivering dat gelet op de gemeentelijke herindeling het rechtvaardigt om een dergelijke investering te accorderen met de wetenschap dat de gemeente Oudewater onvoldoende weerstandsvermogen heeft raakt dit de gedragscode van de Raad. Nu ik nadrukkelijk en expliciet heb aangeven en opgeroepen aan de raad zich te houden aan haarzelf vastgestelde gedragscode, en hier dus geen gehoor aan heeft gegeven, kan het niet anders dan dat ik hiervan aan u melding van moet maken. (de inspreeknotitie maakt een onlosmakelijk onderdeel uit van mijn verzoek) De integriteit en gedragscode ziet ook op politieke, sociale of economische verschijnsel waarbij een machtspositie misbruikt wordt door een of meerdere personen om zichzelf of anderen

ongeoorloofde gunsten te verlenen, in het laatste geval vaak in ruil voor wederdiensten of als vriendendienst. Dit bleek wel heel duidelijk

in de behandeling van het zwembadplan dat aan deze

code geweld werd aangedaan.

(geanonimiseerd) t Tot slot dat e

zijn bedrijf sponsor is van SBZO. In kader van zakelijke

belangen kan hij als sponsor er mogelijk belang bij hebben om juist voor te stemmen om zijn sponsor belangen verder inhoud te geven.

Gelet op het feit dat er iedere vorm van mogelijke belangenverstrengelingen zou moeten worden

vermeden had de heer (geanonimiseerd) B in mijn optiek niet mogen stemmen.

Mijn brief behelst tevens een verzoekom opschorting van het Raadsbesluit tot u uw onderzoek heeft

afgerond. Ik verzoek u mijn brief subsidiair ook te behandelen als bezwaar tegen het genomen besluit overeenkomstig artikel 2.4 lid 2 AWB

In afwachting van uw reactie verblijf ik,

elijke groet,

20

UDEWATER

Stichting Statenbad Oudewater )dreesiminonaeg( p/alijnbaan 120 3421 JH

OUDEWATER