B03.1 Verslag zitting Stichting 1575 Woo besluit gemeenteraad 6 mei def (Geanonimiseerd).pdf
Tekst van het document
BEZWAARSCHRIFTENCOMMISSIE
Zakelijk verslag
Betreft:
de op
van
Advies
woensdag 6
De
Oudewater
van
OUDEWATER
2026
20:00
om
van
Stichting
de
van
gehouden hoorzitting.
uur
5 februari
van
bezwaarschriftencommissie
Mevrouw De
mei
inzake het bezwaarschrift
gemeenteraad
Aanwezig:
GEMEENTE
1575 tegen het besluit 2026.
van
de
gemeente Oudewater:
M. Mehciz
(voorzitter); Soentpiet (lid);
heer V.
Mevrouw
E. Van
Mevrouw
B. Peker
der
Meulen-Soonius
(lid);
(secretaris).
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (vertegenwoordiger college) NN De
heer J.l.M.
De voorzitter
heet de
aanwezigen
bezwaarschrift
van
Sluijs (bezwaarmaker
hoorzitting betrekking heeft op het gemeenteraad van 5 februari 2026. De raad heet een besluit genomen naar aanleiding van het Woo verzoek. Het gaat specifiek om de intentieovereenkomst. De commissie adviseert het college over het ingediende bezwaar en is onafhankelijk en niet betrokken geweest bij de eerdere besluitvorming.
Stichting
welkom
Stichting 1575)
namens
en
licht toe dat de
1575 tegen het besluit
van
de
De heer Sluijs geeft aan dat het bezwaar zich richt op de geheimhouding van de intentieovereenkomst en de openbaarmaking van relevante gegevens. Volgens hem weegt het
maatschappelijk belang
van
benadrukt
openbaarmaking
ziet op stukken die van belang zijn voor het beoordelen van de de gemeentegarantie, waaronder het verschil tussen de geraamde kosten
zwaarder
dan
het
belang
van
de betrokkene.
Hij
dat het Woo-verzoek
exploitatiebegroting €10 miljoen
en
de
noodzakelijk
is om
en
van
uitvoering voor €5,5 miljoen. De heer Sluijs merkt op dat inzicht in deze stukken de motivering van het college te begrijpen en maatschappelijke toetsing mogelijk
te
maken. De voorzitter
reageert daarop en geeft aan dat de bezwaarmaker een punt maakt over maatschappelijk belang, maar dat bij Woo-verzoeken niet hoeft te worden onderbouwd dat sprake van een maatschappelijk belang. De
heer
Sluijs geeft aan
moeten
dan
wegen
zijn voor
iedereen.
het
dat
belang
hij het maatschappelijk belang van
de betrokkene.
Hij
is
mist.
is van
Volgens hem zou dit zwaarder mening dat de cijfers nu helder moeten
(geanonimiseerd) BN (geanonimiseerd) lieht toe dat het eerdere besluit van 5 december 2025 is ingetrokken en dat er geen nieuw besluit is genomen. De afweging om bepaalde informatie vertrouwelijk te houden berust op een relatieve weigeringsgrond, waarbij een belangenafweging is gemaakt. Openbaarmaking van gevoelige gegevens,
zoals
bouwkundige
kosten
en
offertes,
zou
een
nadelige positie
voor
SBZO
De voorzitter
vraagt het college of er geen reden is om meer onderdelen openbaar intentieovereenkomst, aangezien we nu enkele jaren verder zijn.
opleveren.
te maken
uit de
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) maakt duidelijk dat er een afweging is gemaakt en dat de behandeling opnieuw plaatsgevonden. Het besluit is nog niet afgerond en de informatie is nog belangrijk. Als dit nu
heeft
openbaar zou worden gemaakt, zou dit de belanghebbende in een nadelige positie brengen. Over enkele jaren zou dit mogelijk anders zijn, waarna een nieuwe beoordeling en afweging zou plaatsvinden. Op dit moment is openbaarmaking echter niet mogelijk. De voorzitter
openbaar
vraagt op grond
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) geeft aan stukken
van
welke
weigeringsgronden
van
de Woo
is besloten
de stukken
niet
te maken.
niet
openbaar
dat in 2021
te maken.
is gekozen
om
op basis
van
de
relatieve
weigeringsgrond
de
De voorzitter vraagt het
college om
aan
te geven
om
wat voor
informatie het gaat.
(geanonimiseerd) NN DN (geanonimiseerd) geeft aan dat het om de kosten van de bouwkundige prijzen
per eenheid
en
de totale kosten. Het betreft
De voorzitter vraagt de bezwaarmaker iedereen openbaar is.
gaat, zoals
specifiek bedragen.
het voor hem
waarom
werkzaamheden
belangrijk
is dat deze
informatie
voor
De heer Sluijs geeft aan dat het gaat om informatie en bedragen op overheidsniveau. Hij geeft aan dat hij het gevoel heeft dat delen van de bedragen niet duidelijk zijn of verdwijnen. Het is voor hem niet inzichtelijk wat het de gemeente precies gaat kosten, bijvoorbeeld of het zwembad 5 of 10 miljoen euro gaat kosten. De voorzitter vraagt het college het banden met de gemeente?
(geanonimiseerd) BN (geanonimiseerd) geeft aan
naar
het karakter
dat de gemeente
een
van
de SBZO:
is het
een
zelfstandig bedrijf of heeft
subsidierelatie heeft met de SBZO, dat
een
stichting
betreft. De heer Sluijs geeft aan dat de gehele exploitatiebegroting openbaar is en onderdeel uitmaakt van de intentieovereenkomst. Er kan echter verschil zijn doordat we nu vijf jaar verder zijn. Om te kunnen controleren of alles klopt, zou een vergelijking met de stukken nodig zijn, maar dat is nu niet mogelijk omdat deze niet openbaar zijn. De voorzitter sluit de bespreking planning van de bezwaarmaker.
en
geeft
aan
dat
nu
wordt overgestapt
naar
de
volgende zaak op
de
Tijdens de hoorzitting heeft de commissie tevens aan het college gevraagd of er een mogelijkheid om de ongelakte stukken te delen met de commissie, zodat zij zelf kan beoordelen hoe het zit met deze stukken. (geanonimiseerd) WM MW (geanonimiseerd) heeft aangegeven dat zij zal bekijken of het mogelijk is om deze stukken te delen, maar dat dit wel afhankelijk is van goedkeuring door de raad. Zij zal onderzoeken of dit haalbaar is en hierover terugkoppelen. bestaat
Aldus opgemaakt De
mei 2026,
bezwaarschriftencommissie
De secretaris,
(geanonimise rd) B.
op 21
Peker
van
de gemeente
Oudewater, De voorzitter,
(geanonimiseerd) mr.
M. Mehciz