Antwoorden Technische vragen CUSGP bij Kredietaanvraag herstel singelstructuur OHW.pdf

Antwoorden 20 oktober 2025 vragen CU-SGP Technische vragen naar aanleiding van Kredietaanvraag herstel singelstructuur Oude Hollandse Waterlinie

1. Welk bedrag was oorspronkelijk begroot voor de brug? Is dit bedrag nog volledig beschikbaar? Het aangevraagde en door uw raad toegekende bedrag bedroeg €225.000,-. Dit bedrag is teruggestort in de algemene middelen.. Hetzelfde bedrag is bijgeraamd in de voorjaarsnota 2025 (blz. 11-12) en wordt voorgesteld in betreffende raadsvoorstel dit deels over te hevelen in de najaarsrapportage 2025. 2. Welk type beschoeiing wordt toegepast langs de nieuw aan te leggen waterweg? De nieuwe oevers worden gerealiseerd in een combinatie van een grotendeels natuurlijk talud in combinatie met een klein gedeelte beschoeiing langs het gemeentelijk monument Westerwal 17A (voormalige kantoor van de machinefabriek). Onder de waterlijn worden de bermen aangelegd, conform richtlijnen van waterschap HDSR. Boven de waterlijn wordt langs de ‘vestingzijde’ een ‘vestingwal’ met een vrij steil talud aangebracht. Daarmee wordt recht wordt gedaan aan de structuur van de Oude Hollandse Waterlinie.

3. Hoe wordt verzekerd dat de virtuele brug duidelijke herkenbare elementen van de Oude Hollandse Waterlinie bevat? Hoe worden de Raad en de inwoners in het ontwerp betrokken? De virtuele brug en de Oude Hollandse Waterlinie zijn twee verschillende projecten. Het voorstel voor de virtuele brug voorziet in plaatsing aan weerszijden van de Gekanaliseerde Hollandse IJssel. De OHW sluit aan op de IJsselvere en de Blekersgracht. Initiatiefnemer van de virtuele brug, stichting Geveltekens Oudewater, is een lokale partij. Concretisering van het idee en de wijze waarop eventueel bewoners betrokken worden, moet nog ontwikkeld worden. 4. Waarom wordt gekozen om bij het kunstwerk aansluiting te zoeken bij een nooit gerealiseerde brug, en niet bij de Goudse Boom, die wel bestaan heeft; eveneens binnen het plangebied? Heeft het college overwogen zo’n verbinding ter hoogte van het Arminiusplein te realiseren? Zo ja, waarom is hier niet voor gekozen? De oorspronkelijk bedachte brug over de GHIJ was bedoeld om het nieuwe stadsdeel Westerwal te verbinden met de oude binnenstad. Een locatie ter hoogte van de Brinkerslocatie tegenover de Noorderkerkstraat was vanuit stedenbouwkundige optiek een logische plek. De locatie van de voormalige Goudse Boom was dat niet. Stichting Geveltekens heeft om die reden geopteerd op een locatie op deze plek. 5.

Herinnert u zich het streefbeeld vesting Oudewater, waarin meer ideeën over de Westerwal zijn opgenomen, zoals het streefbeeld buitengracht? Is het mogelijk om ook de buitengracht nog meer te accentueren in het plangebied, bv. In de bestrating of door het plaatsen van brugleuningen op de plaats waar de gracht gelegen heeft? Het terugbrengen van de singelstructuur van de Oude Hollandse Waterlinie vindt z’n oorsprong in het streefbeeld Oudewater en is vervolgens overgenomen in de visie voor het

project Westerwal. De voorliggende kredietaanvraag heeft als doel invulling te geven aan het streefbeeld Oudewater. 6. Wat is de status van de in het streefbeeld gewenste vestings-wandeling over een doorgaand pad langs de wallen? Klopt het dat dit bemoeilijkt wordt omdat er geen aansluiting is tussen de toekomstige Johan van Hulstkade en de Hoenkoopsebrug/Zwier Regelinkstraat, omdat het brugwachtershuisje in de weg staat? Wil het college in contact treden met de ontwikkelaar om toegang van de Johan van Hulstkade vanaf de Hoenkoopsebrug/Zwier Regelinkstraat mogelijk te maken? Tussen het bestaande brugwachtershuisje aan de Zwier Regelinkstraat en de bestaande slagboom wordt een trap aangelegd. Dit verbindt de Johan van Hulstkade met de Zwier Regelinkstraat zodat er langs de Gekanaliseerde Hollandse IJssel kan worden gewandeld. Het wandelpad aan de zuidoever van de Blekersgracht behoort niet tot het projectgebied van het project Westerwal en valt buiten de eigendomsgrenzen van de projectontwikkelaar. In de planontwikkeling is hier wel rekening mee gehouden, maar er is nog geen ontwerp voor gemaakt en gemeentelijk krediet voor aangevraagd. Aan ontwikkelaar is gevraagd in de uitwerking van de singelstructuur OHW wel alvast rekening te houden met een toekomstig wandelpad. 7.

Is er ook overwogen een (replica van een) kanon neer te zetten (zoals bij Oranje bolwerck)? Zo nee, ziet het college alsnog ruimte hier onderzoek naar te doen? Nee, dit is nog niet overwogen