Antw. technische en politieke vragen Onafhankelijken.pdf

Beantwoording technische vragen

Vragen gesteld door:

Dhr. D. Wildeman

Van de Fractie(s) :

Onafhankelijken

Op datum:

10 februari 2022

Naar aanleiding van:

Zwembad Oudewater

Datum beantwoording:

14 februari 2022

Opsteller:

Dhr. R. Beumers

Beantwoording van de vragen: Vraag: Door het verlenen van een gemeentegarantie en het onderbrengen van deze garantie in de risicoparagraaf wordt het weerstandsvermogen verlaagd met 10% van de hoofdsom, zijnde een bedrag van € 280.000,00. Blijft deze verlaging in stand tot de lening volledig is afgelost of vindt er een aanpassing plaats op basis van de afgeloste bedragen. Antw: In de paragraaf Weerstandsvermogen wordt gerekend met 10% over de resterende uitstaande lening. Als dus een deel van de lening reeds is afgelost, loopt de gemeente Oudewater daar dus ook geen risico meer over en zal dus het benodigde weerstandscapaciteit weer lager worden. Overigens in technische zin: de term weerstandsvermogen wordt gebruikt voor de verhouding tussen de beschikbare weerstandscapaciteit en de benodigde weerstandscapaciteit. Vraag: Wordt de gemeentegarantie afgegeven over de volledige leenperiode of kan de garantie op enig moment komen te vervallen. Antw: Voor de gehele looptijd; Een leningverstrekker zal immers zekerheid willen hebben over de gehele leenperiode. Vraag: Kan de Raad inzicht krijgen in de condities waaronder deze garantstelling wordt verleend (zo nodig onder geheimhouding)? (Bijlagen 3a en 3b van het afsprakenkader zijn niet bijgevoegd) Antw: De condities staan grotendeels al benoemd in de overeenkomsten.

Belangrijkste voorwaarde is dat de gemeente eigenaar van de opstallen wil worden als SBZO niet aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen en dat we jaarlijks inzicht willen hebben in de financiële cijfers van SBZO. Politieke vragen Vraag: Door de verlening van een eenmalige subsidie ontstaat een tijdelijk negatieve reserve. Is hier met de toezichthouder (Provincie) over gesproken en zo ja, wat was de uitkomst van dit gesprek? Antw: Er is hierover met de provincie gesproken. Hierover staat ook een passage opgenomen in hun beoordeling van de begroting 2022. Deze brief staat op de lijst van ingekomen stukken voor de gemeenteraad. Hierin staat opgenomen dat gelet op de financiële positie van de gemeente zij zo spoedig mogelijk aanvullende informatie willen ontvangen over de financiële consequenties van het bijdragen aan het verplaatsen van het zwembad. Hierbij geven zij aan dat wanneer dit nadelige gevolgen heeft, de financiële positie van de gemeente verslechterd. De informatie die in het forum wordt besproken is in week 6 naar de provincie gezonden. Hierop is nog geen reactie ontvangen. Pagina 1 van 2

Vraag: Wie draagt het risico tijdens de bouw als er een aannemer failliet gaat? Antw: SBZO zal hiervoor garanties vragen van de aannemer Vraag Wie draagt het risico als na oplevering gebreken worden geconstateerd, die te wijten zijn aan gemaakte fouten tijdens de bouw en door de betreffende aannemer (bijv. door faillissement) niet meer kunnen worden hersteld (zie ook problematiek rond dak cultuurhuis)? Antw: SBZO

Bijlagen: Geen

Pagina 2 van 2