advies participatieraad (geredigeerd).pdf
Tekst van het document
Van: Participatieraad Oudewater (geanonimiseerd) Verzonden: maandag 20 oktober 2025 14:22 Aan: (geanonimiseerd) CC: (geanonimiseerd) Onderwerp: Re: Verordening leerlingvervoer Oudewater 2025 Beste
(geanonimiseerd) MN
Hierbij
stuur ik dan snel de opmerkingen aan je door. Hopelijk vind je ze nog op tijd. Ik was zelf niet bij de vergadering aanwezig, dus hoop dat je alle punten zo begrijpt. Mocht je nog vragen hebben, dan zet ik die natuurlijk weer door naar de collega's van de participatieraad.
Hierbij
de
opmerkingen:
Advies PR ten aanzien van concept “verordening leerling vervoer”. Besproken punten opmerkingen Het is duidelijk dat deze regeling nodig is om het leerlingenvervoer goed te regelen. De regeling voldoet ook aan alle eisen. Aandachtspunten/verbeteringen die in de dagelijkse praktijk van belang
:
zijn. Art 3: “het passende en goedkoopste vervoer” Deze beschrijving leidt vaak tot misverstanden. Een betere omschrijving zou zijn “de meest passende en in die passende situatie de goedkoopste vorm van vervoer” Art 6.9: “De uitkomst kan afwijken” In zijn algemeenheid is het onderzoek van de toelatingscommissie degelijk, objectief en goed. Waarom gaat de gemeente nogmaals onderzoeken? Vaak nutteloze tijdsinvestering. Wij adviseren akkoord te gaan met de uitkomst van de toelatingscommissie of deze uitslag in ieder geval leidend te laten zijn. Art 8 punt 6 en 7: Hier is sprake van het beëindigen, opschorten, herzien van een afgesproken regeling. Het is duidelijk dat de in punt 6 en 7 genoemde situaties de veiligheid van alle betrokkenen in gevaar kunnen brengen en dus niet kunnen worden gecontinueerd. Maar vaak is het de handicap van de leerling, die dit gedrag van de leerling tot gevolg heeft. Dan biedt stoppen, opschorten, herzien, intrekken zeker geen oplossing en zou er gezocht moeten worden naar een veiliger en passend alternatief van vervoer. Art 22.1 : Naast “goedkoper” zou in deze zin ook de term “meer passend” of “aantoonbaar beter” gebruikt kunnen worden. Zie ook opmerking bij art 3. Art 25 en 26: In deze artikelen wordt gesproken over de vergoedingen.
Deze tekst is waarschijnlijk De jaarlijkse overgenomen uit een eerdere regeling? Dit zou aangepast moeten worden, met name: vanaf 1 1999 ”. Dit niemand meer aanpassing januari begrijpt waarschijnlijk … Verder is er de vraag of er een klachtencommissie c.q. geschillencommissie is waar ouder/verzorger van leerling/kind terecht kan. Dit zou in verordening opgenomen moeten worden. “
Met
vriendelijke groet,
Participatieraad
Oudewater
Irene Tissink secretariaat
(geanonimiseerd)