advies inzake benoembaarheid wethouder Van den Hoogen (207941) - get (geredigeerd).pdf

Bezoekadres:

Waardsedijk219

GemeenteOudewater

3421NEOudewater

Postadres: Postbus100 3420DCOudewater Telefoon:140348

GemeenteraadOudewa ter

Fax:(0348)424108

Postbus 100

i n f o @o u d ewater. nl

w ww .o u de wa te r. n l

3 420 DC O U D E W A T E R

KvKnummer: 53878388 IBANnummer: Adviesinzakebenoembaarheidwethouder Uwkenmerk:

Uwbriefvan:

Documentnr. D/25/207941 Zaaknr. :Z/25/092452

Behandelddoor: M. W. Bosma

Geregistreerdondernummer:n. v. t.

Datum:27november2025

GeachteledenvanderaadvandegemeenteOudewater , MethetvertrekvanwethouderW. J. P. Kokper8oktober2025enwethouderB. C. Lontper 11december2025ontstaanvacaturesinhetcollegevanburgemeesterenwethouders. De Onafhankelijken-fractieheeftdeheerRA. vandenHoogenvoorgedragenalswethouder. Procedure Conformartikel5vanhetReglementvanordevoorvergaderingenenandere werkzaamhedenvanderaadvandegemeenteOudewater2021(RvO)isop10juli2025 doordegemeenteraadeencommissieingesteldbestaandeuitdrieraadsledenen , ondersteunddoordegriffierdiedegeloofsbrievenvandekandidaatwethoudersonderzoekt. , Decommissieonderzoektofdebenoemingvaneenkandidaatvoldoetaandevereistendie deGemeentewetsteltenbrengtvervolgensadviesuitaandegemeenteraad. Decommissieonderzoekgeloofsbrievenheeftdegeloofsbrievenvandekandidaat gecontroleerdeneengesprekgevoerdmetdekandidaat. Naasthetcontrolerenvandegeloofsbrievenenhetgesprekdatdecommissiemetde kandidaatvoertheeftookeenonderzoekplaatsgevondeninopdrachtvandeburgemeester , doorHollandIntegrityGroup.Zijhebbenhunbevindingendienaarvorenzijngekomen , tijdenseengesprekmetdekandidaateeningevuldevragenlijsteenverklaringvan , , openbarebetrekkingeneenopgavevanbekledenevenfunctiesenNAWgegevens , , , besprokenmetdekandidaatenineenrapportageintegriteitsanalysegedeeldmetde burgemeester. Deburgemeesterheeftineengesprekmetdecommissieop27november 2025debelangrijksteconclusiesgedeeldmetdecommissie.

Decommissieonderzoekgeloofsbrievenheeftopdonderdag27november2025een gesprekgevoerdmetdekandidaat-wethouder. Naaraanleidingvandegesprekkenhebben

burgemeesterJongeriusendecommissiehunbevindingenmetelkaargedeeld. Ditalles heeftgeleidtothetonderhavigeadvies.

Formeleoverwegingen

DevereistendievoorhetwethouderschapwordengesteldindeGemeentewetzijn opgenomenindeartikelen36aen36b. Inartikel36awordtartikel10—waarindealgemene vereistenvoorgemeenteraadsledenbenoemdstaan—vantoepassingverklaard. Ten aanzienhiervanoverweegtdecommissiehetvolgende: e

Vereistisdatdekandidaatwoonachtigisindegemeentedeleeftijdvanachttienjaar , heeftbereiktennietuitgeslotenisvanhetkiesrecht. Vanuitdebasisregistratie

personenblijktdatdekandidaatdeleeftijdvanachttienjaarbereiktheeftennietis uitgeslotenvanhetkiesrecht. Dekandidaatiswoonachtigindegemeente Oudewater.

e

VoortsisvereistdatdekandidaatonderdaanvaneenlidstaatvandeEuropeseUnie is. DekandidaatheeftdeNederlandsenationaliteitenisdaarmeeonderdaanvaneen lidstaatvandeEuropeseUnie. Opbasishiervanisdekandidaatbenoembaar;

e

TenslottekunnenpersonendieinNederlandverblijvenenanderestatendiplomatiek vertegenwoordigengeenwethouder(ofgemeenteraadslid)worden. Decommissie

heeftgeconstateerddatookhiergeensprakevaniswaardoordekandidaatookop , basisvanditvereistebenoembaaris.

Tenaanzienvandebenoembaarheidconformartikel36bvandeGemeentewetconstateert

decommissiedatdekandidaatgeenfunctiesverrichtdiestrijdigzijnmetditartikel. Ookaan deformelevereistenvanditartikelwordtderhalvevoldaan. Blijkensartikel36atweedelidvandeGemeentewetisdebeoogdewethouderbijde , , benoeminginhetbezitvaneenverklaringomtrenthetgedragalsbedoeldinartikel28van deWetjustitiëleenstrafvorderlijkegegevens(VOG)dienietouderisdandriemaanden. , Nevenfuncties NaastdevoornoemdeformelevereistensteltdeGemeentewetinartikel41beersteliddat , , ‘eenwethoudergeennevenfunctiesvervultwaarvandeuitoefeningongewenstismethet oogopeengoedevervullingvanzijnwethouderschap’.DoorzowelHollandIntegrityGroup , deburgemeesterdegriffieralsdecommissieismetdekandidaatgesprokenoverde , nevenfunctiesdiedekandidaatverrichtenwelkeeffectendeuitvoeringhiervankanhebben. Erisgekekenofdekandidaatzichvoldoendebewustisvanmogelijkeintegriteitsrisico'sen mogelijkevormenvanbelangenverstrengelingzijnbesproken. Dekandidaatheeftzichnaardemeningvandecommissievoldoendebewustgetoondvan

demogelijkeeffectendienevenfuncties—diemenvervultofmogelijkindetoekomstgaat

vervullen—kunnenhebbenincombinatiemethetwethouderschap. Dezeconclusieistevens getrokkendoorHollandIntegrityGroupenburgemeesterJongerius. Opbasisvande

nevenfunctiesvandekandidaatzietdecommissiedanookgeenbelemmeringenomtot benoemingovertegaan.

Advies DecommissieinwienshandendegeloofsbrievenvanR.A.vandenHoogenwerden , gesteldverklaarthiervanhetvolgendetehebbengeconstateerd: ,

e e

e

de kandidaat voldoet aan de formele vereisten van artikel 36a van de Gemeentewet; de kandidaat vervult geen onverenigbare nevenfuncties zoals bedoeld in artikel 36b en 41b van de Gemeentewet; de rapportage met de integriteitsanalyse heeft blijkens mededeling daarover door burgemeester Jongerius uitgewezen dat er op dit moment geen voorzienbare

integriteitsrisico’s

naar

voren

zijn gekomen.

Op

basis van het voorgaande concludeert de commissie dat de kandidaat voldoet aan vereisten die volgen uit de Gemeentewet indien de kandidaat op het moment van benoeming in het bezit is van een verklaring omtrent het gedrag als bedoeld in artikel 28 van de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens (VOG), die op dat moment niet ouder is dan 3 maanden (artikel 36b, tweede lid, van de Gemeentewet). de

De commissie

onderzoek

geloofsbrieven,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) D.

van

de Bunt

M.W.

(geanonimiseerd)

Bosma

(griffier)