A14. Raadsinformatiebrief beantwoording schr vragen ONAFH over Beplanting met doornen (194185_.pdf

Beantwoording artikel 32 vragen

Van college van burgemeester en wethouders Vergadering van Kenmerk Z/25/087873 / D/25/194185 Portefeuillehouder Walther Kok Portefeuille Beheer openbare ruimte Opsteller Hoes, Matthijs Onderwerp Beplanting met doornen

Beantwoording van de vragen Wat is de afweging om in drukke leefomgevingen als woonwijken doornenstruiken te plaatsen in openbaar groen? Bij het maken van de afweging welke plantsoort in de openbare ruimte gaat worden toegepast kijkt het college altijd naar diverse factoren. Voor doornenstruiken geldt bijvoorbeeld dat deze een aantal voordelen hebben ten opzichte van sommige soorten zonder doornen. Deze doornenstruiken, zoals vuurdoorn, meidoorn en berberis, zijn waardevol voor dieren en hebben in veel gevallen een lange levensduur. Ze bieden schuilplekken en voedsel voor dieren en door de aanwezigheid van doornen wordt voorkomen dat mensen hier snel doorheen lopen. Daardoor blijven de plantvakken intact en kan de biodiversiteit zich in drukke leefomgevingen toch verder ontwikkelen. Voor deze combinatie van voordelen wordt in sommige gevallen specifiek gekozen. Wanneer hier goede redenen voor zijn en het dus niet anders kan, wat wij betwijfelen, kan er dan zorgvuldig worden gesnoeid zodat de overlast zoals hierboven vermeden kan worden? Het voorkomen van overlast bij deze doornenstruiken heeft de aandacht van het college. Samen met de aannemer wordt bekeken op welke wijze het snoeien en vooral ook het schoonmaken van de directe omgeving kan worden verbeterd om de overlast verder te doen afnemen.

Kan met andere “vriendelijkere” beplanting/struiken een gelijke of zelf betere diversiteit en ecologische waarde ontstaan? Ja, er zijn zeker andere planten zonder stekels die ook goed zijn voor de biodiversiteit. Deze soorten kunnen wel met zich meebrengen dat mensen hier sneller doorheen lopen waardoor de levensduur en de waarde voor de dieren afneemt. In het algemeen kiest het college voornamelijk voor "vriendelijkere" soorten zonder doornen, maar voor de variatie en biodiversiteit wordt in sommige gevallen ook voor doornenstruiken gekozen. Wanneer prikkelstruiken niet noodzakelijk zijn is het college bereid om deze op termijn te vernieuwen voor vriendelijkere beplanting en tot die tijd de prikkelstuiken zorgvuldig te snoeien om overlast te voorkomen? Wanneer op bepaalde plekken de doornenstruiken structureel voor problemen zorgen neemt het college de specifieke problemen mee in de overweging om deze struiken te vervangen en welke andere beplanting daar beter past. Gezien de langer lopende gespreken over deze specifieke locatie is het college voornemens om in het najaar van 2025 deze doornenstruiken te vervangen voor vriendelijkere beplanting met behoud van de ecologische waarde. Waarom wordt er niet meegewerkt wanneer een bewoner aanbied een stukje openbaar groen te onderhouden.

Hiervoor hebben we toch mogelijkheden? Kunnen particulieren net als Green-spots een overeenkomst met de gemeente sluiten voor het onderhouden van openbaar groen?

De gemeente biedt inwoners en ondernemers de mogelijkheid om een stukje openbaar groen zelf te onderhouden. In situaties met overlast, zoals bij deze doornenstruiken, is het college van mening dat eerst gezocht dient te worden naar een oplossing door middel van het verbeteren van het onderhoud. Het college werkt actief mee aan het laten onderhouden van openbaar groen door inwoners en ondernemers maar vindt dat overlast niet de motivatie zou moeten voor hen.

Bijlagen • Art. 32 RvO De Onafhankelijken inzake beplanting met doornen (D/25/194184)