A10 Bijlage informatiebrief uitkomsten besluitvormingsproces RES 1.0_1.pdf

Aan: de colleges van dijkgraaf en hoogheemraden, gedeputeerde staten en burgemeester en wethouders die samenwerken in de Regionale Energiestrategie regio Utrecht (RESU16)

Utrecht, 15 december 2021

Onderwerp: uitkomsten besluitvormingsproces RES 1.0

Beste colleges, Half oktober werd het besluitvormingsproces van de parlementen over de RES 1.0 van RES U16 afgerond. Tijdens de verschillende behandelingen van de RES zijn door gemeenteraden en provinciale staten verschillende amendementen en moties vastgesteld. Tijdens de Bestuurstafel Klimaat neutrale regio van 19 november is besproken hoe om te gaan met deze uitspraken. Welke onderdelen worden overgenomen of gesteund en, wanneer dit het geval is, wordt dit door de deelnemende overheid of regionaal opgepakt. Met deze brief informeren wij u over de uitkomsten hiervan. In de bijlage vindt u een compleet overzicht van alle besluiten, amendementen, moties en toezeggingen die zijn vastgelegd. Algemene conclusies na besluitvorming RES 1.0 In de RES 1.0 is de regionale ambitie opgenomen van 1,8 TWh. Dit is onderbouwd met 4 bouwblokken die samen optellen tot een bandbreedte van 1,9 tot 2,1 TWh. Na de besluitvorming rond de RES 1.0 kunnen de volgende algemene conclusies worden getrokken:  Gemeenten bekrachtigen breed de eigen bijdrage aan het regionale bod.  De bijdrage van De Ronde Venen was in de RES 1.0 nog niet ingevuld. Inmiddels heeft De Ronde Venen de bijdrage vastgesteld. De onderbouwing van de regionale ambitie is daarmee toegenomen tot ruim 2,0 tot 2,2 TWh.  Binnen bouwblok 3 (lokale zoekprocessen) zijn er bij 8 gemeenten kwalitatieve verschuivingen binnen.

Het betreft bijvoorbeeld het wegvallen en toevoegen van zoekgebieden en extra proces- en onderzoekstappen voor zoekgebieden voor windenergie.  Binnen bouwblok 4 (continue samenwerking en permanente zoektocht) voegt gemeente Woerden 0,04 TWh toe.  De kansen voor realisatie van windenergie nemen af, al komt dit nog niet tot uiting in de cijfers.  Door verschillende gevraagde aanvullende proces- en onderzoekstappen komt tijdige realisatie van de betreffende zoekgebieden voor 2030 in gevaar. Kortom, na het doorlopen besluitvormingsproces is de onderbouwing van de RES U16 ambitie nog steeds robuust, en op sommige aspecten zelfs verstevigd door de democratische verankering. De optimale benutting van de beschikbare netcapaciteit staat onder druk doordat de kansen voor realisatie van windenergie zijn afgenomen (windenergie vraagt minder netcapaciteit dan zonne-energie). Hoe is er afgewogen wat er met moties, amendementen en toezeggingen wordt gedaan? Er zijn meerdere amendementen en moties aangenomen en toezeggingen gedaan. In bijgevoegd overzicht zijn deze alle weergegeven. Daarbij is ook aangegeven hoe de RES U16 hiermee gezamenlijk wil omgaan. Bij het bepalen hoe om te gaan met de besluitvorming zijn een aantal stappen doorlopen:

1.

Zijn er zwaarwegende bezwaren tegen het amendement/motie/toezegging? De conclusie was dat voor geen van de uitspraken een zwaarwegend bezwaar geldt. Aan alle moties, amendementen en toezeggingen kan uitvoering gegeven worden.

2.

Wie geeft er uitvoering aan? RES U16 neemt het voortouw wanneer:  Dit in lijn ligt met eerdere afspraken hierover en de RES 1.0. De betreffende overheid neemt het voortouw wanneer:  De uitspraak leidt tot verschuivingen binnen de eigen bijdrage van gemeente, de betreffende overheid geeft daar uitvoering aan, de RES U16 neemt de verschuivingen over;  De uitspraak gericht is op de inzet van het eigen college of op lokale/eigen beleidskeuzes;  De uitspraak een afwijking is van, of toevoeging is op, eerdere afspraken en de RES 1.0 zonder regionale consensus.

NB. In enkele gemeenten zijn parallel aan de RES besluitvorming lokale afwegingskaders vastgesteld. Wanneer dit ook doorwerking heeft op de lokale bijdrage aan de RES, is het meegenomen in het overzicht van de besluitvorming. Effect verwerpen van RES 1.0 door gemeente Montfoort op uitvoering RES 1.0 De gemeenteraad van Montfoort heeft de RES 1.0 niet aangenomen. Het effect op de RES U16 is als volgt: Montfoort heeft de ambitie vastgesteld om 50% van het verwachtte elektriciteit verbruik in 2040 al in 2030 duurzaam op te wekken (0,044 TWh). Dit is uitgewerkt in beleid. Deze ambitie is onderdeel van de gezamenlijke Lopikerwaardbijdrage in de RES 1.0 van 0,26 TWh. De Lopikerwaardgemeenten hebben aangegeven dat deze gezamenlijke bijdrage nog steeds staat. Hiermee is de ambitie op regionaal niveau niet gewijzigd. Montfoort heeft weliswaar het RES bod verworpen maar er is niet besloten uit de RES te stappen: ‘De facto doet Montfoort mee, de jure niet’. Als onderdeel van de RES-regio wil het college van Montfoort blijven meedoen in de uitvoering van de RES 1.0 en de ontwikkeling van de RES 2.0. De komende periode stemt het college hierover af met de gemeenteraad. Wij hopen u zo helder te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, namens de bestuurders in de RES U16,

Huib van Essen, bestuurlijk trekker namens de provincie Utrecht

Els Otterman, bestuurlijk trekker namens de vier deelnemende waterschappen

Hilde de Groot, bestuurlijk trekker namens de U10 bestuurstafel Klimaat neutrale regio

Rob Jorg, bestuurlijk trekker namens de U10 bestuurstafel Klimaat neutrale regio