A05.1 C04. Schr. art32 Vragen waarnemers meedenkgroep mbt proces plaatsing windturbines Papekop art. .pdf

Vragen ex. Artikel 32 Reglement van Orde m.b.t. proces plaatsing windturbines Papekop Ondergetekenden bezoeken namens de gemeenteraad de overleggen die de meedenkgroep Papekop heeft met de provincie Utrecht en de initiatiefnemers om windturbines te plaatsen in Papekop. Vorige week 9 februari 2026 was er een overleg met onder meer als onderwerp “omgevingsovereenkomst“ Bij ons als waarnemer kwamen gedurende dat overleg bij ons een aantal vragen op die we graag willen voorleggen ter beantwoording aan het college. 1. Juridische toetsing teksten omgevingsovereenkomst Is het college bereidt om de omwonenden juridische ondersteuning te geven bij het "juridische lezen en begrijpen" van teksten in de omgevingsovereenkomst. Dat betekent niet dat de jurist de tekst schrijft maar dat hij vanuit zijn juridische expertise uitlegt wat er staat. Als dat dan niet klopt met de intentie die de omwonenden bedoelen te verwoorden kunnen ze het aanpassen. Het zou mooi zijn als de gemeente hun huisadvocaat (La Gro) hiervoor beschikbaar stelt aan de meedenkgroep. 2. Welke vergunningen moet de gemeente in dit proces beoordelen en afgeven. Is het college bereid om alle vergunningen in beeld te brengen die de initiatiefnemers moeten aanvragen bij de gemeente voor de bouwperiode en voor de definitieve situatie. Bijvoorbeeld bouwwegen moeten veilig aansluiten op de (gemeentelijke) openbare weg.

Kan de gemeente daar eisen aan stellen en zo ja, wanneer moet je die dan naar voren brengen. Hetzelfde geldt voor de definitieve toegangswegen naar de windturbines. 3. Ruimtelijke inpassing windturbines Ondergetekenden vragen zich af of de gemeente hier 100% aan de zijlijn staat en dat de provincie bepaald hoe de ruimtelijke inpassing van de turbines, de fundatie van de turbines, de plaatsing van eventuele energieopslag plaats vindt. Kan de gemeente eisen stellen. Bijvoorbeeld dat er afscherming plaats vindt middels bomen. Ook aan de orde kwam dat er enorme fundaties gemaakt gaan worden die mogelijk (meters??) boven het maaiveld uitsteken. Kan dat zomaar omdat de

initiatiefnemers kiezen voor de goedkoopste oplossing. 4. Is gemeente partij in omgevingsovereenkomst Is de gemeente binnen de omgevingsovereenkomst nog een partij? Zijn er bijvoorbeeld eisen die de gemeente zou moeten stellen aan de initiatiefnemers en welke dwangmaatregelen horen bij het niet nakomen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan bijzondere situaties tijdens de bouw, openbare veiligheid wegen, fiets- en wandelpaden, toegestane werktijden (zaterdag/zondag/avonden/nachten). 5. Bijzondere situatie Tijdens het overleg van 9 februari kwam de vraag ter sprake of de initiatiefnemers ook (opslag)batterijen gaat plaatsen. Dat zou een toevoeging betekenen van de ruimtelijke inpassing. Vraag aan college: valt dit onder een gelijke governance als de turbines of mag gemeente hier nadere eisen aan stellen c.q. moet zij daarover nadere afspraken maken met de provincie. Namens de waarnemers, Peter de Wever en Kees de Bruijn 17 februari 2026