A02. Raadsnotitie Beantwoording aanvullende vragen PO over zelfbewoniningsplicht en antispeculatiebeding.pdf

Beantwoording aanvullende vragen

Vragen gesteld door

: Erik Honkoop

Van de Fractie(s)

: Progressief Oudewater

Op datum

: 11 december 2025

Naar aanleiding van

: rv Afwijking woonbeleid Nd IJsselkade 17

Onderwerp

: zelfbewoningsplicht en antispeculatiebeding

Portefeuillehouder

: Bernadette Schomaker

Datum beantwoording

: 18 december 2025

Opsteller

: wethouder

Beantwoording van de vragen: Op 2 november stelden wij het college de vraag: “Zijn er meer lopende bouwprojecten waarin zelfbewoningsplicht en antispeculatiebeding niet zijn opgenomen?” Het college antwoordde daarop: “Nee.” Onze aanvullende vragen naar aanleiding hiervan:

1. Klopt het dat bij het bouwproject voor vier woningen aan het Plesmanplantsoen géén zelfbewoningsplicht en géén antispeculatiebeding zijn overeengekomen?

Nee. In de anterieure overeenkomst van het Plesmanplantsoen is een zelfbewoningsplicht opgenomen voor de twee koopwoningen in het project. In het geval van deze ontwikkeling is de particuliere eigenaar akkoord gegaan met deze voorwaarde.

2. Zijn er andere bouwprojecten waarbij het college heeft nagelaten deze verplichtingen op te nemen, ondanks het door het college zelf uitgedragen beleid dat deze “altijd worden geregeld”?

Nee, het college werkt binnen de vastgestelde kaders van de gemeenteraad.

3. Deelt het college de opvatting dat de gemeenteraad volledig en naar waarheid moet worden geïnformeerd, zeker wanneer het gaat om afwijkingen van vaststaand beleid?

Ja

4. Erkent het college dat het verstrekken van een onjuist antwoord aan de gemeenteraad - indien daarvan sprake is - een politieke aangelegenheid is die consequenties kan hebben? Zo ja, welke?

Het college spant zich in om de Raad altijd van tijdige, juiste en volledige informatie te voorzien, conform de Gemeentewet. Het is aan de Raad om dit te beoordelen.

Pagina 1 van 1