2021.06.01 Beantwoording artikel 32-vragen Wakkere Geelbuik-fractie inzake 'Verkeersveiligheid Utrechtsestraatweg'.pdf

RAADSINFORMATIEBRIEF met beantwoording artikel 32 vragen

Van college van burgemeester en wethouders Vergadering van Kenmerk Z/21/014934 / D/21/019295 Portefeuillehouder Walther Kok Portefeuille Verkeer, openbaar vervoer, waterwegen Opsteller Sterenberg, Erwin Onderwerp Beantwoording Schriftelijke vragen art. 32 RvO van De Wakkere Geelbuik inzake Verkeersveiligheid Utrechtsestraatweg

Beantwoording van de vragen Enige tijd terug vroegen twee bewoonsters van de Utrechtse straatweg in het forum aandacht voor de verkeersonveiligheid op de Utrechtse straatweg in de bebouwde kom van Oudewater. De verkeersdrukte, te hard rijdende automobilisten en de onoverzichtelijke inrichting van het fiets-/voetpad maken met name oversteken door fietsers en voetgangers tot een hachelijke onderneming. Het college zegde toe de problematiek onder de loep te zullen nemen. Op verzoek van de bewoonsters heeft ook de provincie Utrecht, als wegbeheerder, de problematiek bekeken. Gedeelde conclusie is dat er, behoudens het mogelijk aanpassen van de bebording, niets aan de situatie gedaan kan worden of beter: hoeft te worden. De weg voldoet immers aan de eisen van een zogeheten Gebiedsontsluitingsweg-50 (GOW-50), waardoor de formele plicht tot maatregelen ontbreekt. En dus lijkt een veilige oversteek er niet in te zitten. Sinds kort is bekend , dat het weggedeelte op de schop gaat voor groot onderhoud. Dat is uiteraard het aangewezen moment om de oversteekproblematiek aan te pakken. Om zicht en grip te krijgen op de gewenste vervolgstappen, ontvang ik graag antwoord op de volgende vragen: 1. Bent u het met ons eens, dat de oversteekbaarheid van de Utrechtse straatweg binnen de bebouwde komen ernstig te wensen overlaat? Antwoord: Ja 2.

Zo ja, vindt u dat maatregelen om de veiligheid te verbeteren noodzakelijk zijn? Antwoord: Ja 3. Zo ja, welke maatregelen onderzoekt u en/of bereidt u voor? Antwoord: De provincie is wegbeheerder, dus het is zaak haar te bewegen tot maatregelen. Ambtelijk is er overleg om te verkennen welke opties mogelijk zijn en ook bestuurlijk is er contact. 4. Op welke termijn wilt u deze maatregelen uitvoeren? Antwoord: Als het aan ons ligt zo snel mogelijk natuurlijk. De provincie heeft aangegeven dat tijdens het groot onderhoud van dit jaar geen ingrijpende reconstructie meer zal plaatsvinden en daarmee ook geen grote aanpassingen aan het wegprofiel. Maar desondanks gaat de verkenning naar mogelijkheden door.

5. Bent u bereid de kosten van deze maatregelen voor rekening van de gemeente te nemen, als de provincie Utrecht, de wegbeheerder, deze op grond van de wettelijke richtlijnen voor een GOW-50 weg niet wil betalen? Antwoord: Nee in deze fase verkennen we met de provincie de mogelijkheden. Het is nu niet aan de orde onze geldbuidel te trekken.

Bijlagen Vragen reglement van orde: D/21/019294