CConstaterende datOude IJsselstreek
Koppel je AI →
Document · PDF

Zienswijze ontwerp TAM-omgevingsplan Kom Varsseveld, locatie Hiddinkdijk naast nr. 12A-1 (Geanonimiseerd).pdf

Raadscommissie gecombineerd 16 april 2026, gemeente Oude IJsselstreekBij agendapunt: 7: TAM-omgevingsplan “Kom Varsseveld, locatie Hiddinkdijk ongenummerd”1.907 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

STOZ LUN Aan de gemeenteraad Postbus 42 7080 AA Gendringen

Betreft: Zienswijze

Oude

van

IJsselstreek ,

" Kom op ontwerp TAM-omgevingsplan nummer 12a " met identificatienummer

naast (geanonimiseerd) BN

Varsseveld , locatie

NL. IMRO1509. 0P000011-ON01

GEMERT

INGE

Varsseveld , 11

Geachte

Gur:

PCO

Ea

Li ov

11 MRT 2025

2025

maart

|J

Gemeenteraad ,

betrekking tot Ontwerp TAM-omgevingsplan Kom Varsseveld , locatie (geanonimiseerd) GN naast nummer 12A de voorgestelde wijziging van het omgevingsplan inzake de bouw iten wij namens 4 van twee woningen op de locatie aan de (geanonimiseerd) BN , (geanonimise rd) en ondergetekenden OD (geanonimiseerd) er (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) NN (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) ern nn Fam. (geanonimiseerd) BN onze zienswijze kenbaar maken. Hoewel wij begrip hebben voor de behoefte aan woningbouw in de gehele gemeente , hebben wij op diverse punten twijfels over de motivering en conclusies van het rapport. Met

1. Ligging

Op

van

en

Varsseveld

suggereert doordat de plaatsnaambord andere

of buiten

pagina 412 ,

o. a.

kom”

binnen

maximale om

“bebouwde

kom”

kom

18 stelt het rapport dat de locatie zich binnen de “bebouwde bevindt. Wij betwisten deze conclusie , gezien de situatie anders

de omliggende gronden agrarisch gemerkt zijn , het einde van “Varsseveld” 150 meter eerder op de (geanonimiseerd) staat , ereen BEN

o. a:

snelheid

de dichtheid (geanonimiseerd) PN ,

Wij verzoeken

de bebouwde

een

van van

nadere

kracht is dan voor

het einde

plaatsnaambord

op de de bebouwing en de afstand tot de kern van Varsseveld. onderbouwing van deze constatering dat deze locatie

betreft.

Het gebied valt onder het bestemmingsplan “Kom Varsseveld komt de “bebouwde kom” overeen met het bestemmingsplan

2010”. Vraag “Kom

is dan ook , Varsseveld 2010”?

2. Wateroverlast Op pagina 33 wordt geconcludeerd dat het aspect water geen belemmering vormt voor de beoogde ontwikkeling. Deze conclusie onderschrijven wij niet. In het rapport wordt gesteld dat de wateroverlast beperkt blijft tot maximaal één dag plasvorming na korte extreem hevige regenval of bij langdurige extreme regen. Onze ervaring is echter dat dit gebied structureel kampt met ernstige wateroverlast , die heet veel langer aanhoudt dan wordt gesuggereerd. Zoals ook duidelijk is te zien op de figuren 6 en 7 op pagina 8 en figuur 8 op pagina 9 in het voorliggende plan. Op afbeelding 1 is te zien dat dit gebied grote plasvorming heeft na 1 uur heftige regenval. Zoals aangegeven ligt dit perceel in een komvorm en hebben we hier dus niet alleen te maken hebben met hemelwater , maar ook water wat naar dit laagste punt toeloop en met een hoge stand van het grondwaterpeil. •

/ „/*;

*‘'

,

—

.

/

)

* •-

-4114

• •

.

,

t

t

Afbeelding 1: Op deze afbeelding wordt de plasvorming na 1 uur heftige regen aangeduid. (bron: Startnotitie woningbouw Varsseveld Noord , afbeelding op pag. 7) Daarnaast wordt in het rapport op blz. 14 en 21 aangegeven dat het perceel " iets " wordt opgehoogd. Vraag: wat betekend " iets " ophogen in de praktijk en welke invloed heeft dit op de neven- en achterliggende percelen?

2

En als wij lezen als onderbouwing het water te bergen met infiltratiebedden van 72 m° , maken wij ons zorgen over de omliggende percelen. De infiltratiebedden van 72 m° zullen voor een groot deel al gevuld worden door het grondwater , waardoor er haast geen echte wateropvang zal plaatsvinden.

Wij vragen

om

een

waterhuishouding

meer

gedetailleerde analyse

te verbeteren

en

overlast

naar

en aanvullende

maatregelen de omliggende percelen te

om

de

voorkomen.

3. Geen

participatie

Als wij nakijken wat voor de gemeente Oude IJsselstreek participatie inhoudt , zien wij het volgende: “Met participatie wordt hier bedoeld: samenwerken , het betrekken van inwoners bij beteid en plannen of inwoners het initiatief laten nemen”. In onze ogen heeft er géén of zeer beperkte participatie plaatsgevonden omwonenden m. b. t. het wijzigen van dit bestemmingsplan.

met direct

Op 18 januari 2025 hebben wij een email met een brief (gedateerd 17-01-2025) van één van de initiatief nemers ontvangen. In deze mail worden de 6 direct omwonenden (zie blz. 7 van het rapport waar 6 adressen aangegeven worden als direct omwonenden) , geïnformeerd over “de huidige status van met de voorbereidingen om het 1 2A (onze voormalige bestemmingsplan te wijziging van de percelen naast (geanonimiseerd) BEN woning)”. De brief uit deze email is als bijlage 1 toegevoegd aan deze zienswijze. Op 22 januari 2025 is de motivering wijziging omgevingsplan plannen. nl”.

al te lezen op “ruimtelijke

In het rapport wordt tot 2 maal toe (blz. 6 en 39) aangegeven dat er door de direct omwonenden enkel positief is gereageerd op de plannen. Vraag van ons is: waarop is die positieve reactie gebaseerd. De betrokken omwonenden zijn inmers pas op 18 januari 2025 geïnformeerd. De tweede

initiatiefnemer

(zie brief eerste initiatiefnemer , waarin initiatiefnemers aangeven afzonderlijk van elkaar te werken) heeft zoals bij ons bekend helemaal geen initiatief genomen om iets aan participatie te doen. Vraag: waarom niet? Gezien de potentiële impact van het project op het omliggende gebied , vinden wij dat breder draagvlak nodig is. Wij verzoeken een participatieptan op te stellen dat meer inwoners en belanghebbenden betrekt.

4. Landschappelijke

inpassing

Het rapport benoemt dat de woningen Gezien de locatie buiten de bebouwde

zullen aansluiten kom

nabij

en

op het heersende straatbeeld. natuurgebieden zoals het Gelders

Natuurnetwerk , betwijfelen wij of dit daadwerkelijk zo is. Wij vragen onafhankelijke landschappelijke toets om dit te bevestigen.

om

een

5. Erftoegangspad

Op pagina 7 zijn op het kaartje 2 erftoegangspaden (aangeduid met nummer 5) en moeten beide getekend. Deze paden ontsluiten de bouwlocatie met de (geanonimiseerd) BN tussen een bomenrij door en over een sloot heen. De bomen (eiken) op die plek staan ongeveer 5 meter van elkaar. Hoe zorgvuldig dienen de initiatiefnemers om te gaan met het behoud 2 maal hebben

van

deze

bomen

doorkruizen

het straatbeeld

om

de sloot (parallel aan de op de waterproblematiek in het gebied.

6. Tegenprestatie

van

en

Daarnaast

(geanonimiseerd) BEN geen positieve

zal het

invloed

inbreidingslocatie

In eerdere projecten binnen hetzelfde Varsseveld 2010” , is de regeling ‘rood

geval , geen sprake lijkt te zijn een inbreidingstocatie. wordt

in stand te houden?

van

een

in dit specifieke

gebied

en

onder

hetzelfde

bestemmingplan

rood' toegepast.

Wij constateren dat , in dit vergelijkbare tegenprestatie en dat het gaat om voor

e

Waarom

e

rood’ toe te passen? _Wordthet hele gebied omsloten door de (geanonimiseerd) Lichtenvoordseweg BEN. N318 (gebied in het bestemmingsplan “Kom Varsseveld 2010”) nu als

“inbreidingslocatie” gezien? En

“Kom

geval afgeweken

zo

nee , waarom

van

de norm

om

‘rood voor en de

niet?

Conclusie

Wij verzoeken de gemeenteraad e

Een

herbeoordeling

van

om:

de ligging van

het perceel

(binnen/buiten de bebouwde

kom). e

Een

herziening maatregelen.

van

de analyse

e

Hetuitbreiden

van

het participatieproces.

omtrent

wateroverlast , inclusief concrete

e

Eenlandschappelijke toets

e

Uitlegen

e

Alle overige vragen te beantwoorden

antwoord

over

tegenprestatie

Met deze punten hopen wij bij te dragen Wanneer

u

vragen heeft

over

geven ook in een commissie en wachten

uw

reactie

met

inpassing te waarborgen.

de

om

aan

vergadering van uw belangstelling

nn

(geanonimiseerd) | nn Met vriendelijke groet,

mn nn ed Tel:

Tel: 06

een

zienswijze

zorgvuldig besluitvormingsproces.

deze zienswijze zijn wij graag bereid hierover toelichting te

(geanonimiseerd)

Familie

inbreidingslocatie.

in deze

af.

mwonenden:

______

en

raad.

Wij

danken

u

voor uw

aandacht

5)

he ee

Í

Ore} obecdiel fiernar pre

Dinxperlo 17-01-2025 Beste (geanonimiseerd) oud MN

buurtgenoten , leden buurtvereniging rondom

de molen.

Graag wil ik jullie op de hoogte brengen van de huidige status van met de voorbereidingen om het bestemmingsplan te wijziging van de percelen naast 1 2A (onze voormalige woning). (geanonimiseerd) PN

Zoals jullie wellicht nog weten

heb ik in 2022 de buurt en het lidmaatschap van de de moten” buurtvereniging opgezegd , vanwege de verkoop van mijn 124. De reden was dat (geanonimiseerd) en ik toen uit elkaar woning aan de (geanonimiseerd) BEN BEN “rondom

gingen.

Tijdens het samenzijn

de meesten van jullie bij Enzovoort , heb ik aangegeven in de toekomst graag terug te willen komen in de buurt. Daarbij heb ik de wens uitgesproken om voor mijzelf weer een eigen woning te bouwen op de grond die en ik hebben nog in mijn bezit is. (geanonimiseerd) afzonderlijk van elkaar ervoor gekozen BM om het bedrijf Locis in de arm te nemen. Locis heeft namens ons dit traject van het onderzoeken van de mogelijkheden en voorwaarden bij de gemeente vervolgens in gang gezet en begeleid. met

Op 3 juli 2023 heeft de gemeente Oude IJsselstreek een principe akkoord gegeven mee te werken om de bestemming van het stuk grond naast (geanonimiseerd) BEN 12A. zie bijlage) te wijzigen naar twee percelen met de bestemming wonen. Op basis van deze uitspraak zijn er diverse noodzakelijke onderzoeken uitgevoerd. Zo is er een bodemonderzoek , flora en fauna onderzoek , digitale watertoets en een akoestischonderzoek en een natuurwaardenscan uitgevoerd. De uitslagen van deze onderzoeken zijn door Locis verwerkt in zogeheten motiveringsplan. Een belangrijk onderdeelvan het plan is het maken van een erfinpassingsplan. Hierin wordt beschreven hoe het erf ingedeeld moet worden. Een en ander komt voort uit de scan van de natuurbank Overijsel en de eisen van de gemeente. Zoals jullie kunnen zien in de bijlage zullen er diverse strueelhagen en scheerhagen als erfafscheiding en ook hoogstam fruitbomen en een aantal solitaire loofbomen geplant worden. Ook is hierin bepaald waar de woningen gesitueerd gaan worden en is er aangegeven hoe de toegangsweg met beplanting naar de woning bij benadering wordt aangelegd.

Si

-20iT

Het bovenstaande al

heb ik tijdens

Het gaat

de stand

een

nog niet inpassingsplan worden er

nu

van

zaken

persoonlijk

bezoek

bij de

meesten

uitgelegd hoogte, dan wil ik jullie door deze geldt voornamelijk voor een aantal bewoners van de woningen aan de Lichtenvoordseweg en aan de andere zijde van de weg tussen de N18 en rotonde bij Kramp. en

hoe

om

de

van

op dat moment verteld. Was u nog niet op mail c.q. brief graag informeren. Dit laatste

woningen

eruit komen

te

jullie de

de

zien. In het erf-

kaders aangegeven; zoals goothoogtes en maximale de bouwvlakken. Hierbij is ook bijvoorbeeld rekening gehouden wel

bouwhoogtes en met de molenbiotoop. Pas nadat de bestemming gewijzigd is zal er een bouwtraject bewandeld kunnen worden. Ook in dit traject zal ik jullie blijven informeren. De

huidige stand van zaken is nu, dat het wijzigen van de bestemming binnenkort in procedure gaat. Mocht u meer willen weten of behoefte hebben aan extra uitleg of informatie, dan ben ik graag bereid deze te geven. Vertrouwende Met

jullie tot dusver

voldoende

vriendelijke groet,

nn

EO

(geanonimiseerd)

Bijlage erfinpassingsplan

overzicht.

te

hebben

geïnformeerd,

Bijlage

brief ,

e-mail

3. 6 Het ontwerp Het ontwerp is voorzien zijn er diverse solitaire bomen

en

omwonenden

van

een

erf

Varsseveld (geanonimiseerd) BN

afscheiding middels

hoogstam fruitbomen opgenomen

woningen is niet recht

een

struweelhaag. Daarnaast

in het ontwerp.

De oprit

naar

de nieuwe

toe recht

aan , aangezien het kampenlandschap minder rationeel en hoekig is , asymmetrisch en idyllisch. Langs de oprit bestaat het voornemen om een scheerhaag te planten.

eerder

Het ontwerp voorziet in de aanleg van de 1. Aanplant scheerhaag 2. Aanplant struweelhaag 3. Aanplant hoogstam fruitbomen 4. Aanplant solitaire bomen

Op onderstaande gepresenteerd.

volgende elementen:

afbeelding wordt het voorstel voor landschappelijke inpassing

Erfinpassingsplan

Lam

5 j

2 o

—

,

(/

V\Oli)

POZ\ -- 4-0 - 4\

--2)&

op

CLICS eue_J

\ H i t _opn) z o;-- )jc s \-3\ con

0 f\\- k. 6e., rV1

i \c

,

,

~-~ , A C\

,

ccS(..‘- " nwrnmizr

c(n

:-

tV. C`-f-t " INVCC\3\-(

Mkt\Ari\IY I Z .1)

i OR)

0000 I i -0O

CuL

1So c:\

1-1 " !ART '1025 I

P( grn_Jaird-erc(cA_c\ .

,

-

,

7

.

o

Go

PA

en

cAnir)cizr)

ucr) ,

CtC-{

SC\

4fe. eL

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.oude-ijsselstreek.nl/api/v1/meetings/5048/documents/33253