CConstaterende datOude Ijsselstreek
Koppel je AI →
Document · PDF

Zienswijze 1 (geanonimiseerd).pdf

Raadscommissie gecombineerd 16 april 2026, gemeente Oude IjsselstreekBij agendapunt: 8: TAM-omgevingsplan “Buitengebied, locatie Kroezendijk t o 5, Sinderen”772 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

[ GEMEENTEOEESUDE IJSHELSTREEK Aan de

gemeenteraad

OAAFZS hi mid:

van

gemeente Oude IJsselstreek 7080

23 OKT 2025 |

Gendringen

AA

Sinderen, 17-10-2025 onderwerp:

Zienswijze tegen

het

TAM-omgevingsplan “Buitengebied,

met identificatienummer Het

plan

Kroezendijk

t.o.

5, Sinderen”

NL.IMRO.1509.0P000016-ONO1

betreft de locatie Kroezendijk t.o. 5, in het

IJsselstreek.

locatie

Het plan voorziet

in het behoud

buitengebied

van

de

gemeente

Oude

het bestaande gebouw in wijziging van het gedeelte waar het gebouw staat en de directe

van

het

en

geldende bestemming naar “Wonen” voor omgeving, zodat het gebruikt kan worden als woning

met daarnaast het

een

hobbymatig

houden

van

schapen.

Algemene

bezwaren

zijn:

gebied waar wij wonen is nu geheel agrarisch, boerderijen, landbouwgebied en natuur. Wij vinden het belangrijk dat het mooie buitengebied van Sinderen behouden blijft, niet versnipperd wordt door het toestaan van het bouwen van nieuwe woningen. Nieuwe huizen kunnen beter gebouwd worden bij de kernen van Oude IJsselstreek. Het splitsen van boerderijen of af bestaande huizen kan ook, maar geen nieuwe woonbestemmingen ín agrarisch gebied. ***

Het

***

Het toestaan

anderen.

de

van

In de gemeente

wijziging van agrarisch

naar

wonen

schept ook

Oude IJsselstreek zijn talloze weilanden

mogen zij daar ook allemaal gaan wonen? Ons mooie buitengebied kunnen niet langer trots zijn op ons mooie landelijk gebied.

Naast deze

***

De

kracht

waren

van

bezwaren

ons

heeft de fam.

verleden houden

algemene

aan we

hebben

mooie plekje

handhavend

worden

opgetreden.

aantal

regels.

een

Je

mag dan natuurlijk,

op

zijn daarom

door de

Als

luidruchtig

zeer

erg bang agrarische bestemming van er een bestemming “wonen”

gezette tijden,

langzaam

dicht. We

de Kroezendijk 8 is de rust, de heerlijke stilte. In het

BN

gedane afspraken. Wij

dan

“persoonlijke bezwaren”:

(geanonimiseerd) tekens laten zien

redelijk beschermd

er

aan

wij de volgende

slipt

precedent naar schuilschuurtje,

een

met een

een

voor

feestje geven

weer

voor

te

zijn en

zich niet te

veel overlast. De laatste

jaren

het perceel en kon er op het perceel komt vervallen

familie

en

vrienden.

In

een

stil

buitengebied geeft grote vriendenkring die MN zich zeer luidruchtig profileren. Immers, met zoveel ruimte omje heen valje toch niemand lastig en mag er van alles. Doordat er een agrarische bestemming op het perceel rust, mag de fam. (geanonimiseerd) BE dit veel overlast. De fam.

(geanonimiseerd) heeft

(geanonimiseerd) er niet wonen en dus ook geen feesten geven. B

een

**x*

Het

hobbymatig

schapen kan zeer ruim worden opgevat. In het verleden werd er luidruchtig, veel hondengefluit en geschreeuw. Men nodigde allemaal hobbycollega's uit. Veel overlast van auto's, veel lawaai en tot diep in de nacht “napraten”. Er werden illegale wedstrijden schapendrijven gehouden. Ons pad werd als parkeerplaats en hondenuitlaatplek gebruikt. Hoe gaat dit als er een woonbestemming op het schapen gedreven

houden

met

van

honden,

zeer

perceel komt? **x

Als

bedrijf maar heel klein. (geanonimiseerd) ingediend bedrijf te starten met het BN trainen van schapenhonden en het geven van clinics met honden. Doordat er op het perceel een agrarische bestemming rust werd het verzoek afgewezen. Als er een woonbestemming op het perceel komt, komen deze plannen waarschijnlijk weer in beeld. unt ep dit moment bij zijn huis in Silvoide een motorrevisiebedrijf. Gaat dit (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) EN EN mee naar de bedrijf Kroezendijk? er

woonbestemming

een

In 2021

heeft de fam.

ex

fam

De

op dit

perceel

een

(geanonimiseerd) Ns

komt is de stap

verzoek

naar

om

een

een

perceel een “natuurgebied” te maken. In de brief participatie inzake wijziging omgevingsplan Kroezendijk, Sinderen lazen wij de volgende zin: De toevoeging van groen verbetert het uitzicht voor bewoners en bezoekers in de omgeving, wat de leefkwaliteit vergroot. Wordt, dit “natuurgebied” opengesteld voor bezoekers? Dit geeft wederom

veel overlast in de

Welke impact

van

vorm

van

plan

om

van

veel verkeer

hun

en

wandelaars.

“natuurgebied” op de omliggende percelen met een agrarische bestemming. Als wij in de toekomst grond willen verkopen, kan dat dan nog als landbouwgrond? In hoeverre daalt de waarde van onze percelen.

***Wij

heeft het

zien dat

bezwaar, echter

er een

al heel veel natuur is aangelegd, nog meer aanplanten is voor ons geen nieuwe vijver wel. De bestaande vijver zorgt al voor veel overlast door

muggen. Helaas is nu ook in Nederland het West Nijlvirus ontdekt bij paarden, gevaarlijke ziekte (ook voor mensen), die overgebracht wordt door muggen. Daarnaast is de

zijn wij bang

vijver precies

met

op de

tegen de plannen

Wij willen graag

onze

schuur

gepland,

deze

zeer

ligt vrij laag, bij langdurige regen

wateroverlast.

voor

Wij hopen U voldoende bezwaren

achter

een

hoogte van

de bestaande

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

te hebben

de fam.

gesteld

van

(geanonimiseerd)

situatie behouden,

onze

algemene

en

persoonlijke

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://raad.oude-ijsselstreek.nl/api/v1/meetings/5048/documents/33265