VVD - Bijdrage 1e termijn 31 oktober 2022.pdf

1e termijn, bijdrage VVD Voorzitter, bij de behandeling van de begroting gaat het normaal, en logisch ook, voor een groot gedeelte over de financiën. En ook nu wil ik namens de fractie van de VVD van de gelegenheid gebruik maken om onze zorgen hierover te uiten. Want het lukt maar niet om onze leningenportefeuille naar beneden te krijgen. Het verlengen van aflossingstermijn voor nieuwe leningen van 10 naar 20 jaar zien wij toch vooral als een noodgreep om binnen de kaders van de wet FIDO te blijven. Dat levert nu weliswaar een klein beetje ruimte op voor nieuwe investeringen. Maar over de lange termijn gaan we volgens mij vooral gewoon meer rente betalen. En in tijden van inflatie en energiecrisis had de fractie van de VVD erg graag de lasten voor gemeentelijke belastingen voor onze inwoners juist verlaagd, of toch minstens gelijk gehouden. Extra gelden van het Rijk Door diezelfde inflatie en andere crisissen die op ons afkomen kun je je afvragen of deze begroting überhaupt stand gaat houden, en of we over 1,5 jaar straks een jaarrekening 2023 hebben die enigszins op deze begroting lijkt. Laten we natuurlijk hopen dat dit meevalt. Om deze reden denk ik niet dat het veel zin heeft om in te gaan op allerlei kleine details. Toch valt er uit deze begroting wel een duidelijke lijn te trekken. We krijgen namelijk in de jaren 2023, 2024 en 2025 best wel veel geld van het rijk.

En dit college kiest er duidelijk voor om deze gelden zowel in te zetten voor het opvangen van de crisissen en daarnaast volop door te gaan met de ingezette beleidsmatige doelen. De komende jaren wordt er eerst geïnvesteerd om in de toekomst te kunnen besparen. De afvalstoffenheffingen zijn hier volgens mij een goed voorbeeld van. Om die reden heeft de VVD ook tegen dat voorstel gestemd. Wij vragen ons af of dit wel het moment is dat onze inwoners moeten investeren, zeker wanneer het terugverdienen helemaal niet zo zeker is. Het is natuurlijk wel mooi dat in de huidige tijd alle geplande investeringen op dit moment gewoon allemaal passen binnen de kaders van onze begroting. Maar ondertussen lopen de lasten voor onze inwoner wel op, en ook voor onszelf middels die hogere leningenportefeuille. Deze gaat zelfs tot 2026 nog verder omhoog. De VVD had op zijn minst deels de gelden die we de komende jaren gaan ontvangen graag gebruikt zien worden om onze financiële positie enigszins te verbeteren. Wij zien nog wel een aantal dingen die we eventueel zonder problemen nog wel even kunnen uitstellen. Dan denk ik bijvoorbeeld aan de maatschappelijke banen. Energie En dan het onderwerp waar we deze begroting niet omheen kunnen, energie. Het college heeft naar aanleiding van de themabijeenkomst koopkrachtcrisis een memo opgesteld, de vier actielijnen energiecrisis.

En de fractie van de VVD is positief dat ze hiermee aan de slag willen. Wij zijn alleen geen voorstander van de subjectieve 130 procent als grens van deze regeling. Maar de energiecrisis is wellicht wel een uitzonderlijke situatie. Mede ook omwille van de uitvoerbaarheid, zoals aangegeven op diezelfde thema-avond, willen we hier dan toch een uitzondering voor maken. En hiermee toch een zo groot mogelijke doelgroep steunen. Dat betekent zeker niet dat we de 120 procent ook bij andere regelingen willen loslaten. Meer aandacht voor verkeer en MKB Onderwerpen die voor ons nog meer aandacht verdienen zijn het MKB en het verkeer. Het is goed dat het college de energiecrisis op wil pakken. De doelgroepen in het MKB lijken daarin echter te blijven liggen, en dan heb ik het vooral over de doelgroep die niet in aanmerking komen voor de 1

Tegemoetkoming Energiekostenregeling van het Rijk. De meeste inwoners kunnen een paar procent verhoging van de energieprijzen misschien nog best aan, maar in het MKB zijn de marges vaak slechts 1 of 2 procent. Tegelijkertijd hebben we tijdens de themabijeenkomst koopkrachtcrisis ook geleerd hoe moeilijk het is een passende maatregel voor deze doelgroep te treffen, en we willen ook zeker geen open-einde-regeling. Maar we zouden wel graag willen dat het college zich uitspreekt voor deze doelgroep en een inspanning doet om met deze doelgroep in gesprek blijven en in ieder geval de huidige regelingen zoals die er bij de AGEM zijn te promoten. Daarnaast zijn we blij dat een verkeersonderzoek, mede door toedoen van onze motie, nu een plekje heeft gekregen in deze begroting. Mijn fractie volgt de uitkomsten van dit onderzoek met grote interesse. En ik verwacht eerlijk gezegd dat uit dit onderzoek wel een nieuwe opgave volgt. Maar we gaan ervan uit dat we in 2023 in ieder geval aan de slag gaan met het welbekende laaghangende fruit. Daarnaast zien we in deze begroting ook meer aandacht voor de interne beheersing, en ook daar is de VVD blij mee. Wel blijft het gek voor ons gek dat de financiële afwikkeling van de uittreding uit Laborijn wordt betaald uit de algemene reserve. Destijds is deze keuze gemaakt omdat de reserve sociaal domein niet toereikend was.

Om vast te houden aan het uitgangspunt “binnen de hekjes” en om in de begroting/ jaarrekening zo getrouw mogelijk beeld van het resultaat te geven, overweeg ik met een voorstel te komen om deze begroting te amenderen en uittredingskosten te betalen uit de reserve sociaal domein. Hiervoor hoor ik eerst graag naar de reactie van het college. Communicatie Tot slot wil ik nog aandacht vragen voor het onderwerp communicatie. Communicatie is natuurlijk een containerbegrip, maar wel essentieel voor in deze fase waarin wij nu zitten; “Uitvoeren maakt sterk!”, zoals verwoord in de titel van deze begroting. Als fractie blijven wij signalen ontvangen van onze inwoners die in diverse processen ongelukkig zijn met de communicatie. En ik merk bij mezelf; wanneer die inwoner een punt heeft in zijn of haar kritiek, maakt dat het voor mij als raadslid lastiger om achter het college te blijven staan. De communicatie met onze inwoners is dus ook echt van invloed op ons als raad. Bijvoorbeeld bij het onderwerp tijdelijke woningen in de raad van september ontstond er in de raad een sfeer tijdens de schorsing waarin het even leek af te stevenen op de oude coalitie tegen oppositie verhoudingen. Gelukkig is dat allemaal goed afgelopen, maar ik kan dit belang niet genoeg benadrukken.

Wij zien wel dat er door de organisatie de laatste jaren meer en meer aandacht wordt besteed aan de communicatie bij diverse trajecten. Maar wat er volgens mij nog ontbreekt is een echte strategie. Een strategie die dus per onderwerp anders kan zijn, en een strategie die niet alleen door de organisatie wordt bepaald maar vooral door het college. Want het ene bouwplan heeft nou eenmaal een andere impact dan de andere. En iedere dorpskern heeft bijvoorbeeld weer een eigen historie met een bepaald onderwerp. Volgens de VVD moet de nadruk vooral komen te liggen op goede en transparante informatievoorziening, daarbij moeten we ook uitleggen hoe tot een bepaald besluit is gekomen. En dat kan vaak gewoon per mail of brief. Want een informatieavond over een onderwerp waar geen inspraak meer op mogelijk is kan volgens de VVD alleen maar leiden tot verwarring. Bij de aftrap van deze nieuwe raadsperiode hebben alle politieke partijen erkend dat we prioriteit moeten geven aan het verkleinen van de afstand van de politiek tot onze inwoners, als gevolg van de mindere verkiezingsopkomst. Hierin hebben wij ook een rol, maar ons college toch zeker ook. Tot nu

2

toe lijkt vooral meer informatie en meer contact de uitwerking van het college hiervan. Volgens de VVD is dit nog niet het juiste medicijn.

3