CConstaterende datOude IJsselstreek
Koppel je AI →
Document · PDF

Rondvraag Koen Dieker.pdf

Raadscommissie Fysieke Leefomgeving (FL) 10 april 2024, gemeente Oude IJsselstreekBij agendapunt: 13: Rondvraag332 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen naar aanleiding van de beantwoording van mijn schriftelijke vragen van 5 maart 2024. 1) Er ligt een unaniem aangenomen motie van 29 juni 2023 waarin het college wordt opgedragen om met de provincie te onderzoeken of er komend jaar geen tijdelijke maar definitieve maatregelen kunnen worden getroffen. Ik had gevraagd waarom in plaats daarvan nu een proef van een half jaar wordt gedaan met afsluitingen en verwijderen linksafstroken. Het antwoord op mijn gestelde vraag is dat de maatregelen die in 2025 gerealiseerd worden definitieve maatregelen zijn. Mijn vraag is wat daarmee wordt bedoeld. Want de plannen die er nu liggen is slechts een proef en dat is in 2024.

2) Ik had de vraag gesteld of er over de te nemen maatregelen contact is geweest met een aantal belangengroepen; Dorpsbelangen Etten, Terborgs Belang, Fietsersbond, Wandelbond, Sichting Pieterpad, rijschoolhouder vereniging, Veilig Verkeer Nederland, Cumela en LTO. Daar heb ik geen antwoord op gekregen, dat wil ik graag nog horen. Het antwoord wat ik kreeg is slechts dat deze groepen worden uitgenodigd om plaats te nemen in een klankbordgroep. Hoe moet ik dit zien en worden deze organisatie hiervoor aangeschreven door de gemeente?

3) De wethouder heeft gezegd dat voorafgaand aan de proef kaders worden vastgesteld om te kunnen beoordelen of de proef al dan niet geslaagd is. Ik had om die kaders gevraagd maar daar is geen antwoord op gekomen, kunnen we die alsnog ontvangen? 4) Op mijn vragen over het risico van ongevallen op de kruising vanwege het weghalen van de linksafstroken en het invoeren van een snelheidsbeperking wordt twee keer het antwoord gegeven dat dit een afweging is die de provincie maakt. Het is toch een gezamenlijke plan van provincie en gemeente? Als er een ongeval plaatsvindt hoe gaat dan in de praktijk het vervolgtraject? 4) In de antwoorden op twee vragen wordt gesteld: “Gemeente en Provincie realiseren een veilige oversteek door de maatregelen op het kruispunt” en “Het kruispunt zal definitief veilig worden gemaakt”. Waarop is deze stelligheid gebaseerd?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.oude-ijsselstreek.nl/api/v1/meetings/4721/documents/29031