Document · PDF

RIR1f - Verkennend bodemonderzoek Hogeweg 18 Heelweg.pdf

Raadsvergadering 16 februari 2023, gemeente Oude IJsselstreekBij agendapunt: 5: Bestemmingsplan Hogeweg 18 Heelweg13.528 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Verkennend bodem- en asbestonderzoek Hoge Weg 18 te Heelweg

MM20217 Montferland Milieu B.V. 28-1-2021

Montferland Milieu B.V. Lindestraat 11 7039 AW Stokkum (Gld) Tel: 0314-640414 info@montferlandmilieu.nl www.montferlandmilieu.nl

TITELBLAD Projectnaam Projectnummer

Adres Postcode en plaats

Aanleiding

Versienummer

Hoge Weg 18 te Heelweg MM20217

Hoge Weg 18 7055 AK Heelweg

Bestemmingsplanwijziging

Status

Definitief

Datum

28 januari 2021

Plaats

Stokkum

Opsteller

Montferland Milieu B.V.

INHOUDSOPGAVE 1.

INLEIDING ...................................................................................................................................................... 3 1.1

Achtergrond .......................................................................................................................................... 3

1.2

Kwaliteit ................................................................................................................................................ 3

1.3

Betrouwbaarheid .................................................................................................................................. 3

1.4

Onafhankelijkheid ................................................................................................................................. 3

1.5

Leeswijzer ............................................................................................................................................. 3

VOORONDERZOEK ......................................................................................................................................... 4 2.1

Geraadpleegde bronnen ....................................................................................................................... 4

2.2

Huidige situatie ..................................................................................................................................... 4

2.3

Historie ................................................................................................................................................. 5

2.4

Asbest ................................................................................................................................................... 6

2.5

Voorgaande onderzoeken .................................................................................................................... 6

2.6

Geohydrologie ...................................................................................................................................... 7

2.7

Locatie inspectie ................................................................................................................................... 7

2.8

Conclusie vooronderzoek ..................................................................................................................... 7

HYPOTHESE EN ONDERZOEKSOPZET ............................................................................................................. 8 3.1

Verkennend bodemonderzoek ............................................................................................................. 8

3.2

Verkennend asbestonderzoek .............................................................................................................. 9

RESULTATEN ................................................................................................................................................ 10 4.1

Visuele inspectie maaiveld ................................................................................................................. 10

4.2

Uitvoering veldwerk............................................................................................................................ 10

4.3

Samenstelling (meng)monsters en chemische analyses .................................................................... 11

4.4

Interpretatie analyseresultaten verkennend bodemonderzoek ........................................................ 12

4.5

Interpretatie analyseresultaten verkennend asbestonderzoek ......................................................... 13

CONCLUSIE .................................................................................................................................................. 14 5.1

Algemeen ............................................................................................................................................ 14

5.2

Conclusie en aanbevelingen ............................................................................................................... 14

BIJLAGEN BIJLAGE 1 BIJLAGE 2 BIJLAGE 3 BIJLAGE 4 BIJLAGE 5 BIJLAGE 6 BIJLAGE 7 BIJLAGE 8 BIJLAGE 9 BIJLAGE 10 BIJLAGE 11 BIJLAGE 12 BIJLAGE 13

Topografische kaart Kadastrale kaart met gegevens Situatietekening met monsternamepunten Boorbeschrijvingen Analysecertificaten grond Analysecertificaten asbest Analysecertificaten grondwater Toetsingstabellen Projectfoto's Informatie vooronderzoek Onafhankelijkheidsverklaring Toegepaste normen Toelichting toetsingskader

INLEIDING

1.1 Achtergrond In opdracht van de initiatiefnemer heeft Montferland Milieu B.V. een verkennend bodem- en asbestonderzoek verricht aan de Hoge Weg 18 te Heelweg (gemeente Oude IJsselstreek). Het bodemonderzoek is uitgevoerd in het kader van een bestemmingsplanwijziging. Het onderzoek heeft tot doel vaststellen of er een grond- of grondwaterverontreiniging aanwezig is, welke mogelijk een belemmering kan vormen. 1.2 Kwaliteit De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd door Montferland Milieu B.V. conform de beoordelingsrichtlijn BRL-SIKB 2000. Montferland Milieu B.V. is bodemonderzoek conform deze beoordelingsrichtlijn. Het toepassingsgebied van dit certificaat betreft de BRLSIKB protocollen 2001 (plaatsen handboringen en peilbuizen, nemen grondmonsters), 2002 (nemen van grondwatermonsters) en 2018 (maaiveldinspectie en monsterneming asbest in bodem). De grond- en grondwatermonsters zijn (voor)behandeld door middel van de AS3000-methode in het door de Raad voor Accreditatie erkende laboratorium Eurofins Analytico B.V. te Barneveld. Montferland Milieu B.V. werkt volgens een kwaliteitssysteem, zoals beschreven in het kwaliteitshandboek. Ons kwaliteitssysteem is gecertificeerd volgens de kwaliteitsborgingsnormen van de NEN-EN-ISO 9001:2000.

1.3 Betrouwbaarheid Het bodemonderzoek is uitgevoerd conform de Nederlandse Norm NEN5740 (NEN5740:2009+A1:2016 nl - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek - Onderzoek naar de ). Het asbestonderzoek is uitgevoerd conform de Nederlandse Norm NEN5707 ( Inspectie en monsterneming van asbest in bodem en partijen grond). Het vooronderzoek, dat parallel loopt aan deze normen, is uitgevoerd conform de Nederlandse Norm NEN5725 (NEN 5725:2017 nl 'Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van vooronderzoek bij verkennend en nader onderzoek'). Ondanks de zorgvuldigheid waarmee het onderzoek is uitgevoerd, is het altijd mogelijk dat eventueel lokaal voorkomende verontreinigingen niet zijn ontdekt. 1.4 Onafhankelijkheid Tussen Montferland Milieu B.V. en de opdrachtgever is geen sprake van een relatie, die de onafhankelijkheid en amheden zou kunnen belemmeren. De onafhankelijkheidsverklaring van het uitgevoerde veldwerk is opgenomen in bijlage 10. De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd door erkende medewerker van Montferland Milieu B.V. 1.5 Leeswijzer In hoofdstuk 2 is de voorinformatie beschreven. Aan de hand van deze gegevens is in hoofdstuk 3 de hypothese gedefinieerd en is de onderzoeksopzet vastgesteld. Hoofdstuk 4 behandelt de resultaten van het onderzoek. Ten slotte zijn in hoofdstuk 5 de conclusies en aanbevelingen gedefinieerd.

MM20217

VOORONDERZOEK

2.1 Geraadpleegde bronnen Voor aanvang van het bodemonderzoek zijn de (historische) gegevens, die relevant zijn voor het onderzoek, verzameld. In bijlage 10 is de informatie van het vooronderzoek opgenomen. Bij het vooronderzoek zijn de volgende bronnen geraadpleegd: informatie van de opdrachtgever informatie van de gemeente informatie uit het gemeentelijk archief informatie uit het provinciaal informatiesysteem informatie van de website topotijdreis.nl informatie van de website bodemloket.nl informatie van de website ruimtelijkeplannen.nl informatie van de website Dinoloket.nl locatie inspectie 2.2 Huidige situatie De onderzoekslocatie is gelegen aan de Hoge Weg 18 te Heelweg (gemeente Oude IJsselstreek). De locatie is kadastraal bekend als gemeente VSV00, sectie H, nummer 3680 en 3681. De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van circa 3.895 m2. In bijlage 1 is de topografische kaart weergegeven. Bijlage 2 bevat de kadastrale kaart met kadastrale gegevens en in bijlage 3 is de situatietekening met monsternamepunten weergegeven. De onderzoekslocatie is gelegen in het buitengebied van Heelweg. De onderzoekslocatie bestaat in de huidige situatie uit een agrarisch perceel, er bevindt zich een aantal bijgebouwen op de locatie. De initiatiefnemer is voornemens de bijgebouwen te slopen Het terrein zal gebruikt worden ten behoeve van woningbouw.

Figuur 1: Weergave ruimtelijkeplannen.nl

MM20217

Figuur 2: Toekomstige situatie (mogelijk)

2.3

Historie

Op de locatie is een spoelplaats aanwezig en de dakplaten van de schuren zijn voorzien van asbesthoudende dakplaten. Verder zijn er geen relevante gegevens van de historie van het terrein bekend welke van invloed zouden kunnen zijn op de onderzoeksstrategie. Op de locatie hebben zich in het verleden, voor zover bekend, geen calamiteiten voorgedaan. Op de Hoge Weg 16 is in 1997 een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd. Destijds werden er in de bovengrond licht verhoogde gehalten aan PAK aangetoond. In de ondergrond werden geen verhoogde gehalten aangetoond. Het grondwater bleek licht verontreinigd met tolueen en sterk verontreinigd met nikkel.

Figuur 3: Plattegrond uit het gemeentelijk archief

Figuur 4: Bodemonderzoek Hoge Weg 16

Uit historisch kaartmateriaal is gebleken dat rond 1940 de omgeving bebouwd is geraakt. Rond 1940 is er ook bebouwing op de onderzoekslocatie weergegeven. Vanaf 1994 is de huidige bebouwing weergegeven. De historische kaarten uit 1900 en 1940 zijn enigszins verschoven en geven geen goed beeld van de locatie.

Figuur 5: Historische kaart (1900)

Figuur 6: Historische kaart (1940)

Figuur 7: Historische kaart (1955)

Figuur 8: Historische kaart (1994)

MM20217

Uit informatie van het bodemloket blijkt dat er geen historische activiteiten bekend zijn die van invloed kunnen zijn op de onderzoeksstrategie.

Figuur 9: Weergave bodemloket.nl 2.4 Asbest Volgens de asbestdakenkaart van de provincie Gelderland is de locatie verdacht (paars) op het voorkomen van asbesthoudende dakplaten.

Figuur 10: Weergave asbestdakenkaart 2.5 Voorgaande onderzoeken Op en in de nabije omgeving van de onderzoekslocatie hebben voorzover bekend geen voorgaande bodemonderzoeken plaatsgevonden. In de directe omgeving van de projectlocatie zijn geen relevante bodemverontreiniging aanwezig die eventueel invloed hebben op de onderzoeksstrategie.

Figuur 11: Weergave bodemonderzoeken

MM20217

Figuur 12: Weergave verontreinigingcontouren

2.6 Geohydrologie Op basis van de geologische overzichtskaarten en grondwaterkaart van Nederland kan het volgende beeld van de bodemopbouw worden geschetst. Het maaiveld bevindt zich volgens het Actueel Hoogtebestand Nederland op een hoogte van circa 18,8 m +NAP. De gemiddelde stand van het freatisch grondwater 17,5 m +NAP, waard 1,3 -mv zou bevinden. Uit de grondwaterkaarten van TNO blijkt dat de regionale grondwaterstromingsrichting westelijk is gericht. rivieren, rioleringen, onttrekkingen e.d.

Figuur 13: Weergave AHN

Figuur 14: Weergave grondwaterstromingsrichting

2.7 Locatie inspectie De schuren hebben asbesthoudende golfplaten. De platen zijn voor zover waarneembaar niet beschadigd. Het regenwater wordt niet overal opgevangen door dakgoten. Hierdoor is de besmetting ter plaatse van de onverharde afwateringszone zeer groot. Het terrein is plaatselijk opgehoogd met een puinverharding.

Figuur 15: Aanwezige onverharde afwateringzones

Figuur 16: Spoelplaats

2.8 Conclusie vooronderzoek Op basis van het vooronderzoek is gebleken dat er op de onderzoekslocatie meerdere verdachte deellocaties aanwezig zijn. De verdachte deellocaties zijn hieronder weergegeven: A. Druppelzone schuur A B. Druppelzone schuur B C. Druppelzone schuur C D. Druppelzone schuur D E. Puinverharding F. Spoelplaats G. Overig terrein

MM20217

HYPOTHESE EN ONDERZOEKSOPZET

3.1 Verkennend bodemonderzoek Op basis van het vooronderzoek zijn een aantal deellocaties te onderscheiden. In onderstaande tabel zijn de Deellocatie F: Spoelplaats G: Overig terrein ONV: VEP:

Oppervlakte 30 m 3.895 m -5740:

Verwachte stoffen Minerale olie Geen

Onderzoeksstrategie VEP ONV

Onverdacht Verdacht, plaatselijke bodembelasting, duidelijke verontreinigingskern

Deellocatie F kan op basis van het vooronderzoek als een verdachte locatie met een plaatselijke bodembelasting worden beschouwd en hiervoor wordt de 'Onderzoeksstrategie voor een verdachte locatie met een plaatselijke bodembelasting met een duidelijke verontreinigin Deellocatie G kan op basis van het vooronderzoek als niet-verdacht worden beschouwd en hiervoor wordt de 'Onderzoeksstrategie voor een onverdachte locatie (ONV)' gehanteerd. In de onderstaande tabel is de onderzoeksopzet weergegeven. Deellocatie F: Spoelplaats G: Overig terrein

Veldwerk Boringen Peilbuizen 3 m -mv Combi G 10 0,5 m -mv 1 2 tot 2,0 m -mv

Analyses Grond 1 * AS3000 pakket 3 * AS3000 pakket

Grondwater 1 * AS3000-pakket grondwater

AS3000-pakket grond: Lutum en organische stof Zware metalen (Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn) PCB's Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen Minerale olie (C10-40) AS3000-pakket grondwater: Zware metalen (Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn) Vluchtige aromaten (benzeen, tolueen, ethylbenzeen, xylenen, styreen, naftaleen) Vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (vinylchloride, chloorethenen, chloormethaan, chloroform, chloorethanen, chloorpropanen en bromoform) Minerale olie (C10-40)

MM20217

3.2 Verkennend asbestonderzoek Voor het verkennend asbestonderzoek ter plaatse van de afwateringszones (vanaf gevel tot 0,5 meter vanaf het uiteinde van het dak) is de strategie voor een verdachte locatie met plaatselijke bodembelasting met duidelijke verontreinigingskern (VEP) aangehouden. Hierbij is per schuur minimaal 1 asbestgat gegraven tot 0,2 m -mv., waarbij mengmonster van de toplaag is samengesteld voor analyse op asbest. Bij het aantreffen van asbestverdacht plaatmateriaal op het maaiveld of in de bodem, worden deze verzameld voor analyse op asbest. De waargenomen verharding kan op basis van het vooronderzoek als heterogeen verdacht worden beschouwd en hiervoor wordt de 'Onderzoeksstrategie voor een verdachte locatie met diffuse bodembelasting, heterogeen verdeeld' gehanteerd. Voorafgaand aan de werkzaamheden zal een visuele inspectie van het maaiveld worden uitgevoerd. Het ld in inspectiestroken van 1,5 In de onderstaande tabel is de onderzoeksopzet weergegeven. Deellocatie A; Schuur A B: Schuur B C: Schuur C D: Schuur D E: Puinverharding Asbest (AS3000): Droge stof Fijne fractie asbest

MM20217

Aantal gaten in de verdachte laag (l*b*d) 4 (0,3m*0,3m*0,2m -mv) 4 (0,3m*0,3m*0,2m -mv) 4 (0,3m*0,3m*0,2m -mv) 4 (0,3m*0,3m*0,2m -mv) 5 (0,3m*0,3m*0,5m -mv)

Aantal gaten tot onderzijde verdachte laag 1

Analyses 1 * asbest (AS3000) 1 * asbest (AS3000) 1 * asbest (AS3000) 1 * asbest (AS3000) 1 * asbest (AS3000)

RESULTATEN

4.1 Visuele inspectie maaiveld In de onderstaande tabel zijn de resultaten van de visuele inspectie van de toplaag opgenomen. De inspectie betreft het onverharde deel van de locatie. Inspectiepunten Weersomstandigheden Type grond Conditie maaiveld InspectieBeperkingen van de inspectie Asbestverdacht materiaal op het maaiveld aangetroffen? Ondefinieerbaar puin aangetroffen?

Resultaat Droog Zand met puin Vast Puinverharding 70%-90% Nee Nee Nee

4.2 Uitvoering veldwerk De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd op 19-11-2020, 12-01-2021 en op 27-11-2020 is de peilbuis bemonsterd. Op de tekening in bijlage 3 staan de diverse boringen weergegeven. Tijdens het opstellen van het boorplan is rekening gehouden met de doelstellingen en de richtlijnen, welke geformuleerd zijn in de inleiding. Daarnaast is rekening gehouden met de onderzoeksprotocollen en de ligging van kabels en leidingen. Van het opgeboorde materiaal is een boorbeschrijving conform de NEN 5104 gemaakt en zijn er grondmonsters genomen over trajecten van ten hoogste 0,5 m, waarbij bodemlagen met verontreinigingskenmerken of een afwijkende textuur separaat bemonsterd zijn. Hierbij is gebruik gemaakt van de olie/watertest (O/W-test) en is gelet op afwijkende kleur of geur van de bodem. In het opgeboorde materiaal zijn zintuiglijk geen noemenswaardige bijmengingen met bodemvreemde materialen waargenomen. In de vaste bodem is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. Voor de geplaatste peilbuis geldt dat het onderste gedeelte van de peilbuis (het peilfilter) is geperforeerd. Boven migreren. De filterstelling is bepaald op basis van de grondwaterstand en/of storende laag, zoals deze tijdens de veldwerkzaamheden is ingeschat. In de onderstaande tabel staan de meetresultaten van het grondwater weergegeven: Peilbuis EF01

Filterstelling (m -mv) 2,50 - 3,50

Grondwaterstand (m -mv) 1,93

Zuurgraad (pH) 6.63

Geleidbaarheid 700

Troebelheid (NTU) 8

Toelichting: Geen van de gemeten waarden wijkt duidelijk af van de waarde, welke gezien de natuurlijke omstandigheden verwacht kan worden.

MM20217

4.3 Samenstelling (meng)monsters en chemische analyses Op basis van de zintuiglijke waarnemingen zijn (meng)monsters samengesteld van de grond. In onderstaande tabel staan de mengmonsters weergegeven. Grond(meng)monster(s) E-MM01 F-MM02 G-MM03 G-MM04 G-MM05 Grondwatermonster(s) EF01 Grond(meng)monster(s) A-ASMM01 B-ASMM02 C-ASMM03 D-ASMM04 E-ASMM05

Samenstelling E03: 0.00 - 0.50, E04: 0.00 - 0.50, E05: 0.00 - 0.50, EF01: 0.00 - 0.20 EF01: 0.20 - 0.70, F02: 0.50 - 0.90 G01: 0.00 - 0.50, G02: 0.00 - 0.50, G03: 0.00 - 0.50, G04: 0.00 - 0.50 G07: 0.00 - 0.50, G08: 0.00 - 0.50, G09: 0.00 - 0.40, G10: 0.00 - 0.40, G11: 0.00 0.40, G12: 0.00 - 0.50 EF01: 0.90 - 1.40, EF01: 1.50 - 2.00, G02: 0.90 - 1.40, G02: 1.40 - 1.90, G12: 0.50 1.00, G12: 1.00 - 1.50, G12: 1.50 - 2.00

Traject (m -mv) 0,00 - 0,50

Analyse AS3000-pakket grond

0,20 - 0,90 0,00 - 0,50

AS3000-pakket grond AS3000-pakket grond

0,00 - 0,50

AS3000-pakket grond

0,50 - 2,00

AS3000-pakket grond

EF01-1-1

2,50 - 3,50

AS3000-pakket grondwater

Samenstelling A01: 0.00 - 0.20, A02: 0.00 - 0.20, A03: 0.00 - 0.20, A04: 0.00 - 0.20 B01: 0.00 - 0.20, B02: 0.00 - 0.20, B03: 0.00 - 0.20, B04: 0.00 - 0.20 C01: 0.00 - 0.20, C02: 0.00 - 0.20, C03: 0.00 - 0.20, C04: 0.00 - 0.20 D01: 0.00 - 0.20, D02: 0.00 - 0.20, D03: 0.00 - 0.20, D04: 0.00 - 0.20 E03: 0.00 - 0.50, E04: 0.00 - 0.50, E05: 0.00 - 0.50, EF01: 0.00 - 0.20

Traject (m -mv) 0,00 - 0,20

Analyse Asbest (AS3000)

0,00 - 0,20

Asbest (AS3000)

0,00 - 0,20

Asbest (AS3000)

0,00 - 0,20

Asbest (AS3000)

0,00 - 0,50

Asbest (AS3000)

Motivatie: E-MM01 is een indicatief (grond)monster samengesteld uit de zeefresidu van de verdachte puinlaag. F-MM02 is samengesteld uit de individuele grondmonsters van de potenti verdachte bovengrond. G-MM03 en G-MM04 zijn samengesteld uit de individuele grondmonsters van de bovengrond. G-MM05 is samengesteld uit de individuele grondmonsters van de ondergrond. A-ASMM01 t/m D-ASMM04 zijn samengesteld uit de individuele grondmonsters van de verdachte bovengrond ter plaatse van de druppelzones. E-ASMM05 is samengesteld uit de individuele grondmonsters van de verdachte bovengrond ter plaatse van de puinverharding.

MM20217

4.4 Interpretatie analyseresultaten verkennend bodemonderzoek In bijlage 5 zijn de analyserapporten van de grond opgenomen en in bijlage 7 van het grondwater. De toetsingstabellen zijn weergegeven in bijlage 8. De gemeten gehalten zijn met behulp van het organisch stof- en lutumgehalte, omgerekend naar gehalten in een standaardbodem en vervolgens getoetst. In algemene zin wordt opgemerkt dat bij analyse van mengmonsters het gehalte in de individuele deelmonsters zowel hoger als lager kunnen zijn dan het aangetoonde gehalte in het betreffende mengmonster. In de onderstaande tabel worden de concentraties aangegeven die de geldende toetsingskaders overschrijden, daarnaast is een indicatie van de te verwachten bodemkwaliteitsklasse volgens het Besluit Bodemkwaliteit weergegeven. Grond (meng)monster(s)

Traject (m -mv)

Gehalte > AW/S

Gehalte > T

Gehalte > I

Indicatie BBK

E-MM01

0,00 - 0,50

PAK (36,34)

NT>Industrie

F-MM02 G-MM03 G-MM04 G-MM05 Grondwatermonster(s) EF01-1-1

0,20 - 0,90 0,00 - 0,50 0,00 - 0,50 0,50 - 2,00

Cadmium (0,7068) Koper (46,15) Lood (54,19) Zink (228,6) Minerale olie (565,2) PCB (0,2443) PAK (2,343) -

AW AW AW AW

Barium (54) Koper (21)

N.v.t.

2,50 - 3,50

Betekenis van de tekens en afkortingen WBB: S = streefwaarde >AW = >achtergrondwaarde (licht verontreinigd) T = tussenwaarde (matig verontreinigd) I = interventieaarde (sterk verontreinigd) - = onder achtergrondwaarde of detectiegrens

Betekenis van de afkortingen BBK: AW= toepasbaar voldoet aan Achtergrondwaarde Wonen= toepasbaar (functieklasse Wonen) Industrie= toepasbaar (functieklasse industrie) NT= niet toepasbaar

Toelichting: Het is bekend dat in zowel de grond als in het grondwater zware metalen in sterk fluctuerende gehalten kunnen voorkomen, zowel door natuurlijke bronnen als door menselijke activiteiten veroorzaakt. De gehalten betreffen dan (natuurlijke) achtergrondwaarden. De verhoogde gehalten PAK in de grond kunnen veroorzaakt worden door antropogene bestandsdelen (puin/kooldeeltjes) en/of door microscopisch kleine deeltjes (bijv. roet). Het betreffen dan diffuus verspreide verontreinigingen. In mengmonster E-MM01 is een licht verhoogd gehalte aan minerale olie en PCB aangetroffen en een matig verhoogd gehalte aan PAK. De verontreiniging is mogelijk te relateren aan het historisch gebruik van de locatie en het aangetroffen bodemvreemd materiaal. Het indicatieve mengmonster van de zandige verhardingslaag, ter plaatse van de puinverharding, dient vanwege een gelijke bodemopbouw van de vier monsters niet te worden uitgesplitst.

MM20217

4.5 Interpretatie analyseresultaten verkennend asbestonderzoek In bijlage 6 zijn de analyserapporten van het asbest opgenomen. In de onderstaande tabel zijn resultaten opgenomen van de berekeningen van de asbestconcentratie van de op locatie verzamelde asbestverdachte materialen in de fractie > 20 mm. Tevens is in de tabel de totale asbestconcentratie opgenomen. Deze concentratie bevat de asbestconcentratie in de fractie > 20 mm (bepaald in het veld) met de asbestconcentratie in de fractie < 20 mm (bepaald in het laboratorium). Grond(meng) monster(s)

Traject (m -mv)

Berekende asbestconcentratie (fractie > 20 mm) mg/kg d.s.

Asbestconcentratie (fractie < 20 mm) mg/kg d.s.

Totale asbestconcentratie mg/kg d.s.

A-ASMM01

0,00 - 0,20

B-ASMM02 C-ASMM03

0,00 - 0,20 0,00 - 0,20

0 0

61 <0,7

D-ASMM04 E-ASMM05

0,00 - 0,20 0,00 - 0,50

0 0

<0,8 34

Toelichting: In een tweetal druppelzones is een gehalte van 98 en 61 mg/kg d.s. aangetroffen. Deze gehalten overschrijden formeel de waarde voor nader onderzoek van 50 mg/kg d.s. In de grove fractie van de puinverharding is geen asbest aangetroffen. In de puinverharding is een gehalte van 34 mg/kg d.s. aan asbest aangetroffen in de fijne fractie. Dit blijft beneden de norm voor nader onderzoek van 50 mg/kg d.s.

MM20217

CONCLUSIE

5.1 Algemeen In opdracht van de initiatiefnemer heeft Montferland Milieu B.V. een verkennend bodem- en asbestonderzoek verricht aan de Hoge Weg 18 te Heelweg (gemeente Oude IJsselstreek). Het bodemonderzoek is uitgevoerd in het kader van een bestemmingsplanwijziging. 5.2 Conclusie en aanbevelingen Uit het uitgevoerde bodemonderzoek kan het volgende worden geconcludeerd: De aangetroffen matig verhoogde gehalten aan PAK in de zandige verhardingslaag, ter plaatse van de puinverharding, overschrijden formeel (volgens de WBB) de waarde voor nader onderzoek. Aangezien het een indicatieve analyse is van de zeefresidu. Dient het niet te worden gezien als bodem en is een nader onderzoek niet noodzakelijk. Wel dient er bij eventuele werkzaamheden rekening gehouden te worden met de verwerking van deze laag. De tevoren gestelde hypothese voor deellocatie F (Spoelplaats) De onderzoekslocatie kan op basis van het vooronderzoek als verdacht worden beschouwd dient te worden verworpen. Het aangetroffen barium en koper gehalte wordt toegeschreven aan een natuurlijke oorsprong. De tevoren gestelde hypothese voor deellocatie G (overig terrein) De onderzoekslocatie kan op basis van het vooronderzoek als niet-verdacht worden beschouwd dient te worden aangenomen. Het aangetroffen barium en koper gehalte wordt toegeschreven aan een natuurlijke oorsprong.

In het verkennend asbestonderzoek zijn geen asbestverdachte materialen aangetroffen. In de grove fractie van de bodem is geen asbest aangetroffen. In mengmonster A-ASMM01 van de fijne fractie is een gehalte van 98 mg/kg aangetoond, B-ASMM02 van de fijne fractie is een gehalte van 61 mg/kg aangetoond, C-ASMM03 van de fijne fractie is een gehalte van <0,7 mg/kg aangetoond, D-ASMM04 van de fijne fractie is een gehalte van <0,6 mg/kg aangetoond en in E-ASMM05 van de fijne fractie is een gehalte van 34 mg/kg aangetoond. Op basis van een overschrijding van het criterium voor nader onderzoek (50 mg/kg d.s.) wordt gesteld dat er formeel aanleiding bestaat tot het uitvoeren van een nader onderzoek asbest in bodem ter plaatse van de aangetoonde asbestverontreinigingen. In het nader onderzoek dient bepaald te worden of er sprake is van een ernstig geval van bodemverontreiniging. Aangezien de bron van de verontreiniging al is vastgesteld (de verontreiniging is te relateren aan de uitspoeling van asbestvezels vanaf de asbestgolfplaten) lijkt een nader asbestonderzoek ons niet zinvol. Het is aannemelijk dat de verontreiniging zich niet verder heeft verspreid dan de druppelzone. Normaliter is dit een strook van maximaal 1,0 m uit de bebouwing.

De hypotheses voor het asbestonderzoek ter plaatse van de A en B kunnen op basis van het vooronderzoek als verdacht De hypotheses voor het asbestonderzoek ter plaatse van de C en D kunnen op basis van het vooronderzoek als verdacht worden verworpen. vooronderzoek als

asbestdaken, documentcode 16J069.RAP001. CB.CL, 27 maart 2017) blijkt dat een dergelijke verontreiniging zich beperkt tot een diepte van 10 centimeter en tot een halve meter aan weerszijden van de dakrand of het lekkagepunt. Het uitvoeren van een nader onderzoek asbest in bodem, om hiermee de omvang van de verontreiniging in beeld te krijgen, wordt derhalve niet zinvol geacht. Echter, aangezien het om een relatief nieuwe problematiek gaat bestaat er op bestuurlijk niveau nog geen eenduidig beleid over de te nemen vervolgstappen (bepaling spoedeisendheid sanering). Geadviseerd wordt derhalve om bovenstaande op te nemen met het bevoegd gezag. Mogelijk is een integrale aanpak mogelijk om de toplaag van de bodem tegelijkertijd te saneren met de verwijdering van de asbestdaken.

MM20217

Het volgende dient opgemerkt te worden: gezien het verkennende karakter van dit onderzoek is het, ondanks de zorgvuldigheid waarmee het is uitgevoerd, altijd mogelijk dat eventueel lokaal voorkomende verontreinigingen niet zijn ontdekt. Hoewel voldaan wordt aan de geldende wetten en regelgeving, wordt tijdens een verkennend of nader bodemonderzoek een beperkt aantal boringen, inspectiegaten of inspectiesleuven verricht. Vermeld dient tevens te worden dat op basis van voorliggend onderzoek geen conclusies kunnen worden getrokken omtrent de bodemkwaliteit van andere terreindelen of aangrenzende percelen. Opgemerkt wordt dat wij slechts een adviserende taak hebben en dat het bevoegd gezag de noodzaak tot de uitvoering van nader of aanvullend onderzoek vaststelt. In algemene zin wordt opgemerkt dat bij analyse van mengmonsters het gehalte in de individuele deelmonsters zowel hoger als lager kunnen zijn dan het aangetoonde gehalte in het betreffende mengmonster. Tenslotte dient in acht genomen te worden dat elk bodemonderzoek een momentopname is. Eventuele toekomstige calamiteiten (bijvoorbeeld brand of morsing van bodemvreemde vloeistoffen), sloopwerkzaamheden of bouwrijp maken en aanvoer van grond van elders kunnen de bodemkwaliteit (sterk) Eventueel vrijkomende grond kan niet zondermeer in het grondverkeer worden opgenomen.

Mocht de grond naar elders worden getransporteerd, dient te worden nagegaan in hoeverre de kwaliteit van de af te voeren grond overeenstemt met de verwerkingsmogelijkheden die voor de betreffende stort- c.q. hergebruikslocatie gelden. Deze zijn geformuleerd in het Besluit bodemkwaliteit. Aanbevolen wordt dan ook de eindverwerkingslocatie in overleg met het bevoegd gezag vast te stellen. Mocht grondwater onttrokken worden t.b.v. bemaling, dient bekeken te worden in hoeverre de grondwaterkwaliteit de lozingsnormen overschrijdt.

MM20217

BIJLAGE 1: Topografische kaart

BIJLAGE 2: Kadastrale kaart met gegevens

BIJLAGE 3: Situatietekening met monsternamepunten

BIJLAGE 4: Boorprofielen

gras, m aaiveld 0 1

t ype dat um boorm eest er