Reactie op de vragen van Miranda Steentjes van Lokaal Belang naar aanleiding van een discussie over het Masterplan Jongeren in de commissie MO van 20 mei 2021..pdf
Tekst van het document
Reactie op de vragen van Miranda Steentjes van Lokaal Belang naar aanleiding van een discussie over het Masterplan Jongeren in de commissie MO van 20 mei 2021.
Masterplan PRO! In de beantwoording wordt eerst de vraag die gesteld is herhaald en dan de reactie van de fractie van Pro. 1. Allereerst willen we aangeven dat ook de fractie van Lokaal Belang onze jongeren heel erg belangrijk vindt en dat dit onze aandacht verdient Lokaal belang heeft nog wel een aantal vragen en opmerkingen, heeft u even? ‘We’ zijn de jongeren vergeten, wie is we en waar wordt deze bewering op gebaseerd? `
Reactie. In de maanden januari/februari verschenen er steeds meer alarmerende berichten in de pers over de zorgelijke situatie van jongeren. Er waren berichten van o.a. de GGD-Oost Nederland, 40 Burgemeesters. De reactie van het kabinet was dat er iets moest gebeuren voor jongeren. In die tijd hebben wij contact gezocht met 0315 Jongerenactiviteiten-Benny Vonk, om een beeld van de situatie in onze gemeente te bespreken. De zorgelijke situatie van de burgemeesters werd door hem bevestigd. In maart heeft hij de situatie van de jongeren in onze gemeente nog eens in de commissie onder de aandacht gebracht. Onderwijl inventariseerde wij welke activiteiten er in onze gemeente voor jongeren van 12 t/m 21, ook in vergelijking met andere gemeente plaats vinden. De conclusie was dat er te weinig voor hen gedaan wordt. Ook de ervaringen in het jongerenwerk van Suzan Tuit, konden dat bevestigen. Dat er meer voor jongeren gedaan moet worden komt niet zo maar uit de lucht vallen. Bij de bespreking in december van de begroting 2021, hebben wij gevraagd om een jongerenraad met een jongerenburgemeester te introduceren. De burgemeester zou dit oppakken. Helaas is dit er nog niet van gekomen. Op basis hiervan was de conclusie en de titel van het masterplan voor jongeren: “Wij zijn onze jongeren vergeten”. Deze conclusie kan nog bevestigd worden als je het collegeprogramma er op naslaat.
Daar heeft het beleid voor de jongeren geen aandacht. Ook de jaarrapportage van Buurtzorg jong, welke drie jongerencoaches heeft, is niet duidelijk Wat hun activiteiten zijn geweest met jongeren. 2. Willen we niet eerst het plan van de burgmeester afwachten? Hij komt de tweede helft van het jaar met voorstellen voor een jongerenraad en jongerenburgemeester. U wilde dit plan toch indienen tijdens de voorjaarsnota? Wat is uw reden om het stuk niet zoals u eerst aangeeft in de voorjaarsnota aan de orde te brengen? Reactie. Op basis van de verontrustte signalen heeft het jongerenwerk een hoge prioriteit. 3. Er wordt in het stuk veel gesproken over: ik heb gehoord dat ………. , van wie kwamen die opmerkingen en vragen? Reactie Een belangrijke input voor ons waren de gesprekken met: Benny Vonk, Milton van Rijn, een grote groep jongeren, Psycholoog Varsseveld, ouders en jongeren in de schuldhulpverlening, jeugd- leden turnvereniging, kennissenkring, enz.
1
4. Met hoeveel jongeren gaat het gewoon goed? Wat gaat er niet goed? Over welke jongeren heeft u het? Hoe heeft u dit vastgesteld? Reactie Laten we voorop stellen dat he met een grote groep jongeren goed gaat. Maar ik moest Denken aan de opmerking van Lotte Pragt: “Laten we ons bewust zijn dat Iedere jongeren een probleemjongeren kan worden. Daarnaast zijn de fractieleden van Pro in hun contacten met jongeren en anderen, die in het begeleiden van jongeren actief zijn, tegen een aantal niet geringe problemen aan gelopen. Onze opvatting is dat je als volksvertegenwoordiger die problemen op de politieke agenda moet brengen. Het is aan het bestuur van de gemeente om deze problemen met behulp van professionals te gaan onderzoeken. Dat is ook de eerste stap die wij aan de commissie willen voorleggen. 5. Heeft u naast het contact met de 2 genoemde personen ook overlegt met bijvoorbeeld Buurtzorg jong, de jongerenwerkers, ambtenaren, portefeuillehouder en andere betrokken. Reactie Op uitnodiging van Buurtzorg Jong is een gesprek met de directrice en de teamleidster geweest. Zij waren blij met ons initiatief en kregen van hen de complimenten voor ons plan. Buurtzorg jong ziet ook de problemen, maar kunnen deze niet alleen aan. Er moet meer samenwerking komen met meerdere partijen, waaronder het 0315 jongerenwerk van Benny Vonk en Milton van Rijn.
Buurtzorg Jong vindt het lastig om jongerenwerk van de grond te krijgen (zijn hun eigen woorden). Buurtzorg Jong doet vooral aan klassiek jongerenwerk. Ons inziens hebben wij in de Oude-IJsselstreek ook Straat jongerenwerk nodig, waarbij de jongeren zelf bij projecten worden betrokken. Dat was Buurtzorg Jong het geheel mee eens. 6. U laat het in onze ogen over komen dat het in onze gemeente heel slecht gaat en dat er door ons niets gebeurt. Waar baseert u dat op? Reactie Dat er niets gebeurd zeggen wij niet, er gebeurt alleen te weinig. Onze opvattingen over de situatie met jongeren zijn gebaseerd op de rapportages van de GGD Noord en Oost Gelderland, rapporten Movisie, kamerbrieven en dergelijke. Ook het feit dat de gemeente Oude-IJsselstreek no altijd circa 1000 kinderen kent die begeleidt worden door Jeugdzorg en dat er in het afgelopen jaar 465 gezinnen begeleid worden door Buurtzorg, kun je niet zeggen dat het zo goed gaat met de Jeugd in onze gemeente. 7. Uitbreiding ………. Hier wordt gesproken over weggesaneerd/bezuinigingen van meerdere jeugd en ontmoetingsplekken, Staat mij niet meer zo helder bij of dit nu bezuinigen was of dat de afnemende animo van de jeugd en/of de overlast hier ook de aanleiding voor waren. Reactie Reeds eerder, maar in september 2015 heeft de raad ingestemd met het rapport: “Zure Appel”.
Dat betekende dat er in het sociale domein oplopend van 2016 t/m 2019 jaarlijks € 3,6 mln. bezuinigd is. (Fidessa, met het Pakhhuus, Kwaksmolle en het Klooster, buurtschapshuizen, bibliotheken enz.) Door meerdere fracties is wel uitgesproken dat er wel iets voor in de plaats moest komen, maar helaas niet in praktijk gebracht.
2
8. Kent u de geschiedenis van het sociaal werk in onze gemeente en wat er in de loop der jaren gebeurd is en wat er op dit moment naast Silvolde en Ulft plaats vindt. In de nieuwsbrief Sociaal Werk wordt al onderzoek gedaan naar gemeenschapsvoorzieningen. Reactie Ja, zeer zeker. Eerst als 12 jaar raadslid en 8 jaar als fractievoorzitter van CDA in de voormalige gemeente Wisch en later als medeoprichter van de Schuldhulpmaatjes OudeIJsselstreek. 9. Ook onze fractie heeft waardering voor het werk van de heren Vonk en van Rijn. Maar de fractie vindt het nog een eenzijdig verhaal, de gemeente bestaat uit meer plaatsen dan uit Ulft en Silvolde. Is de hele gemeente in beeld en überhaupt wat er voor de jeugd bestaat? Uit ons oogpunt is er veel input van Benny en Milton. Maar er is op dit moment meer, zoals bijvoorbeeld onze jongerenwerkers. Er zijn 2 jongerenwerkers aangetrokken. Wat zijn hun ervaringen en waar zijn ze mee bezig? In welke kernen zitten ze? Reactie a. De hele gemeente is niet feitelijk in beeld. Daarom vragen wij ook om een feitelijk onderzoek naar de problemen. b. Het officiële aanspreekpunt voor jongeren is: 0315 jongerenwerk. Zij ontvangen ook subsidie van de gemeente. Zij zijn ook meerdere mensen in gesprek om het 0315 jongerenwerk uit te breiden. Dit willen ze het liefst doen met sleutelfiguren uit de jongerengroepen zelf. Elke kern heeft zijn eigen verhaal.
Wat in Silvolde werkt , hoeft niet in Varsseveld te werken. Positief is daarom dat het 0315 jongerenproject is meegenomen in de toekomstvisie. Dat geeft ruimte om te kijken naar uitbreiding in andere kernen. c. Jongerenwerkers van Buurtzorg Jong vinden het lastig om er tussen te komen bij jongeren in de Oude-IJsselstreek. Zij zijn hierin zoekend. Dit moet groeien. Buurtzorg Jong geeft aan dat er samenwerking nodig is met personen zoals Benny Vonk en Milton van Rijn. Zij willen het graag samen oppakken. Buurtzorg Jong geeft aan dat zij ook ontmoetingslocaties missen voor jongeren om met hen in contact te komen. 10. Is het niet zo dat er de laatste jaren ook bij onze jeugd veranderingen optreden: Vroeger zag je grote groepen jongeren vanaf hun woonplaats naar hun school voor VO fietsen. Tegenwoordig steeds meer kleine groepjes, eenlingen. Reactie Wij beschikken in de fractie niet over een sociaal cultureel antropoloog. Maar ook volgens onze waarnemingen klopt dat. Steeds meer jongeren voelen er voor om lid te worden van een vereniging omdat zij zich dan beknelt voelen. Zij willen individueel op een moment dat het hun past, graag met anderen activiteiten gaan ondernemen. Net zoals andere gemeenten dat doen, moeten wij dat ook doen. 11. Het is niet meer zo dat er 1 oplossing is per kern.
Reactie Welke oplossingen voor de problemen nodig zijn, moet vooral door de jongeren zelf worden aangegeven en zij daarbij ook hun verantwoordelijkheid nemen. Daarom is de jongerenraad dringend nodig.
3
12. De 2 steeds genoemde initiatieven bedienen ook maar een beperkte groep jongeren. Reactie We zijn ons ervan bewust dat niet alle jongeren van sport houden. Deze initiatieven zijn Inderdaad niet voor iedereen geschikt. Daarom moet het 0315 jongerenplan ook verder worden uitgerold, zodat de initiatieven breder zijn. En dan in samenwerking met andere partijen, die met jongeren werken en natuurlijk de jongeren zelf. Er moet een start worden gemaakt. Het masterplan is een groeidocument, dat steeds moert worden aangepast aan de situatie en de behoeften van jongeren. 13. Hoe ziet u dat er per kern de goede initiatieven gaan ontstaan? Voor iedere doelgroep het juiste? Reactie Dat moet op de eerste plaats van de jongeren zelf komen. Zo’n jongerenraad moet ook goed gefaciliteerd worden door de gemeente, professionals zoals b.v. Buurtzorg Jong en samenwerking met scholen in het VO in onze gemeente. Buurtzorg Jong wil preventief werken. Dan is zo’n jongerenraad hiervoor een uitgelezen kans. “We moeten echt doen wat nodig is”. Dat is immers de slogan van het college. 14. Is er op dit moment niet voldoende activiteit in onze woningmarkt? O.a. het komende actuele woningbehoefte onderzoek van Wonion? Reactie Steeds meer worden jongeren verplicht om langer thuis te blijven vanwege een tekort van betaalbare huurwoningen voor jongeren.
Uit het bouwprogramma van de gemeente kan niet worden afgeleid, hoeveel betaalbare (450,00 maand) starterswoningen er gebouwd gaan worden.
4