Raadsvoorstel vervolgstap in dossier Stichting DRU Industriepark.pdf

Raadsvoorstel Datum raadsvergadering

: 26 maart 2026

Zaaknummer

: 1357397

Onderwerp:

: Vervolgstap in dossier Stichting DRU Industriepark

De raad wordt voorgesteld 1. In te stemmen met het verzenden van een schriftelijke reactie aan Stichting DRU Industriepark, conform bijgevoegde brief.

Aanleiding Op 23 februari jl. heeft een bijpraatsessie met uw raad plaatsgevonden over het dossier Stichting DRU Industriepark. Tijdens genoemde bijpraatsessie heeft de interim-directeurbestuurder (hierna: de DB) u meegenomen in het door de Stichting DRU Industriepark (hierna: de Stichting) ingediende ondernemingsplan, de huidige (financiële) stand van zaken en wat de Stichting nodig heeft om te komen tot een duurzaam financieel gezonde organisatie. Er zijn op 26 februari jl. een tweetal moties aangenomen. Ook heeft de Stichting nog een brief gestuurd aan het college. Beide geven voor het college aanleiding om dit voorstel voor te leggen aan uw raad. Wat wordt met beslissing bereikt De gemeente betaalt het resterende deel van de jaarlijkse subsidie uit. Hiermee wil het college gestand doen aan de eerder ingenomen positieve grondhouding jegens de Stichting. Dit wordt verwoord in de te verzenden brief. Argumenten om in te stemmen met voorgestelde beslissing(en) 1.1. In de brief geeft het college een reactie op de verzoeken die de Stichting gedaan heeft. Het college ziet dat de Stichting een andere koers vaart. Een koers die gekenmerkt wordt door openheid, transparantie en realiteitszin.

De stappen die de DB heeft gezet en de toelichting die zij heeft gegeven op het ingediende ondernemingsplan biedt het college voldoende comfort om dit voorstel aan uw raad voor te leggen en een reactie te sturen naar de Stichting conform bijgevoegde brief. 1.2. Het doel van de gemeente blijft het zorgen voor continuïteit van het dienstenaanbod Voor het dienstenaanbod en de uitvoering daarvan heeft de Stichting geld nodig. De jaarlijkse subsidie is daarvoor van cruciaal belang evenals de bijdrage uit de Horeca B.V.. Met het tegemoetkomen aan het verzoek tot het eerder verstrekken van het tweede deel van de subsidie wil het college gestand doen aan de eerder ingenomen positieve grondhouding jegens de Stichting. Ook wil het college daarmee haar vertrouwen uitspreken richting de DB en de Stichting die zorg draagt voor het dienstenaanbod. Tegelijkertijd verwacht het college dat er uitvoering wordt gegeven aan het ondernemerschap middels het door de Stichting voorgestelde horeca-offensief. 1.3. De raad heeft kaders gesteld Het uitkeren van de jaarlijkse subsidie is een bevoegdheid van het college. Gelet op de gevoeligheid van het dossier en het eerder door de raad gestelde kader, vindt het college het belangrijk u als raad mee te nemen in 1

de reactie van het college op de verzoeken van de Stichting. Kanttekeningen a.

Kader is niet passend. In de brief is de focus gelegd op één specifiek verzoek waarvan geconstateerd kan worden dat het op 30 oktober 2025 gestelde kader, namelijk het uitkeren van het tweede deel van de jaarlijkse subsidie op 15 juli, niet passend is. Op basis van het ingediende ondernemingsplan en de toelichting van DB op 23 februari jl. heeft het college voldoende comfort om de raad het voorstel te doen om het tweede deel van de jaarlijkse subsidie eerder uit te betalen. De andere voorwaarden gesteld in het kader blijven onverkort van kracht.

b.

Beoordeling van ondernemersplan Het ondernemersplan gaat uit van aannames en inschattingen. Deze zijn aan de voorkant niet te toetsen of door garanties af te dekken. Toch kan op basis van de analyse van de DB en het aangekondigde horecaoffensief opgemaakt worden dat de omzetontwikkelingen tot en met 2024 vertrouwen geven in stappen naar het herstel van een duurzame exploitatie.

Kosten, baten, dekking Het eerder uitbetalen van het tweede deel van de jaarlijkse subsidie kost de gemeente geen extra geld. Het bedrag is opgenomen in de begroting van 2026. Het voorstel heeft verder geen financiële gevolgen. Uitvoering Planning Na instemming wordt brief aan de Stichting verzonden en kan opdracht worden gegeven tot het uitbetalen van het resterende deel van de subsidie. Personeel nvt Communicatie/participatie Het besluit wordt met de Stichting gecommuniceerd. Evaluatie/verantwoording De financiële verantwoording loopt via de reguliere P&C-cyclus

Burgemeester en wethouders,

Ron Frerix

Laura Werger

Secretaris

Burgemeester

2

Raadsvergadering d.d. 26 maart 2026 ☐

conform voorstel

☐

zonder hoofdelijke stemming

☐

met algemene stemmen

☐

……stemmen voor……stemmen tegen

☐

aangenomen

☐

aangenomen met amendement…………

☐

aangehouden

☐

verworpen

☐

ter vergadering uitgereikt bij agendapunt

☐

in handen van B&W gesteld

☐

opmerkingen/toezeggingen……………….

☐

……………………………………………….

3

Raadsvergadering d.d. 26 maart 2026

De raad van de gemeente Oude IJsselstreek,

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 11 maart 2026

BESLUIT: 1. In te stemmen met het verzenden van een schriftelijke reactie aan Stichting DRU Industriepark, conform bijgevoegde brief.

Aldus besloten door de raad van de gemeente Oude IJsselstreek in zijn openbare vergadering van 26 maart 2026

de griffier, M.B.J. Looman

de voorzitter, L.J. Werger

4