CConstaterende datOude IJsselstreek
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsmemo Koers- en Takendiscussie GGD NOG.pdf

Raadscommissie Maatschappelijke Ontwikkeling (MO) 7 oktober 2021, gemeente Oude IJsselstreekBij agendapunt: 1: Visievorming/takendiscussie van de GGD Noord- en Oost-Gelderland507 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Memo Aan: Cc: Van: Datum Kenmerk: Onderwerp:

Gemeenteraad Wethouder Overduin - Biesma 8 juni 2021 254945 Koers- en Takendiscussie GGD NOG

Beste gemeenteraad, Via deze memo met bijlagen, wil ik u informeren over de Koers- en Takendiscussie die op dit moment speelt bij de GGD NOG. Vanaf het voorjaar van 2020, heeft het Algemeen Bestuur van de GGD NOG, in het kader van een takendiscussie, gesproken over de bestuurlijke richting van het takenpakket en de werkwijze van de GGD. Een werkgroep van het Dagelijks Bestuur heeft hierbij het voortouw. Dit proces vond parallel aan en soms gehinderd door de Corona crisis plaats. Als bijlagen ontvangt u de volgende documenten: •

de Procesnotitie, waarin de Werkgroep Takendiscussie de tussenresultaten presenteert. De notitie schetst de aanleiding voor de takendiscussie, het verloop van het proces en een voorstel voor het vervolgproces. De planning is er op gericht dat in de AB vergadering van november 2021 een besluit genomen wordt over de uitwerking van de uitkomsten van de takendiscussie in nadere voorstellen. Als bijlagen bij de procesnotitie treft u aan:

▪

de Koersnotitie, vastgesteld door het Dagelijks Bestuur na bespreking met de leden van het AB. In deze notitie is een aantal uitgangspunten voor de wijze van sturing van de GGD vastgelegd. De notitie kan fungeren als kompas voor de manier waarop gemeenten onderling en met de GGD samenwerken.

▪

een Quickscan van bureau Lysias Advies naar het kostenniveau en takenpakket van GGD NOG. Deze rapportage heeft gediend als input voor de discussie tussen de leden van het AB. In het onderzoeksrapport van Lysias wordt geconstateerd dat de GGD een relatief kleine organisatie is, en daardoor ook kwetsbaar. Lysias geeft twee mogelijke oplossingsrichtingen. - takenpakket uitbreiden - samenwerking met andere organisaties zoeken In het AB is al besproken dat taken die nu elders belegd zijn daar goed zijn onder gebracht. En dat deze richting mogelijk een prima oplossing zou kunnen zijn voor de GGD NOG, maar de latende organisatie dan kwetsbaarder wordt. Deze oplossingsrichting wordt daarom niet nader onderzocht. Ook onze gemeente is daarvan geen voorstander vanuit onze visie dat wij lokaal, dichtbij en integraal onze inwoners willen benaderen. De samenwerking met andere organisaties zoeken is wel interessant. Zowel op het gebied van bedrijfsvoering als op inhoud. Hierbij denkt het AB aan andere GGD-en, of de VNOG.

1

De Werkgroep Takendiscussie heeft nu in het proces tijd ingeruimd voor interviews met alle AB-leden, om op te halen welke wensen er leven, en welke Scenario’s na de zomer verder uitgewerkt moeten worden. Als gemeente Oude IJsselstreek vinden we dat er vooral ingezet moet worden op de inhoudelijke kerntaken van Publieke Gezondheid. Dat is waar de kracht van de GGD zit, en waar zij door middel van creativiteit en samenwerking meerwaarde kan vinden. Investeren in Publieke Gezondheid loont voor mensen en bespaart op andere dossiers veel geld. Na de zomer zal ik u nader informeren over de uitkomsten van de besprekingen en het proces dat in november moet leiden tot een besluit in het Algemeen Bestuur van de GGD.

Met vriendelijke groet,

Wethouder Overduin – Biesma

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.oude-ijsselstreek.nl/api/v1/meetings/4313/documents/21955