Raad 30-09 wijziging APV Lachgas.pdf
Tekst van het document
Beantwoording vraag van D66 Fractie, raadscommissie AFE betreffende behandeling raadsvoorstel "Wijziging APV". onderwerp "Lachgas". Zaak 292005
In onze huidige APV-artikel 14 drugsoverlast hebben wij enkel Artikel 2:74 APV (Drugshandel op straat) opgenomen. Door het artikel uit te breiden met Artikel 2:74a (Openlijk drugsgebruik) kan ook tegen het openlijk gebruik worden opgetreden. Artikel 2:74 (handel) en 2:74a (gebruik) zijn ruimer en hebben betrekking naast drugs, ook op “daarop gelijkende waar” waaronder lachgas, Een aantal gemeenten hadden een Artikel 2:48a Lachgasverbod opgenomen in de APV. Oude-IJsselstreek had dit niet opgenomen. Inmiddels blijkt er wel behoefte te zijn om zulks artikel op te nemen in de APV. De rechtspraak is een aantal jaren wisselend geweest. Daarover is nu rechterlijke consensus bereikt en stelt de VNG voor een nieuw artikel 2.74A op te nemen. (en voor die gemeenten die 2.48a hadden opgenomen in de APV dat artikel te laten vervallen). In artikel 2:74a wordt voorgesteld, net zoals wij in art 2:74 hebben gesteld, "daarop gelijkende waar" te benoemen. Het kabinet heeft al aangekondigd dat Lachgas zal worden geplaatst op lijst II behorende bij de Opiumwet. Vooruitlopend hierop heeft de gemeente Oude-IJsselstreek, door de voorgestelde wijziging op te nemen, eigen mogelijkheden om nu op te treden tegen oneigenlijk gebruik van lachgas. Het gaat dan specifiek om de situatie waarin er overlast ontstaat in de openbare ruimte door oneigenlijk gebruik van lachgas.
Zie over de betekenis van ‘daarop gelijkende waar’ het gestelde bij de toelichting op artikel 2:74*