Oude IJsselstreek - Factsheet continu-onderzoek Wmo 2020.pdf
Tekst van het document
Gemeente Oude IJsselstreek Cliëntervaring Wmo in 2020 Deze factsheet geeft inzicht in de ervaringen met ondersteuning vanuit de Wmo in 2020. In 2020 heeft uw gemeente via continu-onderzoek de ervaringen van uw Wmo-cliënten gemeten. Er zijn elke maand vragenlijsten verzonden naar inwoners die een keukentafelgesprek hebben gevoerd met een Wmo-consulent (vragenlijst 1) of een voorziening/beschikking hebben ontvangen (vragenlijst 2). Hiermee heeft de uitvraag kort op het moment van de ervaring plaatsgevonden. Inwoners hebben een brief met een vragenlijst ontvangen of zijn per e-mail benaderd. Sommige vragen zijn alleen door de gemeente Oude Ijsselstreek gesteld, daarom is hier geen referentiegroep voor.
In totaal zijn er in 2020 2.974 Wmo-cliënten per e-mail benaderd met een online vragenlijsten en hebben 3.868 cliënten een brief met papieren vragenlijst ontvangen. 862 respondenten hebben de online vragenlijst ingevuld en 790 respondenten de papieren vragenlijst. Dit is een responspercentage van 24%. Met deze resultaten zijn de uitkomsten uit dit onderzoek betrouwbaar te noemen.
Gemeenten zijn wettelijk verplicht een keer per jaar de cliënten die gebruikmaken van een Wmovoorziening naar hun ervaringen te vragen. Een aantal thema’s dienen hier verplicht in terug te komen: • Tevredenheid over het contact met het aanspreekpunt/consulent van de gemeente. • Kwaliteit van de ondersteuning. • Effect van de ondersteuning.
Hoe bent u bij de gemeente terechtgekomen?
In bovenstaande figuur is af te lezen hoe de respondenten bij de gemeente terecht zijn gekomen. De meerderheid (58%) heeft zelf contact opgenomen. Een gedeelte is door de huisarts (8%) of een zorgaanbieder (9%) doorverwezen. 14% van de respondenten is via vrienden/familie of kennissen bij de gemeente terechtgekomen. Deze resultaten komen overeen met de resultaten over 2019.
Heeft u eerder contact met de gemeente gehad over een (andere) ondersteuningsvraag of -probleem?
Waarom nam u contact op met de gemeente?
Aan de cliënten is gevraagd of ze eerder contact hebben gehad met de gemeente. 60% van de respondenten geeft aan dat ze niet eerder contact hebben gehad met de gemeente. 35% geeft aan wel eerder contact te hebben gehad met de gemeente. Vorig jaar had 45% van de respondenten al eerder contact opgenomen met de gemeente. Redenen om contact op te nemen waren met name omdat respondenten het huishoudelijke werk niet meer aankonden (74%), omdat ze geen vervoer hadden (19%) en vanwege eenzaamheid en andersoortige problemen (beide 15%). Dit is vergelijkbaar met de redenen die vorig jaar zijn genoemd.
Contact Helemaal mee eens
Mee eens
Neutraal
Niet mee eens
Helemaal niet mee eens
Ik wist waar ik moest zijn met mijn hulpvraag
Ik werd snel geholpen
De medewerker nam mij serieus
De medewerker en ik hebben in het gesprek samen naar een oplossing gezocht
Bent u erop gewezen dat u gebruik kon maken van een onafhankelijke cliëntondersteuner?
82% van de respondenten wisten waar ze moesten zijn met hun hulpvraag. Dit aandeel is toegenomen ten opzichte van 2019 toen 76% dit wist. Hiermee scoort de gemeente Oude IJsselstreek hoger dan de referentiegroep (76%). 81% is snel geholpen, ten opzichte van 77% in 2019. In de referentiegroep is 76% van de respondenten tevreden over de snelheid. 91% geeft aan dat de medewerker hen serieus nam, vorig jaar lag dit op 87%. In de referentiegroep is dit 88%. 88% geeft aan dat zij samen met de medewerker naar een oplossing hebben gezocht. Vorig jaar lag dit op 84%. Ook is dit hoger dan in de referentiegroep (81%). 54% van de respondenten is bekend met de onafhankelijke cliëntondersteuner, vorig jaar was dit 48%.
Was er bij het (keukentafel)gesprek nog iemand anders aanwezig?
Hoe tevreden bent u over de onafhankelijke cliëntondersteuning?
54% van de respondenten geeft aan dat er een naaste bij het (keukentafel)gesprek aanwezig was. Bij 8% was een onafhankelijke cliëntondersteuner aanwezig, bij 7% was het iemand anders en 31% voerde het gesprek alleen. Van de respondenten die gebruik hebben gemaakt van een onafhankelijke cliëntondersteuner was 86% hier (heel) tevreden over. Slechts 2% was (heel) ontevreden). Dit komt overeen met de resultaten van vorig jaar.
Mening over het (keukentafel)gesprek Heel tevreden
Tevreden
Neutraal
Ontevreden
Heel ontevreden
Het contact met degene met wie u het (keukentafel)gesprek had
De manier waarop er naar u geluisterd werd
De deskundigheid van de medewerker
Hoe tevreden bent u over de onafhankelijke cliëntondersteuning? De gekozen oplossing
Wat is uw leeftijd? (vragenlijst 1)
88% van de respondenten is heel tevreden over het contact met degene met wie zij het (keukentafel)gesprek voerden. Dit is toegenomen ten opzichte van vorig jaar (83%). 92% is tevreden over de manier waarop er geluisterd werd. Vorig jaar was dit 85%. Van de respondenten geeft 86% aan tevreden te zijn over de deskundigheid van de medewerker. Vorig jaar lag dit op 80%. Over de gekozen oplossing is 88% tevreden. Dit aandeel is gestegen ten opzichte van vorig jaar (82%). Over het geheel zijn de respondenten in de gemeente Oude IJsselstreek meer tevreden over het (keukentafel)gesprek dan respondenten in de referentiegroep en dan vorig jaar.
U heeft na afloop van het contact met de gemeente een ondersteuningsplan ontvangen, was dit een juiste weergave van het gesprek en het onderzoek dat u heeft gehad?
U heeft een brief met het besluit voor een maatwerkvoorziening van de gemeente ontvangen (dit heet ook wel de beschikking), was deze brief duidelijk voor u?
82% van de respondenten geeft aan tevreden te zijn over het ondersteuningsplan dat ze hebben ontvangen. 3% is dat niet, 7% geeft aan geen verslag te hebben ontvangen en nog eens 7% weet het niet (meer). 83% van de respondenten geeft aan dat de beschikking (heel) duidelijk was. 2% geeft aan dat deze onduidelijk was en 10% staat hier neutraal in.
Ondersteuningsvormen Referentie groep Gemeente 2020
Gemeente 2019
2020
Rolstoel
8%
16%
15%
Scootmobiel (of aangepaste fiets, auto, buggy enzovoorts)
14%
24%
17%
Hulp bij het huishouden
73%
70%
65%
7%
8%
14%
Collectief vervoerspasje (regiotaxi, Wmo-taxi, deeltaxi)
18%
29%
31%
Financiële vergoeding voor vervoer
2%
6%
5%
14%
11%
7%
16%
12%
8%
Begeleiding bij dagbesteding/regie
17%
9%
10%
Logeervoorziening/logeerhuis
0%
2%
1%
0%
1%
1%
5%
10%
9%
Woonvoorziening/woningaanpassing (zoals bijvoorbeeld een traplift)
Begeleiding bij het zelfstandig wonen (bijvoorbeeld hulp bij de administratie) Begeleiding bij structuur aanbrengen (zoals dagritme, spreiding maaltijden, bezigheden en dergelijke)
Ik woon in een beschermde woonvorm vanwege psychische problemen Anders
Kwaliteit van de ondersteuning Helemaal mee eens
Mee eens
Neutraal
Niet mee eens
Helemaal niet mee eens
Ik vind de kwaliteit van de ondersteuning die ik krijg goed
De ondersteuning die ik krijg, past bij mijn hulpvraag
Cliënten kunnen meerdere vormen van ondersteuning ontvangen. In bovenste tabel is zichtbaar gemaakt welke vorm van ondersteuning de respondenten ontvingen. Het grootste deel van de respondenten ontving hulp bij het huishouden (73%). Dit is vergelijkbaar met vorig jaar en de referentiegroep. 87% van de respondenten vindt de kwaliteit van de ondersteuning die ze ontvangen goed. Ook geeft 87% van de respondenten aan dat de ondersteuning die ze krijgen past bij de hulpvraag. Dit is vergelijkbaar met vorig jaar en de referentiegroep.
Effect van de ondersteuning Helemaal mee eens
Mee eens
Neutraal
Niet mee eens
Helemaal niet mee eens
Door de ondersteuning die ik krijg, kan ik beter de dingen doen die ik wil
Door de ondersteuning die ik krijg, kan ik mij beter redden
Door de ondersteuning die ik krijg, heb ik een betere kwaliteit van leven
Bent u tevreden over de ondersteuning die u op dit moment ontvangt?
82% kan door de ondersteuning beter de dingen doen die ze willen. 83% kan zich beter redden door de ondersteuning en 82% geeft aan een betere kwaliteit van leven te ervaren door de ondersteuning. Dit is vergelijkbaar met de referentiegroep en de resultaten van vorig jaar. 92% geeft tenslotte aan dat ze tevreden zijn over de ondersteuning die ze op dit moment ontvangen. Dit is gelijk aan de resultaten van vorig jaar.
Andere ondersteuningsvormen
Heeft u het idee dat de naaste die voor u zorgt de zorg aankan?
In 2020 heeft een relatief groter aandeel van de respondenten hulp gehad van hun partner, familie, vrienden of buren (95% ten opzichte van 89% het jaar ervoor). Dit aandeel is ook groter dan in de referentiegroep (88%). Waar 17% van de respondenten in de referentiegroep aangeeft gebruik te maken van een particuliere schoonmaakster, antwoordt 9% van de respondenten in Oude IJsselstreek dit. 60% van de respondenten is van mening dat de naaste de zorg aankan. Dit is iets lager dan vorig jaar (65%) en dan in de referentiegroep (63%).
In hoeverre kunt u financieel rondkomen?
Heeft de invoering van de maximale eigen bijdrage van € 19,00 bijgedragen aan uw aanvraag?
92% kan redelijk tot goed financieel rondkomen. Dit aandeel is gestegen ten opzichte van vorig jaar toen 88% dit aangaf. 53% geeft aan dat de invoering van de maximale eigen bijdrage van € 19,00 heeft bijgedragen aan de aanvraag.
Is de hulp/ondersteuning geleverd op basis van de vastgestelde indicatie/het zorgplan?
Indien nee, wat is daarvan de reden?
Opmerkingen over ondersteuning
Open antwoorden
79% van de respondenten geeft aan dat de hulp geleverd is op basis van de vastgestelde indicatie/het zorgplan. 6% zegt dat dit niet het geval is en 15% weet het niet. Dit komt ongeveer overeen met de resultaten van vorig jaar. Van de respondenten die aangeven dat de hulp niet is geleverd op basis van de indicatie, geeft 30% aan dat dit te maken heeft met de eigen keuze. 50% weet het niet en 20% zegt dat het te maken had met de planning van de zorgaanbieder.
Wat is uw leeftijd? (vragenlijst 2)
Gemeente 2020
Referentie groep 2020
0 t/m 17
0%
0%
18 t/m 25
1%
2%
26 t/m 35
1%
3%
36 t/m 45
3%
4%
46 t/m 55
7%
6%
56 t/m 65
14%
12%
66 t/m 74
28%
20%
75+
45%
53%
Indien nee, wat is daarvan de reden?
Colofon Opdrachtgever: Opdrachtnemer: Datum:
Gemeente Oude IJsselstreek BMC 29 juni 2021