Opmerkingen bij de zienswijzen van een anonieme inwoner.pdf

Opmerkingen bij de zienswijzen van een anonieme inwoner (negen opmerkingen) “Leven met de Aarde“ is het eens met de inspreker. De gemeente zou moeten beteren. 1. Regels in de Achterhoek hetzelfde, de gemeente mag afwijken… Wat heeft dit dan voor zin? 2. De geluidsregel zou een uitzondering zijn op de landelijke regels, waarom uitzondering? Het is bij ons “beleidsneutraal, de nieuwe regeling is dus geen verbetering voor het geheel van natuur en welzijn. Een grote gemiste kans 3. Opnieuw afwegen over geluid De Wetgever: besluitkwaliteit leefomgeving. Waarom 60% niet betrokken, Daar is de wet toch juist voor? 4. Bovengrens opnemen voor geluid bij sport, horeca etc. 5. Geen piekgeluid opnemen in de regels is een gemiste kans. U spreekt over maatwerk, dit wordt als onvoldoende gezien als het om maatwerk moet gaan. Wat is dan wel voldoende om maatwerk nodig te maken? Moeten mensen eerst gek worden van licht en geluid? Het gaat om het voorzorgprincipe 6. U heeft het vaak over het Besluit Kwaliteit Leefomgeving Dit gaat ook over geluid in avond en nacht U formuleert geen uitzonderingen voor geluid met dansen en muziek. Dat de normen niet wijzigen komt door onwil van de gemeente. Weer een gemiste kans 7. Niet meer dan 1 nacht overlast tot 01 u? Bassen aanpakken en na 23.00 u stoppen, de regeling blijft zoals hij is? Beleidsneutraal overnemen, dus weer geen verbetering? 8.

Maatwerkvoorschrift: voorstel is het geluid monitoren en data verzamelen, erover spreken met elkaar, afspreken wat is een evenwicht, wat kunnen we samen doen om gezondheid en milieu te beschermen? De afspraken handhaven. De gemeente weigert kennelijk deze juist met de omgevingswet beoogde aanpak op te pakken. Weer geen antwoord op de vraag. Het blijft zoals het is. Als een handhavingsverzoek altijd kan, maar er zijn geen harde feiten bekend, er zijn geen afspraken en er is geen geluidsplafond, hoe dan? 9. Gee nuitzondering op landelijke regels. Gemeentelijke voorstellen heroverwegen en toekomstbestendig aanpassen. De gemeente houdt zich aan geldend beleid, dus geen verbetering en geen betrokkenheid van inwoners. De gemeente Oude IJsselstreek kiest ervoor LATER de nodige verbeteringen aan te brengen. Zij mist nu een geweldige kans, door de bedoeling van de omgevingswet compleet te negeren.

10-9-2025 “ Leven met de Aarde”