Inspreker Bob Grebbink - implementatie van de SDG's.pdf

Geachte Voorzitter, Raadsleden en inwoners van de gemeente Oude IJsselstreek, Vandaag wil ik mijn bezorgdheid uiten over de implementatie van de SDG's binnen het lokale beleid van onze gemeenten. Is het werkelijk noodzakelijk om deze SDG's te hanteren in een welvarend land als Nederland. De invoering van deze 17 targets zullen ongetwijfeld impact hebben. Wat betekent het voor de bewegingsvrijheid van zowel burgers en het MKB. En welke economische gevolgen hebben ze uiteindelijk. Wat houden deze 17 VN-doelstellingen precies in, en waarom zijn ze van belang voor ons? De gemeente Oude IJsselstreek heeft aangegeven gebruik te maken van het model van de Vlaamse VNG, oftewel de VVSG, die zij naar eigenhand zetten voor de implementatie van de SDG's. Dit model, net als dat van de VNG, stelt dat de SDG's een fundament vormen voor de omgevingsvisies. Veel van deze visies zijn inmiddels gepresenteerd of bevinden zich in de afrondende fase. Wat betekenen deze SDG's concreet voor onze toekomst? Zoals vermeld in het model van zowel de Vlaamse als de Nederlandse VNG, zijn de SDG’s vooral gericht om de totstandkoming van de Toekomstvisie te reasliseren. In Nederland betreft dit Voorontwerp Nota Ruimte ook wel NOVI genoemd. Dit rapport, gepresenteerd door onze overheid, schetst een helder beeld waar Nederland staat in 2050, keuzes die gemaakt zijn en die zij nog dienen te maken.

Verder heeft het rapport een doorkijk na het jaar 2100. De verwachtingen die in deze vooruitblik worden geschetst voor een toekomstbestendig Nederland zijn ingrijpend en vormen een enorme uitdaging. Dit betreft onder andere natuurherstel, circulaire economie, de circulaire consument, circulaire landbouw, duurzaamheid, energietransitie enzovoort. Deze doelen moeten worden behaald met de volgende handvaten, MaaS, PaaS, Mobiliteitsplan, Res, VLR’s enzovoort. Vooral de circulaire landbouw en economie hebben een zodanig effect dat het voor ondernemers, boeren en burgers steeds moeilijker wordt om vrij te bewegen. Meer wet- en regelgeving! Neem bijvoorbeeld SDG's 1, 2 en 7, die zich richten op het voorkomen van armoede, honger en het waarborgen van betaalbare energie. De huidige voedsel en energieprijzen zijn zo gestegen dat veel burgers en ondernemers het water aan de lippen staat. De voedselbanken hebben het drukker dan ooit en afgelopen week werd ervoor gewaarschuwd dat de energie armoede toeneemt.

Wat bieden de SDG ‘s 8 en 9 ons? Hoe ziet eerlijk werk, economische groei en een innovatieve industrie, er dan uit? Een circulaire economie die gebruikmaakt van concepten zoals product-paspoorten en PaaS. PaaS staat voor Product as a Service. Volgens het ICER-rapport uit 2023 sturen ze actief aan op het consuminderen van de burgers. Doelstelling men zal minder bezitten. Om dit te bereiken, is het essentieel om zowel mensen als ondernemers te enthousiasmeren. Mocht dit niet het gewenste resultaat opleveren, dan schromen zij woorden als dwang en drang niet. Zijn hun idealen ook die van ons? En wat als het motiveren niet effectief blijkt? Dan zullen ze simpelweg de wet- en regelgeving aanpassen en verplichtingen gaan invoeren. Waarvoor dient MaaS? Wordt deze ingezet om emissie vrije steden/dorpen te ontwikkelen? Wat zijn de gevolgen hiervan? Wordt dit gerealiseerd via het STOMP-principe: Stappen, Trappen, Openbaar vervoer, MaaS en Privéauto bezit? Dit sluit natuurlijk perfect aan bij het actuele Mobiliteitsplan, waarin we in het kader van verkeersveiligheid de wegen versmallen om te komen tot autoluwe stadscentra, met als doel deze uiteindelijk volledig autovrij te maken. De oplossing wordt overigens wel aangedragen door middel van snelle fiets- en wandel verbindingen.

Wat betekent dit voor onze ondernemers in het centrum? Dan hebben we nog SDG 13, 14 en 15, die zich richten op klimaatactie, leven in het water en leven op het land. Het is belangrijk om te beseffen dat gebiedsontwikkeling afhankelijk is van de geldende wet- en regelgeving, waarbij water en bodem sturend zijn voor de besluitvorming. Wat betekent deze nieuwe regelgeving voor onze landbouw? Hoe ziet de circulaire landbouw er dan daadwerkelijk uit voor onze boeren? Het land wordt steeds moeilijker begaanbaar door de stijgende grondwaterstand, veroorzaakt door het ondiepen van sloten en rivieren. Dit alles om het water langer vast te houden. Wordt hierdoor het land niet onbegaanbaar om te bewerken? En wat zou men nog kunnen verbouwen? Om maar te zwijgen over wat natuur-inclusieve landbouw uiteindelijk betekent, het inzetten op meer biodiversiteit zal uiteindelijk ook consequenties hebben volgens de Europese Habitatrichtlijnen. Tenslotte en dan rond ik af, Ik vraag u dan ook allen om kritisch te kijken of deze SDG’s überhaupt nodig zijn om te komen tot zinnige plaatselijke besluitvorming. Wij hebben de doelstellingen van de VN toch helemaal niet nodig in onze regio. Mijn inziens kunnen we de problemen prima zelf oplossen.