inspreken bij Fysieke Leefomgeving 2021-01-13 - Aart Stans.pdf

Goedenavond leden van de raad, wethouder, ambtenaren en andere toehoorders. Mijn naam is Aart Stans en ik spreek namens drie groeperingen: Stichting Achterhoek weer Mooi, het IVN en de Doorbraak werkgroep ’t Groene Lint. Gezamenlijk achterban van ongeveer 200 burgers en sympathisanten. Allereerst onze waardering voor het werk van wethouder Ankersmit en haar ambtenaren. Ruim 300 reacties moesten beantwoord worden. Veel werk in korte tijd. De reactie nota is verhelderend en overzichtelijk geschreven. De visie op Landschap, Natuur en Groene Kernen is overeind gebleven en het doel om de kwaliteit van ons landschap te behouden, te versterken en de biodiversiteit te stimuleren is gehandhaafd. Wij zijn blij dat er duidelijkheid wordt gegeven voor agrarische ondernemers dat er geen sprake is van gedwongen verandering van landbouwgrond maar altijd uitgegaan wordt van vrijwillige medewerking van de grondeigenaar. Desondanks het vele en grondige werk wat verzet is zijn er enkele punten in de reactienota en het visiedocument die ons ernstig zorgen baren en die wij graag gewijzigd willen zien. 1) Bij uitbreiding van stallen tot zelfs meer dan 30%! Zal in onze ogen zeker wel een bijdrage gevraagd moeten worden voor natuur en landschapsontwikkeling. 2) De betrokkenheid van boeren, burgers, buitenlui en bestuurders bij de uitvoeringsplannen moet veel beter worden georganiseerd.

Wij willen een proces waarbij ieder die een belang heeft en betrokken is, een aandeel kan blijven leveren, nu en in de toekomst. Graag wil ik deze punten kort toelichten. 1) Vrijstelling van een landschappelijk inpassingsplan bij uitbreiding. Is het juist dat als een agrarisch ondernemer wil uitbreiden en extra stallen wil bouwen dat hij/zij dan geen compensatiemaatregelen toe hoeft te passen omdat hij/zij al een bijdrage levert aan het landschap?? Dat kan toch niet waar zijn! (Blz 7 thema 1, pt 1) Natuurlijk, agrarische ondernemers dragen bij aan een deel van ons landschap maar onze zorgen gaan over de kwaliteit van ons landschap. Dat willen we toch met elkaar vergroten? De gemeente gaat een agrarisch accountmanager benoemen. Een accountmanager die in gesprek zal gaan met de agrarische ondernemers over de problemen die zij ervaren in hun bedrijfsvoering. Wij spreken de wens uit dat deze accountmanager meer oog zal hebben voor de nieuwe ontwikkelingen waarbij het verdienmodel van de agrarische ondernemers duurzaam wordt en niet het gerommel in de marge die afhankelijk is van multinationals en de grootwinkelketens. U zult als raad oog hebben voor de agrarische ondernemers in onze gemeente maar ga svp niet uit van een korte termijnvisie en het geven van cadeautjes om mogelijke onrust bij agrarische ondernemers te sussen. Daar is op termijn niemand gelukkig mee.

Het is goed om de relatie tussen gemeente en agrarische ondernemers serieus te nemen. Het wantrouwen is groot. Er was en is misschien nog veel onrust. Ga als gemeente de uitdaging aan om het vertrouwen te herstellen. Dat vergt veel inzet en het nakomen van beloften. Vertrouwen komt nu eenmaal te voet maar vertrekt te paard. Let op! Wij zijn niet voor het lamleggen van agrarische ontwikkelingen. Integendeel. Maar wij vragen de uitzonderingspositie voor agrarische uitbreiding te schrappen. Bij uitbreiding moet in onze ogen een natuurcompensatie gevraagd worden, net als bij andere bedrijven. Deze compensatie kan

ecologisch maar ook economisch zijn door een bedrag in het landschapsfonds te storten. Bent u bereid ons hierin te volgen? Als tweede punt willen wij de betrokkenheid van boeren, burgers, buitenlui en bestuurders bij de uitvoering van deze visie naar voren brengen. In de reactienota wordt aangedragen dat een klankbordgroep in het leven is geroepen, dat er drie openbare inspraakavonden zijn geweest en gereageerd kon worden op een filmpje. Ondanks dat de wethouder aangeeft dat het participatieproces goed is geweest kunnen wij ons niet aan de indruk onttrekken dat iedereen enorm is geschrokken door het aantal en vooral de heftigheid van de reacties. Veel reageerders voelden zich overvallen en spreken hun wantrouwen uit naar de gemeente. “De visie op zich is te volgen maar de manier waarop niet” is één reactie en dat vinden wij ook. Wetende dat de visie op landschap, natuur en groene kernen onderdeel gaat uitmaken van de omgevingsvisie en dat daarbij wettelijk een burgerparticipatie georganiseerd moet worden, houden wij een pleidooi voor het nu al vormgeven van een burgerparticipatie bij de uitvoering van deze visie. Als logo bij de visie staat immers al samen denken doen maar dit samen denken en doen is in onze ogen nog maar ondermaats ingevuld.

We hebben daar bij de volgende aandachtspunten: In de gemeente Oude IJsselstreek zijn 23 partijen actief op het gebied van natuur en landschap. Van VAL, imkerverenigingen, wildbeheereenheden, landschapswerkgroepen van het IVN en de stichting fiets- en kerkenpaden aan toe. Deels wordt er samenwerkt met elkaar maar regelmatig ook niet. Bij deze partijen zijn veel vrijwilligers actief en is veel kennis aanwezig. Iedere partij weet veel vrijwilligers aan zich te binden en heeft een eigen communicatienetwerk met websites, nieuwsbrieven, ledenwerving, cursussen etc. Etc. Via de plattelandsraad hebben zij allen een gezamenlijk platform. De gemeente wil de betrokkenheid van de boeren, burgers en buitenlui vergroten en communiceren via een interactieve website, een boekje, een folder en een landschapsapp. Wij vinden dat onvoldoende om de vele benodigde vrijwilligers te mobiliseren en betrokken te houden bij de ontwikkelingen in ons landschap ter verbetering van de biodiversiteit. De gemeente kan en hoeft al het werk niet zelf uit te voeren en zeker waar particuliere grondeigenaren of agrarische ondernemers aan hun landschap willen werken zijn veel handen nodig. In de visie op landschap, natuur en groene kernen wordt dat al herkend. Doe een beroep op de al aanwezige vrijwilligers, betrek deze organisaties. Veel handen maken licht werk en vergroten de betrokkenheid.

Een goed voorbeeld is Engbergen. Daar is met hulp van veel partijen, ook agrarische ondernemers, een prachtig stukje natuur gecreëerd waar de gemeente trots op kan zijn en waar veel mensen van genieten. Het gaat erom dat de gemeente continue investeert in een proces waarbij alle betrokkenen met elkaar “het goede gesprek” voeren, zodat alle betrokkenen een bijdrage willen leveren en niet teleurgesteld afhaken. Dat is niet eenvoudig voor de gemeente maar wel heel noodzakelijk. Het gaat hier niet om schuldigen maar om verantwoordelijkheid. Samen, samen denken en samen doen! Mijn dank voor uw aandacht.