Inspraak Lies Visscher bijlage 2.pdf

Woensdag 8 februari 2023 Commissie Fysieke Leefomgeving Oude IJsselstreek Inspraak door “Stichting Leven met de Aarde”, tevens “Behoud Kemnade en Waalse Water” Hoe kunnen we onze bomen en bossen, ons landschap, beschermen? Aan de orde is de Verordening Bomen en Landschap Oude-IJsselstreek. Geacht College en Raadsleden, Voorzitter, Op 2 februari 2023 vond er een uniek festival plaats in onze gemeente Oude IJsselstreek. Her burgerinitiatief energietransitie Oude IJsselstreek organiseerde een energiemarkt voor het hele gezin in de DRU. Reinier van de Berg hield als opening een warm betoog, bijna alles wat we moeten weten om goed te beslissen hield hij ons voor. Was u hierbij? U, die om wat voor reden dan ook niet is geweest, u heeft wel heel veel gemist. Uit de peiling na de lessen van Reinier van de Berg, bleek dat 68 % van de stemmers het klimaatprobleem groot vindt en 31 % vindt het vrij groot. Duidelijke taal van de aanwezigen na de opening van het festival. Met andere woorden: laat de bomenverordening zo geformuleerd zijn dat elk blaadje telt en elke boom een grote volwassen boom kan worden. Immers bomen, veel bomen, zijn de oplossing tegen klimaatverandering, overstroming, verzilting, erosie en zo meer... Reinier van den Berg heeft het beschreven in zijn boek “Bladgoud”. Hij sprak erover tijdens zijn lezing.

Wat in dit boek staat moet stroken met de voorschriften in onze bomenverordening. Op pagina 157 vinden we doelen die we moeten bereiken 1. United Nation Strategic Plan for Forests Goals 3 Het areaal beschermde bossen en andere gebieden met duurzaam beschermde beheerde bossen aanzienlijk verhogen. Waar vinden we in onze verordening dat de bossen in Oude IJsselstreek duurzaam beschermd zijn? 2. Sustainable Development Goal 15.2 Tegen 2020 de implementatie bevorderen van duurzaam beheer van alle soorten bossen, ontbossing stoppen, aangetaste bossen herstellen en bebossing en herbebossing wereldwijd aanzienlijk verhogen. Ook in Oude IJsselstreek is de afgelopen 60 jaar heel veel bos verdwenen of aangetast. Dit moet hersteld worden. Waar vinden we in onze verordening grondslagen die de bossen in Oude IJsselstreek duurzaam beschermen, aangetaste bossen herstellen ontbossing zonder uitzondering tegen gaan? 3. Aichi Biodiversity Target 7 Tegen 2020 worden gebieden met landbouw, aquacultuur en bosbouw duurzaam beheerd, waarbij het behoud van de biodiversiteit wordt gewaarborgd.

1

Tot zover pag 157 van “Bladgoud”. In onze verordening wordt wat betreft het vergunnen van het weghalen van bomen voor bosbeheerders en ondernemers juist een uitzondering gemaakt. Er is geen vergunning nodig. Ook wegen bij ons zwaar maatschappelijke belangen mee om toch te kunnen kappen. Deze belangen zijn gerelateerd aan de ouderwetse groei- en ontwikkel-economie. Bij de opsomming van doelen in bladgoud ontbreken de kleine bosjes en solitaire bomen. Die zijn mogelijk nog waardevoller dan bomen in bossen, ze vormen onmisbare stapstenen in de groene woestijn zonder biodiversiteit. Het is daarom heel goed dat u onze bomenverordening verbetert. In bladgoud staat twee maal “aanzienlijk”. Dit dient nader gespecificeerd te worden. Aanzienlijk herbebossen en aanzienlijk beter beschermen. Betekent ongeveer de helft van het land herbebossen en alles beschermen en herstellen. De menselijke activiteit dient altijd rekening te houden met de natuur, de boom, het bos, niet andersom. Punten en vragen: 1.Buiten de bebouwde kom was voor het vellen van een boom met 10 cm omtrek een omgevingsvergunning nodig. Dit wordt nu 90 cm omtrek op 1.30 hoogte. Dit betekent dat veel minder jonge bomen een volwassen of hoge leeftijd zullen bereiken. Deze verandering is ongunstig en mag geen doorgang vinden. 2. De criteria voor “Een bijzondere boom” zijn niet helder.

Mensen krijgen van het collegebevoegdheid daarover te beslissen. Daarbij zijn wel degelijk duidelijke criteria nodig. Wat Leven met de Aarde betreft zijn alle bomen bijzonder en onmisbaar, zoals ook alle mensen bijzonder en onmisbaar zijn. 3. Vragen: Wat zijn de redenen voor de gemeente om een aanvraag tot kappen te weigeren? Hoe onafhankelijk zijn de deskundigen die moeten beoordelen of een boom wel of niet ziek is en gevaarlijk wordt? Op welke wijze heeft de gemeente de aansprakelijkheid geregeld voor zichzelf en particulieren als een boom moeilijkheden veroorzaakt door gebrek aan onderhoud? Wij vragen u in de verordening Bomen en Landschap een lijst op te nemen van bossen in onze gemeente die beschermd en hersteld worden, met een tijdpad en een programma voor monitoring. Voor particuliere- en gemeentelijke bossen dient er een communicatieprogramma te komen. Dit intern voor met de gemeente, maar ook met de inwoners. Wij vragen u deze verordening Bomen en Landschap nog niet in deze vorm vast te stellen, maar de ze te optimaliseren door te allen tijd recht te doen aan het hedendaagse inzicht van het grote maatschappelijke belang van alle bomen, ook die met een doorsnede van 10 cm of kleiner.

Hoe wordt bijvoorbeeld omgegaan met zaailingen? Daarover staat niets in de Verordening Wij vragen u de compensatie nodig bij het verdwijnen een boom te relateren aan de grootte van het verdwenen bladerdak. Het aantal bomen dat wordt gepoot zou tezamen een even groot bladerdak moeten hebben. Dus bij het verdwijnen van een 2

volwassen eik, worden 1000 kleine eikjes gepoot. Wij vragen u bij de verordening een inleiding te schrijven waarin u de relatie aangeeft tussen bomen en klimaatbeleid en biodiversiteitsbeleid. U kunt daarbij motiveren waarom u elk blaadje waarde geeft en ook daadwerkelijk klimaatbeleid en biodiversiteitsbeleid verder gaan ontwikkelen. De wethouder kan dat samen met buurgemeenten doen en dit ook koppelen aan de veranderende RES.. Nog een algemene vraag: Is na een inspraak wel eens een verandering opgetreden? Een ander besluit genomen dan u dacht? Zo nee, ik vraag u dat nu wellicht voor het eerst wel te doen. Bekijk en screen de bomenverordening of inderdaad alle bomen en bossen gegarandeerd zijn beschermd, (zeer hoge uitzonderingen daargelaten). Als er dan toch een boom verdwijnt, is de compensatie dan voldoende om de waarde van de boom dan direct volledig te vervangen? Een herplantplicht na 3 jaar is te laat. Maak deze Verordening Bomen en Landschap Oude IJsselstreek deel van het klimaat en biodiversiteitsbeleid, integraal bij alle ontwikkelingen in de gemeente. Wij hebben een oppervlakte van 13800 ha. Dat betekent dat we moeten streven naar 6900 ha vitaal bos. Een grote integrale verandering is nodig willen we iets aan klimaatrechtvaardigheid doen. Toegevoegd: Bijlage 1: opmerkingen bij de verordening Bijlage 2: Bladgoud door Reinier v. d.

Berg Bijlage 3: Herstel de ideale samenhang

3