Inspraak Cie Fysieke leefomgeving St LmdA 10-9-2025 omgevingswet.pdf

Inspraakreactie Stichting Leven met de Aarde bij invoering Omgevingswet in gemeente Oude IJsselstreek Nota van Uitgangspunten omgevingsplan Oude IJsselstreek deelgebied Kernen Uitgesproken in de commissie Fysieke leefomgeving 10-9-2025

Lieve gemeentebestuurders, raadsleden en college van B en W, Zuid Europa stond dit jaar nog vroeger in brand. In zuid Frankrijk is een gebied verbrand groter dan de provincie Utrecht, groter dan Parijs. U praat over adaptatie! Wij hebben een wethouder voor klimaatadaptatie. U onderschat de boel gigantisch. De introductie van de omgevingswet heeft al veel werk gevraagd. Ik was bij de eerste vergaderingen, georganiseerd door een werkgroep uit het ministerie. Het is heel jammer, misschien wel erg, dat wij elkaar nu pas kunnen spreken over deze belangrijke zaken. De omgevingswet is in gang gezet, ook om nodige vernieuwingen, verbeteringen voor duurzaamheid: klimaat, strikstof, landbouw, mobiliteit en zo meer, in gang te zetten, versneld mogelijk te maken. U mist die kans volledig. Hoofdmoot is geïnformeerd zijn en burgerparticipatie. Dit om onze kostbare democratie te redden. U reduceert de invoering van die belangrijke wet tot een juridisch steekspel. Pakt de problemen niet op. Wanneer u steeds inhoudelijke argumenten noemt, bent u volksvertegenwoordiger. Wanneer u blind het voorstel volgt van de ambtenaren bent u slaaf. Bij uw voorstel nota van uitgangspunten heeft 1 inwoner de moeite genomen u te ondersteunen en verbetering voor te stellen. Ik heb die inbreng kunnen lezen. 9 verbeterpunten worden genoemd. Hulde aan degene die het bestudeerde en u voorstellen deed.

Wij zijn het eens met de punten die deze inwoner heeft genoemd. Zie later de bijlage. U heeft zoals altijd alles terzijde geschoven. Ik vraag me af of alle raadsleden dit ook zo zouden doen. Deze werkwijze van de gemeente is zeer verontrustend. Ik vraag u een heroverweging te maken ten aanzien van de 9 punten. Uw verantwoordelijkheid als volksvertegenwoordiger te nemen. Wij zouden vooral het punt van “meer samenhang” in de nieuwe wet willen benadrukken. Niet zo zeer flexibeler en eenvoudiger, sneller handelen, maar goed onderbouwd verantwoordelijk handelen, met de 17 MDG’s die onze gemeente nastreeft als samenhangende doelen. (zie bijlage) De woorden flexibiliteit en beleidsneutraal worden herhaaldelijk gebruikt. Zij wekken argwaan, gezien de geschiedenis met de gemeente.

1

Als alles blijft bij het oude, zelfs slechter wordt, dan zijn we de pineut. De gemeente geeft het bestuur over aan de vrije markt. Willen de inwoners dat wel? Ik waag het te betwijfelen. Er is geen gesprek over geweest. Hoe kan met de nieuwe omgevingswet klimaatverandering en bouwen op ongeschikte plaatsen, onnodig bouwen, nieuwe wegaanleg, etc. worden voorkomen? Hoe kan door de nieuwe wet de sociale structuur en welzijn van de mensen worden verbeterd? Daarbij hoort gehoord zijn, volledig geïnformeerd zijn, zinvol zijn in wederkerigheid. Bij het doornemen van de stukken die beschikbaar zijn valt op dat er weinig uit wordt gegaan van de verbeterpunten die worden beoogd met de omgevingswet, zoals daar zijn: meer betrokkenheid van burgers, meer inbreng van burgers, meer verantwoord beslissen zonder aantasting van landschap, biodiversiteit, minder vervuiling van water, bodem en lucht, Instrumenten als duurzaamheidsladders wettelijk verankeren door opname in de omgevingswet, geen besluiten die prijsopdrijvend werken. We zien er niets van in de stukken. Uw voorstel verbetert de burgerparticipatie niet. Uw voorstel brengt meer ruimte voor ondernemen zonder heldere kaders. Uw voorstel helpt boeren niet om over te gaan naar regeneratieve landbouw.

Uw voorstel maakt het niet mogelijk zorg te dragen voor zo min mogelijk burenoverlast, overlast door sporten, vuurwerk en meer van deze zaken, die horen bij onze verwenmaatschappij, zonder rekening te houden met anderen. Alles wat wij doen, ook in de ruimtelijke ordening, moet uitgaan van de wil om te herstellen, een ondersteuning van maatschappelijk verantwoord ondernemen, waarin gelijkwaardigheid (vrouwen, mannen, arm, rijk, geaardheid, afkomst) voorop staat, net zoals het toepassen van kennis voor mens en economie in balans. U kent het fenomeen wereldovershootday. Uw voormalige gemeentesecretaris, Mevrouw Verstappen, hield zich daarmee bezig. En alle verandering kost vaak veel energie. Daarom: richt uw omgevingsplan zo in dat we zo min mogelijk energie nodig hebben, zoveel mogelijk vergroenen, dat de sociale samenhang verbetert (een regel voor groen kan zijn de 3-30-300 regel, wetenschappelijk ontwikkeld door Cecil Konijnendijk) Leg die regel ook wettelijk vast in ieder geval in onze nota van uitgangspunten betreffende de kernen. Daardoor kunnen alle kernen een vergroening ondergaan en alle mensen gezonder worden. Leg daarbij ook boven plafonds (piekbelasting) en tijdsduur, tijd van de dag, vast voor geluid en licht. Maak werk van de mooie plannen die al vast liggen in uw dossiers. Vuurwerk als iemand jarig is? Nee, dat kan anders.

Ik vraag u extra aandacht te geven om “Drinkbare Rivieren” en het aansluiten bij “Man and Biosphere” mogelijk te maken en te borgen. Wij hopen daarbij op uw betrokkenheid en medewerking. Wij brengen hierbij een aantal belangrijke

2

documenten. Het gaat niet alleen om klimaatadaptatie, maar vooral om tegengaan en voorkomen van klimaatverandering. Dit betekent minder verspillende mogelijkheden voor de mens en zeer veel vergroening. Maak dat mogelijk door uw omgevingsplan. Richt op vergroening in plaats van op verstening, (niet meer huizen, niet meer industrie) onthaasten in plaats van meer, meer. De inspraak komt pas na de voorstellen van B en W. Hoe mooi zou het zijn als B en W voordat zij plannen maken gevoed worden door de inwoners en geïnteresseerde verenigingen en stichtingen. Niet alleen nu, maar bij iedere ontwikkeling: breng uw mensen weer in balans met elkaar en met de steeds schoner wordende omgeving. Zie uw gebied als het gebied van een vereniging van mensen die gelukkig en gezond samen willen leven. Ik vraag u de stukken aan te passen en op een later moment te beslissen en recht te doen aan opmerkingen van inwoners en uw eigen omarmen van de 17 MDG’s.

3