DEPB - Voorjaarsnota 2025 - 04072024.pdf

Dankuwel voorzitter, Een jaar geleden sprak ik namens de fractie van DorpEnPlattelandBeweging over onze zorgen met betrekking tot bestaanszekerheid van onze inwoners. Deze zorgen zijn in het afgelopen jaar bepaald niet verdwenen mede gezien de onduidelijkheid over de financiële vooruitzichten voor de komende jaren en mede doordat het Ravijnjaar snel op ons afkomt. De fractie van DEPB sprak toen over het temporiseren van onze investeringen. Dit geldt ook voor investeringen in machines en mensen binnen de organisatie. Er mag beter gekeken worden naar eigen werkzaamheden, uitbesteden of het inhuren. Efficiency en uitgaven gaan boven de genoemde flexibiliteit waar dit college over spreekt. Daar waar commerciële bedrijven vaak efficiënter werken en dus goedkoper zijn wordt in onze gemeente nog te vaak gekozen om het toch zelf te gaan doen. We zien nu dat dit college die suggestie in de Voorjaarsnota 2025 nauwelijks heeft omarmd. Wij vragen van het college om haar uiterste best te doen om te temporiseren en dat hebben we ook een jaar geleden al aangegeven. Het Rijk blijft komen met nieuwe taken en opdrachten richting de gemeenten zonder daar voldoende middelen voor ter beschikking te stellen. Onze begroting komt onder grote druk te staan omdat we onder meer verantwoordelijk zijn voor Jeugdzorg, Woningbouw en Armoedebeleid.

Je kunt als gemeente je ambities niet waarmaken zonder daar meer geld voor te ontvangen. DEPB wil onze inwoners laten koersen in de richting van de Brede Welvaart. Onze verwachting is echter dat we onze reserves moeten aanspreken en net als in onze eigen huishoudens zullen wij als raad en college keuzes moeten maken voor de komende jaren om zo tot een financieel gezond resultaat te komen. DEPB wenst daarom voorlopig te temporiseren wat de uitgaven betreft omdat we niet weten welke gevolgen het ravijnjaar voor onze gemeente heeft. Alle extra uitgaven worden zoals gebruikelijk anders weer op de inwoners afgewenteld en daarvan hebben wij gezegd dat dat het laatste is wat wij willen. De Meicirculaire De financiële vooruitzichten zijn ook na de publicatie niet verbeterd t.o.v. de eerder uitgesproken verwachtingen. 7 miljoen tekort voor onze gemeente, mede door de loon-en prijsontwikkelingen en de berekening van de kapitaallasten. De stijgende rente speelt een belangrijke rol bij deze te verwachten kosten. Als je als gemeente blijft rekenen met een rentepercentage van 2%, terwijl de werkelijkheid op 3% of nog hoger ligt dan blijf je telkens aan het bijsturen. Bovendien geef je bij een loonstijging van 2% in de berekeningen geen reëel beeld van de werkelijke stijgingen van de ambtenarensalarissen.

De aankoop van de gronden, bestemd voor het Varssevelds Industrie Park is een onderwerp dat de komende jaren nog vaak op de agenda zal komen te staan. Er zijn wel gegadigden voor de invulling van de percelen, echter door de netcongestie is het nog maar afwachten wanneer de kandidaat-kopers kunnen starten. Al die jaren zal de gemeente over de aangekochte gronden wel rente moeten betalen voor de aangegane leningen. We gaan ervan uit dat dit later weer goed wordt gemaakt, maar dat is nog maar zeer de vraag. Wie kan er nu al zeggen hoe onze economie er over 6 tot 10 jaar voor staat? De jeugdzorg vergt jaar in jaar uit een steeds groter bedrag en heeft nu een tekort van 2 miljoen euro. Dit tekort dient via maatregelen tot een minder tekort te leiden mede gezien het totale tekort dat tot ruim 7 miljoen zal oplopen. Het verwachte tekort is een gigantisch bedrag en wij zullen de voorstellen vanuit het college in de commissievergaderingen en de raad op hun merites beoordelen. Als we moeten kiezen tussen Jeugdzorg of een landschapspark aanleggen dat qua onderhoud ook steeds weer terug komt dan kiezen wij voor de Jeugdzorg. De vervanging van het kunstgrasveld van SDOUC gaat enkele tonnen kosten.

Indertijd bij de aanleg van dit huidige versleten kunstgrasveld is afgesproken dat de club zelf voor de vervanging diende te zorgen, met andere woorden SDOUC had hiervoor geld dienen te reserveren. Dit is blijkbaar niet gebeurd en we zijn nu 12 jaar verder. Ik draag de voetbalsport een warm hart toe. Daarom vallen mij deze woorden ook zwaar. Het kan niet zo zijn dat door nalatigheid van de club de gemeente Oude IJsselstreek voor de kosten van vervanging van het veld gaat zorgen temeer omdat wij verenigingen in onze gemeente op een gelijke manier willen behandelen en precedentwerking dient te worden voorkomen en met inachtneming van de indertijd gemaakte afspraken met SDOUC verzoeken wij het college om af te zien van deze vervangingsinvestering. Wij vragen aan de wethouder of hier sprake is van rechtmatigheid. Wij zijn benieuwd naar het antwoord van de wethouder. Daarom dienen wij hierover dan ook een motie in. Wat de doorontwikkeling van het DRU-complex betreft wenst de fractie van DEPB geen uitgaven te doen die niet financieel afgedekt zijn. Als er partijen in de markt zijn welke de investeringen willen doen omdat het commercieel gezien een succes zal zijn dan valt er met onze fractie uiteraard altijd over te praten. Zijn het echter plannen die boterzacht en/of op drijfzand gebaseerd zijn dan zullen wij ons tegen die plannen uitspreken.

Plannen maken is mooi maar er dient een duidelijk financieel onderbouwd plan aan ten grondslag te liggen. De investering voor alle functies samen worden op dit moment geschat tussen 10 miljoen en 25 miljoen euro. In het verleden zijn er ook schattingen gemaakt over het omturnen van het complex tot cultuurtempel. In eerste instantie werd de schatting gemaakt van 7 miljoen, daarna 11 miljoen om uiteindelijk op zo’n 30 miljoen uit te komen. Het uiteindelijke resultaat roepen wij bij u in herinnering. De wethouders werden weggestuurd en de burgemeester stapte een paar dagen later zelf op.

De Woelwaters In de commissie vergadering hebben wij al opmerkingen over de bestemming van € 50.000. voor alleen maar een onderzoek naar het dak van de Woelwaters gemaakt. Die uitgave mist namelijk ook nog eens elke wettelijke grondslag. Het schoolbestuur heeft na de overdracht van het groot onderhoud van de gemeente aan schoolbesturen in 2015 nu al bijna 10 jaar kunnen reserveren voor een nieuw dak. Waarom wordt deze reservering van het schoolbestuur nu niet ingezet voor de instandhouding? Wij stemmen niet in met deze bestemmingsreserve van € 50.000. voor het onderzoek naar de instandhouding van het dak van de Woelwaters. Hoezeer wij het onderwijs ook een warm hart toedragen. Vinden de andere fracties ook niet dat de kosten voor een onderzoek niet voor rekening van de gemeente moeten komen maar voor rekening zijn van het schoolbestuur van de Woelwaters? Als straks dat bedrag toch in de begroting wordt opgenomen dan overwegen wij een amendement daarover in te dienen bij de begrotingsbehandeling. Verkeer De afgelopen maanden is de verkeerssituatie in en rond Etten en Terborg al diverse malen onderwerp van gesprek geweest. Eerst wel een verbod voor vrachtwagens, toen weer niet. Voor Etten werd bedacht dat het dorp op 2 plekken kon worden afgesloten zodat je het dorp maar op 1 plek in en uit kon. Dit heeft veel onrust veroorzaakt.

De inwoners zijn de weg kwijt geraakt door de warrige besluitvorming van de wethouder. Volgens DEPB verdient deze wijze van optreden niet bepaald de schoonheidsprijs. Wat verkeer betreft zijn de verkeersdrempels vaak een te grote hobbel met name als je in het buitengebied met auto met aanhanger en met de trekker over deze obstakels moet. We nodigen de wethouder en de ambtenaren die telkens weer met nieuwe plannen in die richting komen uit om nu met ons afspraken in te plannen om zo de wegen met drempels over te rijden met de genoemde vervoersmiddelen. De woningbouw De realisatie van grote projecten zoals De Tuit, Biezenakker en Lenteleven komen nu van de grond en daar zijn wij blij mee. Wij zijn echter benieuwd wanneer er een punt kan worden gezet achter het dossier ’t Isselt en de Flexwoningen. Diverse voorspellingen en toezeggingen van de wethouder omtrent de verwachte overeenkomst met de bewoners van dit recreatiepark en de genoemde aantallen bij de Flexwoningen zijn niet gehaald . Wanneer kunnen we een streep zetten onder deze veel te lang slepende dossiers wethouder?